Cargando ...
Lo sentimos. Ocurrió un error mientras se cargaba el contenido.

Pemex-Oceanografía, expediente secreto. La inter vención de Calderón, Mouriño y Nava...

Expandir mensajes
  • Edith
    ¿Qué no fue Oceanografía la compañís de outsourcing que le proporcionaba a PEMEX las mandarinas que tronaron y costaron vidas de los trabajadores de PEMEX
    Mensaje 1 de 1 , 5 mar 11:47
    • 0 Archivo adjunto
      ¿Qué no fue Oceanografía la compañís de outsourcing que le proporcionaba a PEMEX las mandarinas que tronaron y costaron vidas de los trabajadores de PEMEX hace unos meses?
      Privatización en los hechos.
      -----------------------------------------------------------------------------
      Pemex-Oceanografía, expediente secreto. La

      intervención de Calderón, Mouriño y Nava

      En 2004 Amado Yáñez Osuna, accionista principal de la
      naviera Oceanografía, cabildeó con el entonces secretario
      de Energía, Felipe Calderón Hinojosa, y con sus colaboradores
      Juan Camilo Mouriño Terrazo y César Nava,
      millonarios contratos petroleros, según revela un
      expediente que Pemex entregó a una comisión
      especial de legisladores

      Ana Lilia Pérez

      Revista Contralínea / México

      Fecha de publicación: 1a quincena Marzo de 2008 | Año 5 | No. 97

      Documentos remitidos en 2004 por directivos de
      Oceanografía a Juan Camilo Mouriño Terrazo, actual
      secretario de Gobernación y entonces asesor del
      secretario de Energía, Felipe Calderón, revelan
      reuniones privadas y envío de escritos –relacionados
      con el arrendamiento de un barco grúa en Pemex
      Exploración y Producción (PEP)– entre ejecutivos de la
      empresa y funcionarios del gobierno federal.
      Tras declarar desierta la licitación para el alquiler
      de la embarcación, la filial de Petróleos Mexicanos
      (Pemex) adjudicó directamente el contrato 418235843 a
      la naviera. El asunto no es menor: con dicho convenio,
      como única garantía, Oceanografía obtuvo un sospechoso
      crédito del Banco Nacional de Comercio Exterior
      (Bancomext).
      De acuerdo con la información, los directivos de la
      empresa cobraron el préstamo por más de 60 millones de
      pesos mediante cuatro facturas supuestamente
      apócrifas, presentadas por Amado Yáñez Osuna, el
      accionista principal.
      Yáñez y Juan Camilo Mouriño mantienen una relación de
      amistad, que se inició hace muchos años en Campeche,
      cuando Leonardo Olavarrieta, amigo de Juan Camilo
      desde la infancia y actual director general adjunto de
      Oceanografía, los presentó. Él ha sido el responsable
      de estrechar aún más ese vínculo desde que su amigo
      arribó a Los Pinos, junto con el presidente Felipe
      Calderón.
      El vínculo de Mouriño con Amado Yáñez
      En el expediente entregado por Pemex a una comisión de
      legisladores de la Cámara de Diputados y del que
      Contralínea posee copia, figura, junto con actas de
      licitaciones públicas y oficios firmados por
      directivos de Oceanografía, un oficio remitido desde
      Ciudad del Carmen (sede de la naviera) por el director
      general adjunto de Oceanografía, Leonardo Olavarrieta,
      a Juan Camilo Mouriño en la Secretaría de Energía
      (Sener), el 5 de marzo de 2004, enviado vía fax a los
      números telefónicos de la oficina del secretario
      (015550006087 y 015550006096).
      El documento cita: "Anexo acta de fallo de la
      licitación 18575035-025-03 (que) fue declarada
      desierta y en este momento se encuentra en
      inconformidad por la compañía Construcciones
      Integrales del Carmen, SA de CV. Saludos".
      La licitación referida, emitida en 2003 por la
      Subdirección de la Coordinación de Servicios Marinos
      de PEP para la "rehabilitación y mantenimiento de
      plataformas marinas con apoyo de una embarcación con
      posicionamiento dinámico", se declaró desierta el 6 de
      febrero de 2004 porque ninguna de las propuestas era
      viable. En ese proceso licitatorio participaron la
      misma Oceanografía, Construcciones Integrales del
      Carmen (CICSA), Representaciones y Distribuciones Evya
      y Servicios Marítimos de Campeche (SMC).
      Las actas del fallo de la licitación fueron enviadas
      por Olavarrieta a Mouriño junto con los oficios de PEP
      (fechados el 27 de enero de 2004), en los que la
      paraestatal petrolera notifica a Oceanografía por qué
      su propuesta fue desechada. Enterado Mouriño del caso,
      semanas después PEP le otorgó el contrato a la naviera
      en forma directa.
      Hacia julio de 2004, PEP nuevamente concursó la
      licitación 18575108-030-04. Participaron otra vez
      Oceanografía, CICSA, SMC, Cotemar, Condux, Naviera
      Armamex, Instalaciones Electromecánicas Civiles y
      Eléctricas, Berry Contracting, Construcciones y
      Trituraciones, Constructora y Arrendadora México,
      Constructora Subacuática Diavaz y Consultoría y
      Servicios Petroleros. Una vez más, la licitación se
      declaró desierta.
      Tras el fallo, Condux se inconformó ante la Secretaría
      de la Función Pública, que determinó vicios en la
      licitación, como la cuantifición errónea de las
      propuestas económicas para declararla desierta, en
      contravención a la ley. Cuando el concurso aún estaba
      bajo indagatoria, el 16 de octubre de 2004
      funcionarios de la paraestatal iniciaron el proceso de
      adjudicación directa DOCSM-095-04.
      El 13 de mayo de 2005 el subdirector de PEP, Héctor
      Leyva Torres; el gerente de Mantenimiento Integral,
      José Guadalupe de la Garza Saldívar, y el gerente de
      Administración y Finanzas, Flaviano Rodríguez Marcial,
      formalizaron el contrato 418235843 con Oceanografía,
      por 676 millones de pesos y 27 millones de dólares,
      para el arrendamiento del barco Caballo de Trabajo. La
      vigencia se pactó del 15 de mayo de 2005 al 31 de
      diciembre de 2007.
      Reuniones con Calderón
      El trato de los directivos de Oceanografía con altos
      funcionarios no se restringió al coordinador de
      asesores del secretario de Energía en el gobierno de
      Vicente Fox. En 2005, la Comisión que investigaba el
      supuesto tráfico de influencias de los hijos de Marta
      Sahagún solicitó a Pemex la documentación relacionada
      con la naviera.
      Entre los expedientes proporcionados se incluyó una
      carpeta con correspondencia interna remitida el 16 de
      diciembre de 2003 por Amado Yáñez Osuna a Luis Ramírez
      Corzo –cuando éste dirigía PEP–, a su oficina del piso
      41 de la torre ejecutiva, en Marina Nacional. El
      legajo incluye una carátula con el logo de la compañía
      y el texto: "Oceanografía-Pemex 2003-2004". En éste se
      relatan las afectaciones a la empresa por la rescisión
      de contratos.
      En un apartado que explica las "consecuencias para
      Oceanografía", Yáñez Osuna le comenta a Ramírez Corzo
      de una reunión que habría sostenido con Felipe
      Calderón, por mediación de César Nava, días antes. En
      dicha reunión, cita el documento textualmente:
      "Con fecha 4 de marzo (de 2003) se llevó acabo el acta
      de formalización de contratos en la sala de juntas de
      la Gerencia de Logística SCSM (Subdirección de la
      Coordinación de Servicios Marinos), mediante la cual
      nos comunicaron oficialmente que nuestra empresa
      estaba impedida para firmar los contratos, en virtud
      de encontrarnos en los supuestos de la fracción III
      del artículo 50 de la Ley de Adquisiciones
      Arrendamientos y Servicios.
      "Se consultó con usted (Luis Ramírez Corzo) que
      opinión o consejo, si se denunciaba a la Secretaría de
      Energía y Minas las consecuencias que teníamos por la
      inconformidad del IMR (Índice de Percepción de Mejora
      Regulatoria) y derivado de esto las dos rescisiones
      para no encontrarnos en el artículo 50. Se solicitó
      una cita con el secretario de Energía, a través del
      lic. César Nava, la cual fue concedida las dos
      primeras semanas del mes de diciembre (de 2003).
      "Solamente se comentó con el sr. secretario los
      problemas que se tenían con IMR en la cual se tenía
      interés del lic. Bracho (Rafael Bracho Ransom,
      subdirector de Administración y Finanzas de PEP) de
      favorecer a la empresa Diavaz, nunca se mencionó a
      usted, como se está rumorando a través de los
      contratistas y personal de PEP; al contrario, siempre
      se le guardó un gran respeto a su personal. Del árbol
      caído quieren seguir haciendo daño a nuestra empresa,
      en la cual se hicieron muchas inversiones para ustedes
      con barcos de bandera mexicana que actualmente están
      inactivos…".
      En otros oficios, los directivos de la naviera
      Oceanografía insisten en que la paraestatal no proceda
      a la cancelación de los contratos para que no se le
      inhabilite. Argumentan que "la rescisión del contrato
      no es obligatoria para ninguna de las dos partes, sino
      potestativa", solicitan "que Pemex reconsidere su
      postura y permita la concertación entre ambas partes".
      Créditos sospechosos de Bancomext
      A unos meses de que PEP le adjudicara el contrato para
      el arrendamiento del barco grúa, Oceanografía lo
      ofreció como garantía a la banca de desarrollo para
      que lo financiara, como ya lo había hecho con otros
      contratos de Pemex, como el 4124258280 que le otorgó
      la misma subsidiaria para la "procura y construcción
      del gasoducto" de la plataforma enlace litoral al
      complejo Pol A (Fortuna 61).
      Así, al mismo tiempo en que Oceanografía utilizaba a
      familiares del presidente Fox como gestores en Pemex y
      tenía línea directa con Felipe Calderón, Juan Camilo
      Mouriño y César Nava en la Secretaría de Energía, la
      banca de desarrollo le autorizó un millonario crédito
      para financiar la operación de los contratos de Pemex;
      préstamo del cual, meses después, obtendrían recursos
      mediante el uso de supuestas facturas apócrifas.
      Dirigido desde entonces por Héctor Reyes Retana, entre
      el 1 de enero de 2004 y el 31 de agosto de 2005,
      Bancomext autorizó créditos de primer piso a 15
      empresas por un monto de 414 millones 900 mil pesos, y
      56 millones 100 mil dólares, "para impulsar su
      crecimiento en los mercados globales". A Oceanografía
      le tocaron 30 millones 306 mil 389 pesos y 25 millones
      600 mil dólares, es decir, casi 25 por ciento de los
      préstamos del gobierno federal a través de la banca de
      desarrollo.
      El trámite inició el 28 de julio de 2004 en la oficina
      de Bancomext en Mérida, Yucatán, sede de la
      representación sur-sureste, a cargo de Griselda Chiang
      Sam García, quien aparece también como ejecutivo de
      cuenta de la naviera.
      Once días después, el Comité Interno –integrado por
      Héctor Reyes Retana, Carlos Elías Rincón, Sergio Fade
      Kuri, Abel Jacinto Intriago, Salvador Rojas Aburto,
      Pablo Segura Garduño, Julio César Méndez Rubio y
      Alfredo Gutiérrez Carrillo– aprobó el crédito 2872 por
      10 millones de dólares, con la cesión de derechos de
      cobro con notificación y direccionamiento de pago de
      los contratos de Pemex a favor de Bancomext como
      garantía.
      Las condiciones para disponer de los recursos fueron:
      presentar la factura de venta por servicio prestado a
      Pemex con el sello de recibido de la paraestatal;
      aforo del 90 por ciento; la cobertura mínima de 1.1 a
      1.0 sobre la cesión de los derechos de cobro, con
      notificación y direccionamiento de pago.
      Pese a los incumplimientos de Oceanografía en sus
      contratos con Pemex, el 20 de julio de 2005 el Comité
      Ejecutivo del Consejo Directivo de Bancomext autorizó
      una ampliación al crédito en cuenta corriente por
      otros 20 millones de dólares –según acuerdo
      CIC/157/05–, con lo que el monto se incrementó a 30
      millones de dólares. También se eximió a la compañía
      de su obligación de capitalizar 102 millones 73 mil
      pesos, según las cláusulas tipificadas en la
      autorización inicial.
      El acuerdo se hizo durante una sesión ordinaria del
      Comité Ejecutivo del banco, en la que participaron
      Alonso Pascual García Tamés, subsecretario de Hacienda
      y Crédito Público; Felipe Alberto Izaguirre Navarro,
      director general de Banca de Desarrollo; Francisco
      Javier Cárdenas Rioseco, director de Intermediarios
      Financieros de Fomento del Banco de México; Fernando
      Ramón Marty Ordóñez, coordinador de asesores del
      secretario de Energía; Alondo de Gortari Rabiela,
      encargado de la Dirección de Promoción Económica y
      Cooperación Internacional de la Secretaría de
      Relaciones Exteriores, y Héctor Reyes Retana.
      Con el nuevo tope crediticio, el 10 de junio de 2005
      Oceanografía emitió las facturas 14899, por 13
      millones 957 mil 435 pesos, y 14898, por 1 millón 282
      mil 51.28 dólares. Sin embargo, fue hasta el 30 de
      junio que la Oficina del Abogado General (OAG) de
      Pemex autorizó que la contratista trasladara a
      Bancomext sus derechos de cobro de este contrato. Es
      decir, aunque uno de los argumentos de PEP para
      adjudicar el contrato a la naviera fue su "solvencia
      económica", en el expediente crediticio la compañía
      argumenta su necesidad de financiamiento.
      El mismo día en que la OAG le autorizara trasladar sus
      derechos de cobro, la naviera emitió las facturas
      14907 por 24 millones 792 mil 77.13 pesos y la 14908
      por 2 millones 292 mil 331.20 dólares; ambas,
      correspondientes al contrato 418235843.
      Posteriormente, presentó las cuatro facturas a
      Bancomext para la disposición de recursos. Los
      documentos tenían un supuesto sello de recibido en la
      ventanilla única de Ciudad del Carmen de PEP Región
      Marina Suroeste, el mismo día de su expedición.
      El 1 de julio de 2005, Oceanografía formalizó vía
      notarial la cesión de derechos de cobro a favor de
      Bancomext. Cuatro días después –mediante cuatro
      oficios dirigidos a Alfredo Arruti Bustos, director
      Ejecutivo de Banca Empresarial Sur-Sureste– Amado
      Yáñez Osuna solicitó a Bancomext los siguientes
      recursos:
      19 millones 390 mil 333.59 pesos, amparado en la
      factura 14907, por 21 millones 544 mil 815.11 pesos;
      10 millones 916 mil 055.74 pesos a cuenta de la
      factura 14899, por 12 millones 128 mil 950.83 pesos; 1
      millón 114 mil 96.96 dólares al amparo de la factura
      14898, y 1 millón 793 mil 292.48 dólares al amparo de
      la factura 14908. El dinero debía abonarse a la cuenta
      de la naviera en BBVA Bancomer en Ciudad del Carmen.
      En esa misma fecha, Eloísa Valverde Díaz, de finanzas,
      autorizó el dinero que fue depositado al día
      siguiente.
      En agosto de 2005, cuando el Órgano Interno de Control
      en Bancomext descubrió las irregularidades en la
      factura 15172 expedida por Oceanografía y presentada
      al banco para la disposición de 22 millones 900 mil
      dólares, a cuenta del contrato 4124258280, número SAP
      PEP-O-IE-504/05 (Fortuna 61), los auditores
      encontraron que las cuatro facturas que cobró
      Oceanografía a cuenta de ese contrato eran
      supuestamente apócrifas, revela el expediente de
      auditoría cuya copia obra en poder de Contralínea.
      El 22 de agosto los auditores Raúl Muñuzuri Becerra y
      María Teresa Gómez Soberanes remitieron al subdirector
      de PEP, Héctor Leyva, el oficio GAB-178/05 para
      certificar la autenticidad de las cuatro facturas. El
      19 de septiembre, en el oficio SCSM-GAF-795-60-2005,
      Leyva confirmó que la paraestatal nunca recibió dichas
      facturas: "No existe evidencia alguna en los sistemas
      de registro documental y contable de Pemex Exploración
      y Producción (de) que hayan sido recibidas en las
      ventanillas únicas, tanto en Ciudad del Carmen como de
      Dos Bocas, Tabasco, consecuentemente no instruidas
      para su pago por esta coordinación de Servicios
      Marinos".
      Agrega: "Para mayor abundamiento sobre el caso,
      durante el mes de junio del presente año solamente en
      el día 13 se recibieron ocho facturas con cargo al
      referido contrato, las cuales fueron por importes
      mucho menores a las cuatro facturas citadas".
      Al respecto, en el oficio OIC-AAI-225/05, fechado el
      20 de septiembre de 2005, la auditora Inés Domínguez
      Ortiz notificó a Bancomext el supuesto delito de la
      compañía. Alertó al director General Adjunto de
      Promoción de Negocios, Sergio Forte Gómez: "Se observa
      que Bancomext otorgó recursos a Oceanografía con
      facturas por servicios prestados a Pemex Exploración y
      Producción que no son reconocidas por el organismo,
      mismas que representan la garantía y fuente de pago
      del crédito".
      En otros oficios remitidos al titular del Área de
      Responsabilidades, Cuauhtémoc Flores Migueles, la
      auditora indicó: de la revisión de auditoría al
      crédito de Oceanografía se desprenden "hechos que
      pueden resultar de responsabilidad penal en agravio de
      Bancomext, por lo que se debe instar al área jurídica
      de la entidad a que actúe conforme a derecho".
      Inexplicablemente el asunto no trascendió.
      Encubrimiento de Bancomext
      Para omitir su responsabilidad en el supuesto fraude
      de la naviera descubierto por el OIC, Alfredo Arruti
      Bustos y Griselda Chiang Sam García argumentaron que,
      aunque conocían del uso de documentos apócrifos,
      optaron por no proceder contra Oceanografía para
      asegurarse de que pagara los 23 millones de dólares
      que obtuvo de su línea de crédito con una factura
      también apócrifa.
      Justificaron que 80 días después de utilizar las
      cuatro facturas apócrifas del contrato 418235843,
      Amado Yáñez reintegró el dinero a Bancomext; por ello:
      "Se consideró por el momento no cuestionar a la
      empresa sobre esa situación, con el fin de evitar una
      confrontación que pudiera afectar los pagos
      mencionados con el saldo vigente", cita uno de los
      oficios expuestos al comité del banco el 27 de
      septiembre de 2005.
      Aunque los funcionarios de Pemex fueron notificados
      del uso de sellos apócrifos de la paraestatal en
      cuatro facturas a cuenta del arrendamiento del barco
      Caballo de Trabajo, desde los primeros meses en que
      entrara en vigor su arrendamiento éste no fue
      rescindido. Incluso, en octubre pasado fue contratado
      con montos adicionales para los trabajos de emergencia
      en la Sonda de Campeche durante el incendio del pozo
      Kab 101.
      Contralínea solicitó a Bancomext, a través de su área
      de prensa, el monto total pagado por Oceanografía
      derivado de los préstamos que se le autorizó en el
      gobierno de Vicente Fox. La información fue negada y
      los funcionarios involucrados en este caso rechazaron
      ser entrevistados. El área de prensa aseguró que
      después de descubiertos los créditos sospechosos por
      el OIC, Bancomext dio por terminada toda relación con
      Oceanografía; sin embargo, aún aparece en el
      directorio de Pymex (pequeñas y medianas empresas
      exportadoras) que promueve la banca de desarrollo en
      su portal de internet que operan con sus apoyos.
      Se solicitó entrevista con el secretario de
      Gobernación, Juan Camilo Mouriño, para hablar de su
      relación con la contratista de Pemex, pero tampoco
      hubo respuesta.
      También se solicitó, sin éxito, una entrevista con
      Amado Yáñez Osuna, accionista mayoritario de
      Oceanografía.
             Oceanografía "corrupción al más alto nivel": Monreal
      ÁvilaRicardo Monreal Ávila, exgobernador de Zacatecas
      y actual senador de la República, define el caso de
      Oceanografía y la relación de sus directivos con altos
      funcionarios del gobierno federal como "la punta del
      iceberg de la corrupción foxista, solapada por la gran
      complicidad con el gobierno actual".En entrevista,
      asegura que en los contratos que los últimos dos
      gobiernos (Vicente Fox y Felipe Calderón) han dado a
      la naviera privada vía Pemex, hay "un millonario
      quebranto en contra de Petróleos Mexicanos. Son miles
      de millones que se fueron al caño por la corrupción y
      el tráfico de influencias en la asignación de
      contratos irregulares. Por eso Oceanografía es el gran
      monumento a la impunidad y la corrupción. "Obviamente,
      el secretario de la Función Pública ha dicho que no
      está cerrado el asunto, que siguen las pesquisas y la
      investigación, pero nosotros tenemos dudas, somos
      escépticos, no ha habido uno solo de los altos
      funcionarios que esté procesado o que esté purgando
      penas por la corrupción en este caso, en el que Fox
      intervino y que ahora ha heredado a Calderón".En una
      ampliación a la denuncia penal que presentó contra el
      expresidente Vicente Fox por el supuesto manejo
      irregular de recursos en su administración, en
      noviembre pasado, Monreal demandó también que las
      autoridades judiciales investiguen las operaciones de
      Oceanografía en Pemex y su relación con familiares del
      entonces presidente y funcionarios de su
      gobierno.Explica que,  aunque el procurador Eduardo
      Medina Mora se comprometió a dar celeridad a la
      investigación, "tenemos un Luis Ramírez Corzo que
      benefició a la empresa, un Raúl Muñoz Leos, el propio
      Reyes Heroles, incluso hay senadores que están allí
      sentados y que tuvieron cargos importantes desde donde
      la beneficiaron y no ha pasado nada. Es una gran red
      de corrupción entre ellos que se protegen entre sí,
      obviamente es muy poderosa, muy peligrosa".–Se publicó
      que los hijos de Marta Sahagún eran los cabilderos de
      la compañía, y lo reconoció Manuel Bribiesca, sin
      embargo la SFP no ha hecho nada al respecto, ¿cuál es
      el mensaje?–Es de impunidad, de protección, de
      acuerdos de alto nivel para no tocarse y es la
      reproducción de la corrupción porque los de ahora
      están haciendo exactamente lo mismo que hicieron los
      anteriores y por eso no los pueden perseguir, por
      temor a que también ellos sean perseguidos. La
      discrecionalidad en los contratos que se han dado a
      esta naviera es escandalosa, pero nadie hace nada.
      Monreal Ávila adelanta que en una segunda ampliación a
      la denuncia que actualmente lleva la PGR respecto a
      Vicente Fox, agregará el financiamiento que esa
      administración dio a Oceanografía, a través del Banco
      Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), y
      denunciará también judicialmente el supuesto uso de
      facturas apócrifas por parte de la naviera y de su
      director general, Amado Yáñez Osuna, para obtener
      dinero de la banca de desarrollo. Agrega que el
      ilícito alcanza a los funcionarios de Bancomext, pues,
      a dos años de que el Órgano Interno de Control
      detectara el hecho y lo notificara a los funcionarios
      del banco, no se procedió legalmente.Al respecto,
      Monreal señala: "No se puede permitir tanta impunidad,
      es un fraude descarado a la nación. Pemex les daba los
      contratos, la banca de desarrollo se los financiaba y
      el señor presentaba facturas apócrifas a nombre de
      Pemex. Al no denunciar penalmente, los funcionarios
      del banco incurrieron también en un ilícito: la
      complicidad, que es una conducta antijurídica y por
      tanto también ameritan responsabilidades".–¿Hay
      indicios de influencias de los propietarios de la
      administración actual con esta compañía?–Sí, la
      corrupción es al más alto nivel, por eso están muchos
      de los mismos para proteger este caño de la
      corrupción, que es enorme.–¿Quién está protegiendo a
      Oceanografía, senador?–Los funcionarios del más alto
      nivel. Yo creo que los conocen muy bien o entregaron
      dinero a la campaña, o no quieren tocar a los hijos de
      la señora Sahagún, porque obviamente les resultarán
      responsabilidades, sin duda. Es enorme el daño que le
      han causado al país. La comunicación con Mouriño
      revela también la complicidad al más alto nivel.
      Podrán en este momento encubrirlos, pero va a llegar
      un momento en el que llegue un gobierno democrático
      que va a desempolvar todas esas averiguaciones y se va
      a sancionar a los responsables, porque el país no va a
      avanzar en este nido de corrupción.Para el presidente
      de la comisión que actualmente investiga el supuesto
      tráfico de influencias de los hijos de Marta Sahagún,
      Elías Cárdenas, aunque la administración de Felipe
      Calderón promovió que investigarían a fondo a su
      predecesor para fincar responsabilidades, "poco a poco
      se ha ido cerrando aquella voluntad". Por eso, dice,
      "exigimos a todas las autoridades que prosigan con las
      investigaciones y además nos faciliten toda la
      información a las comisiones del Congreso, porque nos
      han ido negando la información. Obviamente el IFAI
      (Instituto Federal de Acceso a la Información) también
      entorpece. Solicitamos información y nos la han negado
      para encubrir al régimen. Lo que tenemos claro es que
      no hay disposición".El legislador federal coincide con
      Monreal Ávila en el sentido de que Oceanografía sigue
      impune gracias a los acuerdos cupulares de las dos
      últimas administraciones del gobierno federal. "Se han
      estrechado más los intereses y seguramente los
      compromisos de encubrir al régimen anterior ¿a cambio
      de qué?, quizá de que Fox ya no apareciera". El
      saineteAnte las supuestas irregularidades de la
      empresa Oceanografía como contratista de Petróleos
      Mexicanos (Pemex) desde la administración de Vicente
      Fox, el senador Ricardo Monreal reclamó al secretario
      de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, que no
      haya procedido legalmente.Las senadoras María Serrano
      y Leticia Rivera, del Partido Acción Nacional,
      salieron en defensa del funcionario el pasado 20 de
      febrero, durante su comparecencia ante la Comisión
      Permanente del Senado de la República:–El señor
      secretario está aquí para atender dos asuntos de los
      cuales usted ya planteó –interrumpió Serrano.–Nadie me
      va a quitar la palabra para preguntar sobre otros
      temas –defendió  Monreal.–Usted es un invitado aquí a
      nuestra comisión, usted no pertenece a ella.–Eso no lo
      puedo permitir. Es que usted también me interrumpió,
      por eso hago lo mismo que usted.–Déjeme terminar.–La
      voy a dejar que termine.–Creo que es una falta de
      respeto hacia un secretario que viene a atender temas
      específicos a los cuales fue citado.–Si él no quiere
      contestar tiene todo su derecho, pero usted no tiene
      por qué entrar de defensor de oficio.–No estoy
      protegiendo al secretario... pero no es el momento
      para que él responda a esas preguntas.Durante el
      intercambio verbal, Vega dijo que atendería las
      preguntas del senador, pero antes de que pronunciara
      palabra, la senadora Rivera le quitó el micrófono y
      tajante dijo que la agenda del día estaba agotada.
      (ALP)



      ¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
      No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
      http://correo.yahoo.com.mx/
    Su mensaje se envió con éxito y se entregará al destinatario en breve.