As the business war on the air is hotting up with so many low-budget
airlines dominating the sky, the passengers can now enjoy the best
deals. The webguide - http://cheapairtickets.myguideforlife.com -
helps you find the cheapest and even free air tickets to make your
journey ore happier and very less expensive.

Visit the website now to find out how to get the cheap and free air
tickets: http://cheapairtickets.myguideforlife.com

Looking for a cheap used laptop?

Visit the website to get a sleek and trendy laptop for you at throw
away prices: http://www.laptopgalore.info

Looking for a cheap used laptop?

Visit the website to get a sleek and trendy laptop for you at throw
away prices: http://www.laptopgalore.info

Caray, despues de todo, hay un ser critico atras del amordazado lector
de noticias que todos recordamos en 24 horas y mas aun ahora en La Red
de Ratared (Por aquello de que no le pagan a Monitor). Esta columna de
Jacobo Zabludovsky, vale la pena reporducirla aqui, porque con la
magistral destresa de Carlos Fuentes (mas abajo) para leer la crisis
en EU, lee Zabludovsky la crisis en Mexico. Esta muy sabrosa, se las
recomiendo:

País maravilloso el nuestro. Mientras el mundo se da de topes en la
pared buscando solución a la crisis financiera, México lanza en un
solo día dos planes infalibles.

Tenemos la ventaja de gozar dos presidentes. Así cualquiera. Uno es el
presidente a secas, Felipe Calderón, y el otro el "legítimo", Andrés
Manuel López Obrador. El miércoles se adelantó López Obrador con un
plan de emergencia y austeridad. Escasas 10 horas más tarde, Calderón
lanzó el suyo, que calificó de oportuno.

Vale la pena examinar los dos proyectos, por orden cronológico. El de
López Obrador recuerda que desde su campaña presidencial advirtió que
la fragilidad de la economía de Estados Unidos, al borde de la
recesión, golpearía a México y debían tomarse medidas preventivas. No
se atendieron sus llamadas de alerta y hace un par de semanas, cuando
el tsunami financiero barría bancos y bolsas, sacaron la sobada frase
de la gripe, la pulmonía y los síntomas de una enfermedad que sólo
padecería Estados Unidos, pobre, con su economía ruinosa, y no México,
blindado, fortachón y chapeteado.

Órale, mis valientes. Se olvidaron del cuate aquel que al llegar por
primera vez a Nueva York vio el Centro Rockefeller, atravesó la calle,
entró a la catedral de San Patricio, se hincó y dijo: "Diosito santo,
no te pido que nos saques de pobres, sólo que nos mandes una
decadencia como la de estos pinches gringos".

AMLO propone reducir a la mitad los sueldos de los altos burócratas,
desde el presidente hasta senadores y diputados, suprimirles su Seguro
de Separación Individualizada, los gastos médicos mayores en
hospitales privados, las pensiones a los ex presidentes, los bonos
discrecionales de fin de año, la compra de vehículos, los viáticos,
gastos de representación, remodelación de locales, renta de oficinas,
pagos de vestuario y "otros gastos corrientes". Sólo por esto el
ahorro sería de 232 mil millones de pesos.

Ese día los senadores, conmovidos, dijeron estar de acuerdo en reducir
sus sueldos, pero no cancelaron la construcción de su mausoleo, que
costará (cálculo inicial fácil de duplicarse) 2 mil millones de pesos.

López Obrador propone también reducción drástica en publicidad,
teléfonos, fotocopias, papelería, alimentación, servicios de asesoría,
donativos, combustibles, fideicomisos, etcétera. Y no más aumentos a
gasolina, diesel, gas y electricidad.

El presidente Calderón consideró indispensable y urgente contestarle a
López Obrador. Sólo así se explica que habiendo aparecido el miércoles
ordenara el jueves una segunda cadena nacional de televisión: "En
lugar de pedirles a los mexicanos otro sacrificio y otro apriétese el
cinturón, lo que vamos a hacer es invertir más". Fue lo único nuevo
esa noche.

El señor Calderón trae a López en la frente, como Frida a Diego. Obsesión.

El miércoles nos dio la sorpresa del año: una refinería. López Obrador
había propuesto tres. En su proyecto original de reformas a la
industria petrolera, Calderón dejaba la construcción de refinerías a
la iniciativa privada porque no estábamos en condiciones de
financiarlas. Ahora nos da el remedio y el trapito: debe construirse,
afirma, una nueva refinería con 12 mil millones de pesos acumulados en
el Fondo de Estabilización de Pemex. Recórcholis, teníamos el dinero,
tal vez lo encontramos en el lapso de las escasas 10 horas del
miércoles. La peor de las quiebras en esta crisis ha sido la de la
credibilidad presidencial.

En su mensaje de esa noche apareció detrás de Calderón un fantasma que
se negaba a espantar a los mexicanos: el de la crisis tres veces
negada. El gobierno recibirá 28 mil millones menos de ingresos por
recaudación de impuestos y baja en el precio del petróleo.
Exportaremos menos, disminuyen las remesas, bajan el turismo y la
inversión extranjera directa. Tendremos "efectos negativos" en un
entorno "adverso", pero "no una crisis como las que solíamos sufrir en
el pasado y que condujeron al país a la bancarrota".

La cereza del pastel fue el intento de rescatar el peso mediante una
subasta de dólares tomados de nuestras reservas por una cantidad sin
precedentes: 2 mil 500 millones para empezar, 6 mil 400 el viernes y
400 más todos los días por tiempo indefinido. Si se mantiene este
ritmo, pronto habremos agotado nuestras reservas calculadas en 84 mil
millones.

Los tres primeros días de la subasta no contuvieron la compra de
dólares, porque en finanzas, como en la vida, la falta de credibilidad
inspira desconfianza.

Calma y nos amanecemos en este lunes que no augura nada bueno. Calma
para 40 millones de pobres que esperan al borde del bache con agua, en
un México en el que nada pasa.

Hasta que pasa.


(PD. Hay, Licenciado Zabludovsky, si al menos asi hubiese podido
hablar en el 68 o el 85 ...)

-------------------------------

Lleva todo el septimo arte a debate en  http://www.peliemxic.com

The fast paced advancements in education and technology require us to
keep up to date in the chosen field. We also need to improve our skill
sets or study a new discipline to meet ever growing competition in the
job market. Online degrees offer the best solution to all of us as we
don't have to attend regular classes leaving our present commitments.

Visit the website for some valuable tips on how to get online degrees
from world's renowned universities to improve our academics and
further our career interests: http://onlinedegrees.onlineseeker.info

The More You Learn The More You Earn
* Don't quit your job
* Obtain your degree online on your schedule
* Earn more money

Average Salary Pattern:

High School Diploma - $34k
Associate Degree - $46k
Bachelor's Degree - $65k
Master's Degree - $83k
PG Degrees - $103k

Visit the website for some valuable tips on how to get online degrees:
http://onlinedegrees.onlineseeker.info

The fast paced advancements in education and technology require us to
keep up to date in the chosen field. We also need to improve our skill
sets or study a new discipline to meet ever growing competition in the
job market. Online degrees offer the best solution to all of us as we
don't have to attend regular classes leaving our present commitments.

Visit the website for some valuable tips on how to get online degrees
from world's renowned universities to improve our academics and
further our career interests: http://onlinedegrees.onlineseeker.info

The More You Learn The More You Earn
* Don't quit your job
* Obtain your degree online on your schedule
* Earn more money

Average Salary Pattern:

High School Diploma - $34k
Associate Degree - $46k
Bachelor's Degree - $65k
Master's Degree - $83k
PG Degrees - $103k

Visit the website for some valuable tips on how to get online degrees:
http://onlinedegrees.onlineseeker.info

Película de culto?! Sí, culto al aburrimiento
Jim Jarmusch aquí hace cine alejado de los convencionalismos
esbozando la naturalidad, el realismo extremo y la escasez de
recursos para desplegar un experimento cinematográfico sin casi
artificios.
Una historia que peca de insulsa ya que apenas hay un conflicto
argumental, todo se hace tremendamente anodino y lento en el
desarrollo del tempo narrativo, le faltan condimentos a un relato
extremadamente insubstancial. Si a ello le sumamos que el blanco y
negro de las imágenes, y la falta de emociones tampoco hacen de esta
cinta una opción atractiva, entonces queda aquí demostrado que no
alcanza con la estrategia de desplegar una historia sencilla que
fluya con espontaneidad.
Una cinta que resultará repulsiva para los amantes de la acción y de
los apartados técnicos en las obras cinematográficas.
Al principio este raro experimento funciona porque la curiosidad del
espectador en ver el resultado final le juega a favor, pero poco a
poco se va apagando el crédito por falta de intensidad en las
variantes.
Sin dudas que aburre en su no contar casi nada y en su tedioso
detenimiento en aspectos muy pocos absorbentes desde el excite.
Recordemos que el cine nació como entretenimiento, esta mutación se
aleja bastante de esa premisa.

Betomovies   Santa Fe (Argentina) en FILMAFFINITY

___________________________________________________________________

Todo el septimo arte a debate: http://www.pelimexic.com

Es que el grupo tena un objetivo muy limitado

Que este grupo nada mas no levanto

Que este grupo nada mas no levanto

POLITIZANDO LO YA POLITIZADO

Hola

Esta vez quiero decirles que ya me chute UN MUNDO MARAVILLOSO. Y la
verdad, me rei mucho... un rato. Despues como que se le fue pasando
el tono de broma al asunto y al final me dejo pensando la dichosa
pelicula. Pero pensando en el trasfondo de la pelicula (si es que
tiene alguno en si misma) y en las consecuencias de esta. Tambien en
los motivos de los realizadores, los cuales no considero del todo,
puramente artisticos. Asi que me salio esta reflexionsucha, que
simplemente llame

¿PORQUE NO VOY A VOTAR POR LOPEZ OBRADOR?

Pero antes una pequeña aclaracion.

Yo soy una persona de mentalidad izquierdista. He votado por
Cardenas en las ultimas tres elecciones. No soy especialmente apto
en politica. Soy un ciudadano medio. Creo aun que el PRD es bueno
para gobiernos locales, voy a votar por MARCELO en el DF. Pero no
voy a votar por Lopez Obrador.

Esto se debe a una sencilla emocion, llamada MIEDO. Miedo a que en
efecto, cumpla sus promesas de campaña y desboque el gasto publico,
repitiendo la historia de los años 70. No es un Lula, que goberno
con sentido social pero con los pies bien plantados en al realidad
economica mundial. Parece mas un Chavez, en como se expresa y en
como piensa. Quiero compararlo a el y a otros, con padres de familia
(ojo, no estoy hablando de paternalismo de estado, mas bien los
compara como cabezas de familia  o lideres, en una vision
reduccionista pero clara, para ejemplificar mi punto). En mi muy
particular opinion:

1. Los gobiernos PRISTAS fueron padres autoritarios, que hacian lo
que pensaban mejor para la familia (lease mexico) sin tomar opinion
de nadie. Los hubo honestos (cardenas), ratas (calles), honestamente
equivocados (zedillo), etc. Pero los peores fueron los derochadores.

2. Fox, es un "padre" (reitero en el sentido de lider, no porque los
mexicanos seamos menores de edad) que ha logrado sanear las finanzas
familiares, pero lo que les dice a los miembros de la familia es
grave: no hay dinero para lujos y a veces no lo hay para cosas
basicas. Hay que ponerse a trabajar todos. Yo solo no puedo. Y la
familia le contesta: Ni maiz, eres pesimo lider o padre, porque no
nos mantienes. Queremos todo y gratis. No vamos a hacernos
responsables de nostros mismos.

Aunque muchos de la familia si se pusieron a trabajar. Y no solo a
eso. Aprendieron que un trabajo NO BASTA para obtenr libertad
economica, asi que aprendieron a hacerse de activos, de pequeños
negocios o mejoraron laboralmente, esos llamdos clase media, llena
los stacionamientos de centrso comerciales con autos mas o menos
decentes (a credito, quiza, pero al menos ya pueden acceder al
credito), consumen e incluso ahorran. Hay muchos en fondos de
inversion.

Mientras, los otros, siguen exigiendo las cosas gratis. No digo que
no se esfuercen. Muchos trabajan de sol a sol. Pero no se esfuerzan
en educarse finacieramente. No buscan como salir de ahi. Se cierran
las puertas. SIguen exigiendo todo gratis y no se hacen responsables
de si mismos.

3. Lopez Obrador, llega y les dice: por arte de magia, les voy a
bajar los precios, subir los salarios y dar empleo. Como para el
grueso de la poblacion todo lo que saben sobre economia es que las
cosas se compran con dinero, se les hace facil que el que hace el
dinero, les reparta mas. No hay educacion financiera. No entienden
que el dinero es solo UNA REPRESENTACION DE LA RIQUEZA, y que si no
se genera riqueza, no hay bienestar a la larga. Lopez Obrador quiere
aumentar el gasto, pero no ha dicho como aumentar el ingreso. Parece
que otra vez se quiere ir sobre las tarjetas de credito. Apenas
vamos saliendo de una deuda y nos va a meter en otra peor.  No hemos
acabdo de pagar los despilfarros de los 70 y 80, cuando ya quiere
otra vez sacar mas deuda.

Por eso yo no voy a votar por el. Quiza logre convencer a varios por
mail de que no voten por el (ni por el PRI, por Dios, seria peor
1000 veces). Pero los que creen en el y en su poder cuasi mesianico
(salvador, redentor), los que quieren justo lo que el esta
ofreciendo, no tienen mail... y dificilemente entenderian si se les
explica. Para ellos, el gobierno sigue siendo magico, el tlataoani
proveedor.

¿Si no, como es que tanta remesa de EU se gasta en bienes de consumo
y solo una parte pequeña se invierte, y eso en inmuebles familiares?
Una parte insignificante se invierte en proyectos productivos... Asi
como lo oyen. La inmensa mayoria de los mexicanos sigue siendo (y
gustosos) menores de edad. No se responsabilizan de si mismos.

Infortunadamente, esa mayoria, vota. Y es probable que gane.

Por ello la solucion es EDUCAR a la gente. No solo darles clases de
historia o de matematicas, algo mas importante, es educarlos a crear
y producir, enseñarles a que el gobierno no es proveedor, que la
riqueza de una nacion es la suma de la riqueza creada por los
habitantes de esa nacion. Comprometerlos con su salud, con la
educacion de sus hijos, con su retiro. Que cada uno genere para si,
su futuro, sus hijos y para el ahorro. Claro todo en un marco de un
gobierno honesto y sin corrupcion.

Ninguno de los tres fuertes se hacerca siquiera a esa vision. Pero
de tresmales el menor. Calderon al menos garantiza la continuidad de
la estabilidad. Y la clase media podremos seguir creciendo y
mantener nuestro bienestar. Porque Madrazo volveria esto una INDIA,
llena de corrupcion y pobreza, LOPEZ OBRADOR es honesto, no lo dudo,
pero esta HONESTAMENTE EQUIVOCADO y actuando de buena fe, volveria
este pais, una cuasi utopia que nos costaria muy cara, casi tanto o
mas que lo que les costo a nuestros padres ECEHEVERRIA.

Piensenlo. Rebatanme. Ojala alguien me hiciera ver las cosas de otra
forma, porque de otro modo, el futuro es sombrio. Parece que la
mayoria va a ganar... y esa mayoria quiere la magia de Lopez Obrador.

***-----------------------------------------------------


ENCUENTRA LAS MEJORES OFERTAS EN DVD DE ESTRENO. PARA TODO MEXICO.
http://www.pelimexic.com/promos/


GRUPO DE CINE, PARA CINEFILOS...
http://mx.groups.yahoo.com/group/pelimexic

Luis Estrada, director de la cinta "Un mundo maravilloso",
acompañado por los actores Damián Alcázar y Pedro Armendáriz Jr . ,
tuvieron un encuentro con los regiomontanos que asistieron a ver la
película antes de su estreno.

Los actores y el director pudieron darse cuenta la noche del
miércoles sobre las opiniones que se formó un grupo de unos 100
regiomontanos una vez que apreciaron la cinta.

El público tuvo la oportunidad de cuestionar a los tres involucrados
en la historia y saber los diferentes puntos de vista sobre lo visto
en la pantalla grande.

"En realidad a mi no me interesa que la película la vean los
políticos, a mi me interesa la reacción del público, porque lo
importante y lo que la democracia hace es que el público la vea",
dijo Armendáriz.

Estrada mencionó que los políticos se cuidan mucho de dar una
opinión así, aunque sería interesante saber qué les despierta la
cinta, pero lo que sí aseguró es que es un espejo de la sociedad.

"En el caso de "La ley de Herodes" la polémica los obligó a tener
que sostener sus posiciones, y en el caso de "Un mundo maravilloso"
tendrá que estrenarse y ver un poco la reacción de la gente y a lo
mejor ahí sabremos cuál es la opinión que le merece a esta clase
política", dijo el cineasta.



"Esperamos que la película sea recomendada por la gente que la ve,
porque efectivamente la distribuidora puede hacer una campaña
enorme, pero si la gente no comenta la película... yo creo que una
película de estas características por el momento político que vive
el país, puede generar un boca a boca positivo", dijo el director.

Alcázar dijo no estar de acuerdo en que el público mexicano no vea
cine, sino que en estos momentos puede ya asegurarse que regresó a
las salas cinematográficas a ver películas mexicanas.

"Lo que pasa es que le dan 50 películas chafas gringas, dos o tres
buenas, y una mexicana, porque hacemos 7 al año, pero yo creo que el
público es muy inteligente y aseguro que se va a ver mucho esta
película", dijo el actor protagonista.

Por otro lado, Armendáriz dijo que el cine no pretende cambiar el
voto, y esta película es simplemente para que el público reflexione,
se divierta y la comente.

"Yo creo que el cine no tiene nada que ver con la política, yo creo
que no tiene nada que ver con la propaganda o el proselitismo, yo
creo que la experiencia de vivir en un país como este te marca como
para que tu puedas movilizarte socialmente o no, como para que tu
quieras participar más o no en la vida política, entonces, creo que
cualquier película, novela o programa de televisión, nota
periodística, no puedes tener jamás el impacto que tiene vivir en
una sociedad como en la que vivimos", concluyó el director

*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Compra desde $1.00 en
http://www.pelimexic.com

V DE VENGANZA

ESTA OCASION:
-CON V DE VENGANZA
-QUIEREN BLOQUEAR CELULARES EN CINES (COMO EN LOS RECLUSORIOS)
-RETRO: UNA MENTE BRILLANTE


(Si no puedes hacer click en los links, puedes copiar este enlace y
pegarlo en la barra de direcciones tu navegador, para luego oprimir
la tecla `Return' o `Intro').

---------------------------------------------------------------------
OPORTUNIDAD: EL CATALOGO MAS GRANDE DE PELICULAS
Si lo que quires es encontrar esa pelicula que buscas desde hace
tiempo, esta pagina es la solucion, es un sitio que para mi es el
outlet de DVD mas grande de la red...

Yo me encontre con  series de TV como ALIAS, LOS 4400, SMALLVILLE,
FRIENDS, NIP TUK, SIMPSON, etc (A proposito que vi la 7ma de los
simpson y la 4ta de smallville ahi)

Entre las novedades, encuentra los tres primeros años de HARRY
POTTER, la pelicula de HARRY POTTER y el CALIZ DE FUEGO, la marcha
de los pinguinos, SIN CITY, y muchas mas. Vale la pena entrar.

Esta es la pagina:

http://www.pelimexic.com/promos/

---------------------------------------------------------------------
SITIO RECOMENDADO: FILMAFFINITY
El cine es subjetividad, al puntear o criticar una película, lo
haces en razón de la experiencia subjetiva que te dejo.

Al menos así lo hago yo, dejando a los profesionales de la crítica
la objetividad. Por eso me gusta FilmAffinity. Ahi encuentro a otros
cinéfilos que califican las películas de acuerdo a su tripa. Y es
invaluable.

No conoces la pagina, creeme, vale la pena:

http://www.filmaffinity.com/es/

---------------------------------------------------------------------
ESTRENOS: CON V DE VENGANZA
LOS ÁNGELES, Estados Unidos, mar. 16, 2006.-  El bioterrorismo, las
escuchas ilegales o los campos de detenidos son algunos de los
elementos presentes en V de Venganza , un controvertido filme basado
en un cómic de hace más de 20 años, pero que está de rabiosa
actualidad.
"Es la película perfecta en el momento perfecto", dijo Joel Silver,
el productor de la cinta, que se estrena el viernes.

Pero no todos coinciden con su afirmación.

Ni siquiera están de acuerdo los estudios Warner Bross, productores
de la cinta, que aplazaron su estreno hasta el 17 de marzo tras los
atentados perpetrados el 7 de julio de 2005 contra la red de
transporte de Londres, que causaron 52 víctimas mortales. V de
Venganza también incluye un atentado terrorista en el metro
londinense para volar el Parlamento británico.

"Es una película que te hace preguntas sobre la violencia, el
terrorismo, su razón de ser, sobre si es posible categorizar la
violencia", aclara su protagonista, la actriz israelí Natalie
Portman.

Su planteamiento es claro: "Si alguien hubiera hecho saltar por los
cielos el edificio en el que estaba Hitler, sería tratado como un
héroe no como un terrorista", puntualiza la intérprete.

La novela gráfica original, que escribió el guionista Alan Moore en
la década de 1980 indignado con la Inglaterra de la entonces primera
ministra Margaret Thatcher, también partía de esa
premisa "orwelliana".

En algún momento del futuro y en medio de un mundo en caos, Gran
Bretaña está dominada por un gobierno totalitario y un misterioso
enmascarado bajo el nombre de V quiere acabar con el régimen que le
hizo ser lo que es.

"Yo le veo como un héroe de película en el sentido más clásico,
alguien complicado y que presenta los dos lados de la moneda",
describe la actriz.

La producción de 50 millones de dólares tiene el sello de los
hermanos Wachowski, Larry y Andy, los visionarios detrás de la
trilogía de The Matrix y quienes se interesaron hace una década por
la novela gráfica de Moore, pero que tras los atentados del 11-S
vieron la resonancia de esta trama en el nuevo milenio.

Aún así, los hermanos Wachowski prefirieron dejar la dirección en
manos del novel James McTeigue, su asistente de dirección en The
Matrix y la mano perfecta para su guión.

"Los chicos no hablan con la prensa, pero son buenos colaborando,
estaban siempre en el set, ayudaron a preparar la película. Nunca
hubo problemas", confirma Silver al querer acallar a los foros de
Internet que citan a los Wachowski como los verdaderos directores.

Sea quien sea su director, la película está lista para levantar
controversia en una cartelera cada vez más politizada, donde títulos
como Buenas noches, buena suerte , Syriana, Munich o Paradise Now
estuvieron entre las candidatas al Oscar.

O donde de aquí al próximo 11 de septiembre, fecha en la que se
cumple el quinto aniversario de los atentados contra las Torres
Gemelas, Hollywood tiene preparado el estreno de tres proyectos
relacionados con ese momento.

Silver y Portman están de acuerdo al comentar que V de Venganza es
una película que dará que pensar.

"De entrada, podría parecer una más de superhéroes, por eso de estar
basada en un cómic", afirma Portman, quien no había leído esta
novela gráfica por pensar que era una historia para chavales.

"Pero se trata de un material único con el que el público
reaccionará. Es un viaje emocional y que te permitirá discutir con
tus amigos", añade.

El tono de la discusión es otro tema. Los estudios Warner no han
escatimado medios para promocionar una cinta en la que la figura del
terrorista enmascarado es tratada como la de un héroe que lucha por
la libertad.

Portman prefiere no dar su interpretación de la cinta.

"Los hay que piensan que el final es genial y revolucionario, y
otros que se indignan y lo consideran fascista. Pero eso es mejor
que estar siempre hablando de moda o de chismes ¿no?" resume la
actriz.

Sitio oficial:  http://wwws.la.warnerbros.com/vforvendetta/
---------------------------------------------------------------------
NOTICIAS: QUIEREN BLOQUEAR CELULARES EN SALAS DE CINE
Reuters.-Las Vegas (EEUU). Los propietarios de salas de cine, que ya
se enfrentan a una bajada de asistencia al cine, están considerando
pedir a las autoridades federales que les permitan bloquear los
teléfonos móviles a la entrada en un intento por acabar con las
molestas conversaciones durante las películas, dijo el martes el
director del grupo de comercio de la industria.

Los líderes de la industria que asistieron a la conferencia ShoWest
para propietarios de cines quieren encontrar formas de recuperar a
las audiencias masivas.
"No sé qué pasa con los consumidores para que tengan que hablar por
teléfono en mitad de las películas", dijo John Fithian, presidente
de la Asociación Nacional de Propietarios de Teatro, dijo en la
conferencia ShoWest de Las Vegas.

Los cines están probando un gran número de formas para silenciar los
móviles, desde paseos de los acomodadores para recoger los teléfonos
hasta divertidos trailers falsos de películas que instan a los
espectadores a apagar sus teléfonos.

Fithian dijo que los propietarios estaban considerando otros pasos
si estos no funcionan.

"De hecho solicitaremos a la (Comisión) Federal de Comunicaciones
(FCC por sus siglas en inglés) que retire la prohibición" para
bloquear los teléfonos móviles, dijo.

Esto podría ser difícil ya que la ley federal y el reglamento de la
FCC prohíben el uso de este tipo de acciones.

---------------------------------------------------------------------
RETRO: UNA MENTE BRILALNTE
Esta terminando esa epoca del año en que se inundan las tienas
virtuales y fisicas, de peliculas ganadoras del OSCAR. De ellas
quiero detacar "A Beatiful Mind". Habalando de peliculas que dejan
algo, esta produccion sin dudar, es una de las mas ricas.

Pareciera que Russell Crowe se diera el lujo de solo trabajar en
producciones que prometan algún Oscar ¿O será que el es el que las
hace merecer el Oscar? De todas las magnificas interpretaciones de
este grande, esta es la que mas admiro, la que mas me llega y con
mucho la mas memorable. Y desde Sexto Sentido, no había visto
ninguna película tan poco predecible. No te esperas el giro que da
justo a la mitad. Te agarra por sorpresa, te asusta a ti también.

¿Que mas puedo decir sin caer en un spoiler? Por favor, si no la has
visto, no sigas leyendo, créeme, te quedaras asombrado. Réntala o
cómprala sin dudar. Es un 10 absoluto.

Inicia Spoiler MENTE BRILLANTE
Pero más allá del guión excepcional y las actuaciones deliciosas,
queda la reflexión sobre Jhon Nash (el personaje de Crowe). ¿Era un
genio? ¿Era un loco? Como medico puedo decir que ambos.

Sin duda Nash padecía una enfermedad mental relativamente común
llamada "Esquizofrenia Paranoide". Esta tal como acertadamente se
explica en la película, empieza en al adolescencia, es progresiva y
se caracteriza por periodos de exacerbación o agravamiento, llamados
brotes sicóticos. Al iniciar su doctorado, Jhon Nash, sufre un
brote, ante el rechazo de sus compañeros, y es justamente durante
ese brote que formula la teoría que le haría ganar el premio Nóbel.

¿Una alucinación le hizo ganar el Nóbel? No en sentido estricto. A
pesar de su patología, Nash era una persona sumamente capaz e
inteligente. Estoy seguro que de no haber sufrido su enfermedad,
hubiese igual concebido su idea. Esto es especialmente cierto si
consideramos que médicamente, lo que esta mal en un paranoide es su
percepción, no su inteligencia.

Al margen de esta reflexión, debo admitir que es hasta después de
que se revela su enfermedad, que realmente empecé a amar esta
película. Tras el clímax inicial, Nash es medicado con
antipsicoticos, que evitan sus alucinaciones.

Lamentablemente un efecto colateral de estos fármacos, es el
embotamiento intelectual que producen. Y esto Nash no lo puede
soportar, por lo que frecuentemente abandona el tratamiento. Una
crisis que pone en peligro la vida de su hija, hace lo que mas me
admira, como medico: que realmente admitiera para si su enfermedad y
que la controlara. Una de las características más constantes de
cualquier esquizofrenia, es que el paciente niega que la padezca.

Cuando Nash se da cuenta de que lo que ve y escucha no es real y
toma el control de su padecimiento sin medicamento, esta logrando la
mayor hazaña del espíritu y de la mente jamás contada. Mucho mas
importante e inspirador que el Nóbel, este logro es solo cabalmente
comprendido cuando como medico has conocido a varios pacientes como
el.

Creo que es una película del selecto grupo que realmente te dejan
algo como reflexión e inspiración al salir de la sala de cine. Por
eso se merece un 10.

FIN DEL SPOILER

---------------------------------------------------------------------
---
GRUPOS:
CRITICONESMX
Para dejar la critica, comparatir la opinion, dejar y encontrara
posters de cine, concoer nuevas paginas relacionadas con el 7mo
arte. Para dejar parte de la escencia y el gusto por lo filmico:

http://mx.groups.yahoo.com/group/criticonesmx/

CINEMANIACOS
Para todos aquellos que les guste platicar de cine, video,
televisión y todo lo que lo conforma estos apasionantes temas digase
actores, directores, guionistas o productores. Somos un grupo
Mexicano compuesto de todo el pais pero abierto a todo el mundo. Si
quieren platicar de estos temas que nunca se agotan y siempre se
renuevan, entrean a CINEAMNIACOS

http://mx.groups.yahoo.com/group/cinemaniaticos/


---------------------------------------------------------------------
---
Todo al respecto de TOM WELLING Y SMALLVILE
Estamos juntandonos en este excelente grupo. Aqui te esperamos.
http://mx.groups.yahoo.com/group/aisd_4

Lista de ganadores de los premios Oscar

LOS ANGELES (Reuters) - A continuación la lista final de los
ganadores de la edición número 78 de los premios Oscar de la
Academia, que tuvo lugar el domingo en Hollywood.

Película - "Crash" (Paul Haggis y Cathy Schulman)

Director - Ang Lee por "Brokeback mountain"

Actor - Philip Seymour Hoffman por "Capote" (United Artists/Sony
Pictures Classics)

Actriz - Reese Witherspoon por "En la cuerda floja" (20th Century
Fox)

Actor de reparto - George Clooney por "Syriana", (Warner Bros.)

Actriz de reparto - Rachel Weisz por "El jardinero fiel" (Focus
Features)

Efectos visuales - "King Kong" (Joe Letteri, Brian Van't Hul,
Christian Rivers y Richard Taylor; Universal)

Cortometraje - "Six Shooter" (Martin McDonagh; Sundance Film Channel)

Película animada - "Wallace & Gromit. La maldición de las verduras"
(Nick Park y Steve Box; DreamWorks Animation)

Diseño de vestuario - "Memorias de una geisha" (Colleen Atwood; Sony
Pictures Classics)

Maquillaje - "Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el
armario" (Howard Berger y Tami Lane; Walt Disney Co.)

Corto documental - "A Note of Triumph: The Golden Age of Norman
Corwin" (Corinne Marrinan, Eric Simonson)

Documental - "El viaje del emperador" (Luc Jacquet, Yves Darondeau;
Warner Independent Pictures)

Dirección de arte - "Memorias de una geisha" (John Myhre y Gretchen
Rau; Columbia Pictures, DreamWorks SKG)

Banda sonora original - "Brokeback Mountain" (Gustavo Santaolalla;
Focus Features)

Sonido - "King Kong" (Christopher Boyes, Michael Semanick, Michael
Hedges y Hammond Peek; Universal Pictures)

Canción original - "It's Hard Out Here for a Pimp" de "Hustle &
Flow" (Jordan Houston, Cedric y Paul Beauregard; Paramount Classics)

Edición de sonido - "King Kong" (Mike Hopkins y Ethan Van der Ryn;
Universal Pictures)

Película idioma extranjero - "Tsotsi" (dirigida por Gavin Hood;
Miramax Films; Suráfrica)

Edición - "Crash" (Hughes Winborne; Lionsgate)

Cinematografía - "Memorias de una geisha" (Dion Beebe; Columbia
Pictures, DreamWorks SKG)

Guión original - "Crash" (Paul Haggis y Bobby Moresco)

Guión adaptado - "Brokeback Mountain" (Larry McMurtry y Diana
Ossana).


Reuters

CURIOSIDADES

Hola.
Aqui algo de los mejor de la semana.
<Si no pueden dar click en el enlace, simplemente copienlo y
peguenlo en la barra del navegador>

SUBASTAS BASE $1.00
Te gusta competir? Que tal hacerlo con otros compradores para ganar
las mejores peliculas y series de TV, en subastas que empiezan a
$1.00? Decenas de peliculas en subasta. Entra y escoge la que
quieres ganar. Suerte.

http://www.prodigyweb.net.mx/oescalona/apeso/

EXPO-DIVORCIO
La fiebre de las exposciciones, ferias y semanas, sigue pujante en
mexico. No basta con las semana PYME, al feria dle taxista de
monitor, o la expo tu bebe y tu. Ahora viene la expo-divorcio... Si
creen que es inverosimil, vean esta nota:

http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/73887.html expo divorcio

DETIENEN A BARNEY
Para todos los que gozamos sadicamente cuando Adal Ramones golpeo a
nombre de toda la humanidad al fastidioso dinosaurio morado, esta
noticia no deberia sorprendernos. La pregunta fue ¿Porque el
repuganante reptil fue encarcelado? ¿Acaso fue sorprendido en algun
cuarto de interrogatorios de la policia, torturando a algun pobre
sospechoso con sus cantos? ¿AL fin se descubrio cientifciamente que
observarlo por mas de 3 minutos ocasiona retraso mental
irreversible? ¿Sera que es el complice de la mataviejitas? No... la
realidad es mucho menos amarillista, pero en verdad, en Monterrey no
seguira haciendo de las suyas. Vean la nota:


http://www.milenio.com/monterrey/nota.asp?id=54608 detienen a barney


PELIMEXIC GRUPO
El punto de encuentro para cinefilos de todo el mundo, en un foro
que intenta ser el crisol de todo lo que se siente y se escribe
sobre cine. Unete:

http://mx.groups.yahoo.com/group/pelimexic/

Hasta la proxima
_________________________________________

OSCARES 2006: ¿Quien se lleva la estatuilla?
http://mx.groups.yahoo.com/group/oscars2006/

Por fin, el estreno en México y otros países de una de
las producciones más importantes y trascendentes de los últimos
años: Munich, la
controvertida, arriesgada y audaz, pero igualmente brillante e
impactante obra
del ya legendario Steven Spielberg, quien realiza su mejor película
desde La
Lista de Schindler, de 1993.
   A sus 59 años de edad, y con más de tres décadas de trayectoria
fílmica, este
célebre cineasta, originario de Cincinnati, nos ofrece una película
impecable,
redonda, admirablemente inteligente: un filme de indudable valor por
sus
implicaciones de índole política y su capacidad para inducirnos a una
imprescindible reflexión moral y ética, pero sobre todo, una cinta
valiente que
se adentra a fondo en el laberinto del problema del terrorismo.
   El relato se basa en hechos reales ocurridos durante los Juegos
Olímpicos de
Munich en 1972, cuando un comando palestino de la organización
Septiembre Negro,
asalta la villa olímpica y toma como rehenes a nueve atletas
israelíes, después
de matar a un entrenador y a otro atleta. Tras un fallido intento de
rescate en
el aeropuerto, cuando los terroristas y los rehenes abordaban un
avión para
salir de Alemania, luego que la primera ministra de Israel, Golda
Meir, se negó
a negociar, todos los nueve atletas y la mayoría de los asaltantes
palestinos,
murieron.
   La cinta tiene como punto de arranque estos sucesos y se enfoca en
lo que
aconteció después, cuando el gobierno israelí emprende un plan de
venganza para
asesinar a los principales dirigentes palestinos que planearon el
asalto. Se
forma entonces un grupo de cinco agentes israelíes que en una misión
secreta,
organizan la búsqueda y el asesinato de los responsables, cuyos
nombres les han
sido proporcionados por el servicio secreto de Israel.
   La historia está basada en el controvertido libro de George Jonas,
titulado
Venganza, publicado en 1984 y que recoje el testimonio del agente
secreto
israelí que lidereó la misión, conocido con el seudónimo de Avner.
   Spielberg y el guionista Kushner pasaron largas jornadas con esta
persona.
Aunque los hechos siempre han sido negados oficialmente, y su
veracidad puede
ser puesta en duda, lo verdaderamente importante es la esencia del
relato. Más
allá de los pormenores y los detalles de la realidad, lo
significativo y lo
trascendente radica en el trasfondo y en este sentido, el filme
incide en una
honda reflexión sobre el terrorismo que aviva un necesario debate de
particular
vigencia hoy en día, sobre los medios que se están empleando en la
guerra de
Bush en Irak y que toca huella a profundidad en asuntos como las
libertades y
derechos individuales a los que tiene que renunciar un Estado de
Derecho para
hacer frente a la amenaza terrorista. Y desde luego, también induce
al análisis
sobre la situación en Medio Oriente y sobre las interminables
venganzas y
contravenganzas de ambas partes, en un círculo que luce interminable.
   La premisa del filme es que la violencia genera más violencia.
Todo el
desarrollo argumental está construido sobre un cuestionamiento ético
y moral que
los propios personajes se hacen a sí mismos y que concluye con una
precisa y
oportuna escena en la que se expresa que el conflicto no concluirá,
porque es
como cuando te cortas las uñas y te vuelven a crecer. Y el contexto
se ubica
hace más de 30 años.
   Lo que nos llevamos clavada en nuestra menta es la imagen de las
Torres
Gemelas de Nueva York al fondo, en una toma llena de peculiar
significado sobre
el estado en que estamos parados en el concierto mundial actual.
   Estamos frente a una película sobre la paz, que tiene el enorme
mérito de
evitar simplicidades, de no caer en estereotipos, de alejarse de
satanizaciones.
Lejos del panfleto politico, guarda un asombroso equilibrio para
mostrar las
posiciones de las dos partes en conflicto, con mesura, con sensatez,
con
prudencia, porque ubica a los terroristas y a los agentes israelíes
que también
tienen el objetivo de matar, como personas de carne y hueso, como
seres con
familia, con sentimientos y con una historia detrás.
   En palabras de Spielberg, consciente completamente de la
complejidad del campo
politico del Medio Oriente, tratar de comprender un asesinato, no
significa
aceptarlo. Entender no es sinónimo de perdonar. Comprender no tiene
nada que ver
con una supuesta debilidad.
   Pero Munich va todavía más lejos: se erige como una auténtica
metáfora sobre
la venganza, la culpa, sobre cómo la venganza es una espiral que
funciona en
círculos y de cómo el matar acaba matando el alma.
   El filme es igualmente un drama individual, de un personaje que se
cuestiona
su actitud hacia la vida, su lealtad a su patria, su compromiso con
los seres
que ama, que es víctima de un estado de dolor y de angustia total,
que, movido
por buenas intenciones desde su perspectiva, y por su sentido de
lealtad,
termina ahogado, presa de la obsesión y la paranoia.
   Steven Spielberg ha decidido afrontar el gran riesgo de cuestionar
la política
de Israel hacia los palestinos. El, un activista judío que ha
dedicado un gran
esfuerzo y grandes cantidades de dinero a la causa del pueblo judío,
que creó
una fundación y fundó un museo, tuvo el coraje y el valor
suficientes para
afrontar las consecuencias de los ataques de la poderosa comunidad
judio
norteamericana.
   El autor de La Lista de Schindler, ha recibido injustamente las
ofensas del
ala derechista del espectro politico norteamericano y de los
extremistas judíos,
aquellos que ayudaron a convertir, a con sus furibundos ataques, a
La Pasión de
Cristo en un fenómeno de taquilla, que lo han acusado de ser un
pacifista ciego
y un traidor a la causa de Israel.
   Pero lo que ha hecho Spielberg posee un enorme valor: pone sobre
la mesa
posiciones profundamente arraigadas, y apela al diálogo para acallar
las armas y
disminuir las muertes. Como él mismo afirmó, si la película
trastorna tanto a
los detractores radicales, deberían reflexionar sobre qué es lo que
les afecta
de esa manera.
   No podemos concluir nuestro comentario sin elogiar la solidez del
guión que
construye el relato a través de continuos flash backs sobre los
sucesos en
Munich que se entrelazan con la descripción de las acciones del
grupo israelíe
que lleva a cabo el plan de venganza bautizado como La Ira de Dios,
y de la
calidad narrativa de Spielberg, para apuntalar con sus tomas y
planos, el
dramatismo y la profundidad de la historia, y de tener al espectador
amarrado a
su butaca con el aliento entrecortado.
   Afortunadamente, Munich ha recibido los elogios casi unánimes de
la crítica
seria estadunidense, y Spielberg ha sido reconocido por la Academia
de
Hollywood, con su sexta nominación al Oscar como mejor director (que
ha ganado
dos veces, por La Lista de Schindler y Rescatando al Soldado Ryan),
así como del
sindicato de directores y de la Asociación de la Prensa Extranjera
en Hollywood,
que entrega los Globos de Oro, que también lo nominaron en esta
misma categoría.

  (TOMADO DEL GRUPO CINEMANIACOS)


**********
PELIMEXIC: Es el foro dela casa,con la pena, no podia faltar
http://mx.groups.yahoo.com/group/pelimexic/

Brokeback Mountain
Capote
Crash
Good night, and good luck
Munich

Mejor Director

Ang Lee - Brokeback Mountain
Benett Miller - Capote
Paul Haggis - Crash
George Clooney - Good night, and good luck
Steven Spielberg - Munich

Mejor Actor

Philip Seymour Hoffman - Capote
Terrence Howard - Hustle & Flow
Heath Ledger - Brokeback Mountain
Joaquin Phoenix - Walk the line
David Strathairn - Good night, and good luck

Mejor Actriz

Judi Dench - Mrs. Henderson Presents
Felicity Huffman - Transamerica
Keira Knightley - Pride & Prejudice
Charlize Theron - North Country
Reese Witherspoon - Walk the line

Mejor Actor de Reparto

George Clooney - Syriana
Matt Dillon - Crash
Paul Giamatti - Cinderella Man
Jake Gyllenhaal - Brokeback Mountain
William Hurt - A History of Violence

Mejor Actriz de Reparto

Amy Adams - Junebug
Catherine Keener - Capote
Frances Mcdormand - North Country
Rachel Weisz - The Constant ardener
Michelle Williams - Brokeback Mountain

Mejor Guión Original

Crash
Good night, and good luck.
Match Point
The Squid And The Whale
Syriana

Mejor Guión Adaptado

Brokeback Mountain
Capote
The Constant Gardener
A History Of Violence
Munich

Mejor Fotografía

Batman Begins
Brokeback Mountain - Rodrigo Prieto
Good night, and good luck.
Memoirs Of A Geisha
The New World - Emmanuel Lubezk

Mejor Música Original

Gustavo Santaolalla - Brokeback Mountain
Alberto Iglesias - The Constant Gardener
John Williams - Memoirs Of A Geisha
John Williams - Munich
Dario Marianelli - Pride & Prejudice

Mejor Canción Original

"In The Deep" - Crash
"It'S Hard Out Here For A Pimp" - Hustle & Flow
"Travelin' Thru" - Transamerica

Mejor Edición/Montaje

Cinderella Man
The Constant Gardener
Crash
Munich
Walk the line

Mejor Diseño de Vestuario

Charlie And The Chocolate Factory
Memoirs Of A Geisha
Mrs. Henderson Presentspride & Prejudice
Walk the line

Mejor Dirección Artística

Good night, and good luck
Harry Potter And The Goblet Of Fire
King Kong
Memoirs Of A Geisha
Pride & Prejudice

Mejor Maquillaje

The Chronicles Of Narnia: The Lion, The Witch And The Wardrobe
Cinderella Man
Star Wars: Episode Iii Revenge Of The Sith

Mejor Sonido (Sound Mixing)

The Chronicles Of Narnia: The Lion, The Witch And The Wardrobe
King Kong
Memoirs Of A Geisha
Walk the line
War Of The Worlds

Mejor Edición de Efectos de Sonido (Sound Editing)

King Kong
Memoirs Of A Geisha
War Of The Worlds

Mejores Efectos Visuales

The Chronicles Of Narnia: The Lion, The Witch And The Wardrobe
King Kong
War Of The Worlds

Mejor Película Documental

Darwin's Nightmare
Enron: The Smartest Guys In The Room
March Of The Penguins
Murderball
Street Fight

Mejor Película de Animación

Howl's moving castle (Hayao Miyasaki)
Corpse Bride (Tim Burton)
Wallace & Gromit in the Curse of the Were-Rabbit (Nick Park y Steve
Box)

Mejor Película Extranjera De Habla No Inglesa

Don't tell (Italia)
Joveux Noël (Francia)
Paradise Now (Palestina)
Sophie Scholl - The Final Days (Alemania)
Tsotsi (Sudáfrica)

Mejor Cortometraje Documental

The Death Of Kevin Carter: Casualty Of The Bang Bang Club
God Sleeps In Rwanda
The Mushroom Club
A Note of Triumph: The Golden Age Of Norman Corwin

Mejor Cortometraje de Animación

Badgered
The Moon And The Son: An Imagined Conversation
The Mysterious Geographic Explorations Of Jasper Morello
9
One Man Band

Mejor Cortometraje

Ausreisser (The Runaway)
Cashback
The Last Farm
Our Time Is Up
Six Shooter