De: bcs <clavero@...> Asunto: [Bartolomé Clavero] Cultura Jurídica y Sociedad Multicultural en el Perú Fecha: miércoles, 11 de noviembre, 2009 08:18
En el sitio web http://clavero.derechosindigenas.org ha sido publicado un nuevo articulo: 'Cultura Jurídica y Sociedad Multicultural en el Perú'
Tras encarecer la diversidad constitutiva del Perú ("No por gusto se formaron aquí Pachacámac y Pachacútec, Huamán Poma, Cieza y el Inca Garcilaso, Túpac Amaru y Vallejo, Mariátegui y Eguren, la fiesta del Qoyllur Rit´i y la del Señor de los Milagros, los yungas de la costa y de la sierra, la agricultura a 4.000 metros, patos que hablan en lagos de altura donde todos los insectos de Europa se ahogarían..."), José María Arguedas concluía: "Imitar desde aquí a alguien resulta escandaloso". Pronunciaba su discurso de agradecimiento en el acto de recepción del premio Inca Garcilaso de la Vega en 1968. Pavel Valer apostilla ahora: "Sin embargo, una cosa es la
literatura y la antropología, otra los discursos político y legal", pues éstos "han tenido su mayor inspiración en la imitación" a Europa. Por tal razón se procede a una reflexión crítica sobre la cultura jurídica e histórica en una sociedad multicultural como la peruana.
Bartolomé Clavero __________________ NOTA: No responda a este mensaje.
Ud. recibe este correo automáticamente porque su dirección de email está suscrita a notificaciones de novedades de nuestro sitio web. Si lo desea, puede des-suscribir su email en el mismo sitio.
DIARIOS DE URGENCIA********************************
RESUMEN LATINOAMERICANO
DIRECCIÓN: CARLOS AZNÁREZ
REDACCION: MARIA TORRELLAS Y SILVIA MADÍA
PAGINA WEB: LEANDRO ALBANI Y YAMILA BLANCO
10 DE NOVIEMBRE de 2009 Nº 2110
============================================================================
============================================================================
INFORMACION-DENUNCIA-SOLIDARIDAD de LATINOAMÉRICA
Y EL TERCER MUNDO
Aparece todas las semanas en tu correo electrónico de forma gratuita.
Usted puede suscribir a sus amigos/as enviando un mensaje a resumen@... diciendo simplemente. "suscribe diario de urgencia".
Si no quieres recibirlo, envía un mensaje de: "desuscribir"
Puedes ayudarnos en esta campaña contrainformativa re-enviando este
boletín a tus propias direcciones o imprimiendo este diario y
distribuyéndolo lo más profusamente posible. No olvides que "LA
CONTRAINFORMACIÓN ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO"
EN canal ARGENTINISIMA SATELITAL (Multicanal y Cablevisión
(412) En Capital, Y 80 en Gran Bs.As), Telecentro (70) y Telered (61)
EN URUGUAY: POR "TV LIBRE"
RESUMEN LATINOAMERICANO TV
JUEVES 12 DE NOVIEMBRE, 22 horas
- VENEZUELA: LOS JOVENES DE LA REVOLUCION BOLIVARIANA FRENTE
A LAS AMENAZAS DE DESESTABILIZACION CONTRA HUGO CHAVEZ
Entrevista a estudiantes venezolanos radicados en Argentina
HABLA HUGO CHAVEZ
- BOLIVIA: LA LUCHA DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y LAS ELECCIONES DEL
6 DE DICIEMBRE
- PUERTO RICO: REBELIÓN POPULAR FRENTE A LOS DESPIDOS MASIVOS
REALIZADOS POR EL NUEVO VIRREY NOMBRADO POR LOS YANQUIS.
RESUMEN LATINOAMERICANO TV es un espacio televisivo
conducido y dirigido por el periodista Carlos Aznárez
========================================================================
========================================================================resu
Nueve militares colombianos muertos en combate con las FARC
Se presume que también habrían caido en combate algunos guerrilleros
mientras intentaban tomar un pueblo en Cauca, al sur de Colombia.
********************************************************
Nueve militares murieron y otros cuatro resultaron heridos la madrugada
de este martes durante un enfrentamiento con las FARC en el sureste de
Colombia. También habrían sido abatidos varios miembros de la
guerrilla, aunque el número no está confirmado.
El choque comenzó cuando un grupo de guerrilleros intentaban tomar el
pueblo de Corinto, en el departamento del Cauca, según informaron
fuentes militares. En la operación habrían participado unos 200 hombres
de las FARC.
En declaraciones a la prensa de su país, el alcalde de Corinto,
Gilberto Muñoz, afirmó que no hubo víctimas entre la población civil,
aunque indicó que algunas casas fueron atacadas por la guerrilla.
Asimismo, el funcionario preciso que éste es el quinto ataque de las
FARC en esa zona en lo que va del año y que desde anoche está cortada
la electricidad en la zona.
Las autoridades castrenses informaron que aún continúan las operaciones
militares en la zona.
Gobierno anunció nueva estrategia
tras ataque de las Farc en Corinto (Cauca)
******************************************
"Vamos a ver que nuevos correctivos introducimos", dijo un muy
deprimido Álvaro Uribe al término de la instalación de la III
Conferencia Internacional de Gobernanza Electrónica.
"Es una tragedia muy grande. Lo del Cauca nos duele muchísimo.
Casualmente ayer estuvimos en ese consejo de seguridad corrigiendo
acciones, mirando cómo mejoramos. Hoy está el señor general (Freddy)
Padilla, el ministro (Gabriel Silva) mirando que nuevas revisiones
vamos a introducir en el departamento del Cauca", agregó el mandatario.
Otros 4 militares resultaron heridos en la incursión, que se desarrolla
en este municipio del Cauca.
"Hay ocho soldados y un suboficial muertos, cuatro militares heridos y
continúan los combates en la zona", dijo el comandante de la brigada 29
del Ejército, coronel Luis Danilo Murcia.
Horas después de que el presidente Álvaro Uribe presidiera un consejo
de seguridad en Popayán, las FARC-EP intentaron tomarse el municipio de
Corinto en la noche del lunes.
Por distintos puntos de la población aparecieron los guerrilleros. Se
estima que llegaron alrededor de unos 200 del sexto frente que
proyectaban ubicarse en el cerro El Tablón para desde ahí lanzar los
explosivos hacia las instalaciones oficiales y militares.
El Ejército que se encontraba en distintos frentes de la parte
montañosa de Corinto fue objeto de los ataques.
Les lanzaron tatucos, una especie de granadas hechizas, que causaron
las muertes, confirmó el gobernador del Cauca, Guillermo Alberto
González.
Cuatro soldados más resultaron heridos quienes en la mañana de hoy
presentaban una condición estable.
Hacia la media noche el Ejército fue apoyado con la Fuerza Aérea
extendiendo los operativos hacia la población de Toribío.
A esta hora continúan las operaciones militares de persecución de los
guerrilleros que incursionaron en las montañas del Cauca.
En el consejo de seguridad del lunes, el Presidente Uribe había dado la
orden de trasladar la base de la Tercera División del Ejército, con
sede en Cali, hacia Popayán debido, precisamente, a los constantes
ataques guerrilleros a las poblaciones del Cauca.
En la contraofensiva militar habrían un numero no precisado de
guerrilleros, según informaciones extraoficiales, aunque habrá que
esperar los partes de guerra de las FARC para saber con seguridad si
los dichos oficiales son ciertos.
El gobernador González solicitó que en la zona se cree un batallón de
alta montaña que permita enfrentar los continuos ataques por parte de
la insurgencia en esa zona del país, reveló Radio Caracol.
Por su parte, el coronel del Ejército Luis Orlando Muñoz Malagón,
comandante operativo número 3, dijo en la emisora con La FM. que una de
las víctimas es un suboficial
"Desde anoche evitamos que se tomaran el pueblo, lo querían destruir
desde un cerro. Este es un sitio estratégico ellos viven del
narcotráfico y por eso insisten en atacar el pueblo", falseó el oficial.
Por su parte el alcalde de Corinto, Gilberto Muñoz, aseguró en La FM
que es el quinto ataque de las Farc a esta población este año.
"Desde anoche nos quedamos sin fluido eléctrico", dijo el mandatario
local quien aclaro que durante el ataque no hubo heridos en la
población civil, desmintiendo así las versiones dadas por otros mandos
militares.
POCAS HORAS ANTES DEL DEMOLEDOR ATAQUE DE LA GUERRILLA,
EL COMANDANTE MILITAR DE LA ZONA SEÑALABA:
Se acaba el tiempo de las Farc en el Cauca
******************************************************
El comandante de la Tercera Brigada, asegura que Toribío será
recuperado. Plan contra milicias urbanas, en marcha.
Aunque prometer plazos en medio de la guerra casi siempre es tarea
inútil, el comandante de la Tercera Brigada del Ejército, general
Germán Giraldo, se aventura a dar uno: seis meses.
En ese tiempo considera que las cosas deberán cambiar en el Cauca y,
especialmente, en ese triángulo trágico que en los últimos años han
conformado Toribío, Corinto y Jambaló.
Tras la radiografía hecha por este diario sobre la grave situación de
orden público que afronta Toribío como consecuencia del accionar de las
Farc, el alto oficial le dijo a El País que en el área se está
desarrollando una operación conjunta en la que intervienen cuatro mil
hombres, cuya meta es la desarticulación del Sexto Frente y la Columna
Móvil Jacobo Arenas de las Farc.
Giraldo reveló que para contrarrestar el accionar de las milicias
urbanas --uno de los mayores dolores de cabeza de la Fuerza Pública--,
está listo un plan apoyado por el DAS y la Fiscalía para capturar a los
cabecillas infiltrados en la población. “35 órdenes de judicialización
están en marcha. Vamos a quebrantar la voluntad de la guerrilla”.
La gente afectada, las poblaciones arrinconadas por el conflicto, creen
que el Ejército está muy lejos de poder recuperar la zona...
La operación que estamos haciendo con el Comando Operativo Número Tres,
la Tercera Brigada y la Brigada 29, empezó a marchar hace dos meses.
Estamos hablando de una zona histórica para las Farc donde tienen una
estructura muy bien fundamentada. La diferencia con épocas anteriores
es que ahora el Ejército se está asentando allí con más de cuatro mil
hombres; los primeros resultados ya empiezan a verse: 11 guerrilleros
dados de baja, 31 desmovilizados y 14 capturas.
Con ese despliegue militar, ¿las cifras no deberían ser más
contundentes?
Las desmovilizaciones son producto de la presión ejercida. Voy a darle
un ejemplo, entre los desmovilizados está alias ‘Loro’, jefe de las
milicias en Florida, Pradera y Palmira; con la información que nos dio,
montamos operativos que derivaron en la desmovilización de la
estructura principal de las milicias urbanas en Tenerife y Combia.
Entre los dados de baja que le cito, están alias Caballo, segundo al
mando de la columna Víctor Saavedra; alias Piernas, cabecilla de la
Alirio Cortés; y ‘Corozo’ y ‘López’, hombres definitivos de la columna
Gabriel Galvis.
Las milicias urbanas siguen siendo la principal piedra en el zapato...
Lo han sido, pero no creo que en el sector intervenido lo sean por
mucho tiempo. Estamos ocupando el área y en la medida en que avancemos,
iremos desarrollando un plan gradual con el Das, la Fiscalía y el CTI
para empezar a judicializar gente que está infiltrada en la población y
que ya tenemos identificada. Por cuestiones operativas no puedo decir
cuándo se hará, pero ya tenemos 35 órdenes de captura listas para
empezar a ejecutarse.
¿La idea, entonces, es concentrarse en las milicias urbanas?
No, la idea es atacar a las Farc por todos los frentes posibles. Las
operaciones están centradas sobre las estructuras fuertes al mando de
los alias Jaimito, Jair y Caliche, que son los que realmente tienen la
misión militar de la Jacobo Arenas. A ellos es a los que buscamos
golpear para poder debilitar a los cabecillas que, ya sabemos, están
escondidos por los lados del Tolima.
Eso confirma la importancia que en cuestiones de movilidad representa
para las Farc esa porción del Cauca. ¿En el Tolima podrían estar los
alias Pascuas y Alfonso Cano?
Sólo puedo decirle que ‘Pascuas’ es un referente de la Sexta cuadrilla
que ya no combate, que está enfermo y que lo tienen cuidado en montañas
cercanas. De ‘Cano’ sólo le puedo decir que en algún momento estuvo
cerca de ahí.
De acuerdo con información extraoficial, el Ejército ha tenido varias
bajas en los operativos desarrollados recientemente en las cordilleras
central y occidental...
Este año van seis soldados muertos y tres heridos. Nosotros estamos muy
fortalecidos y ellos muy debilitados.
¿Parte de ese fortalecimiento militar tiene que ver con que el Batallón
Pichincha vuelva a hacer parte de la Tercera Brigada del Ejército?
Sí, el Batallón es vital para lo que pretendemos en el Cauca. Toribío,
Corinto y Caloto se convirtió en el triángulo desde donde la guerrilla
saca parte de la droga que produce hacia el Naya. Con el Pichincha,
vamos a taponarles ese paso hacia el Pacífico.
¿Hablar de un plazo de seis meses para recuperar una zona tan compleja,
no es muy apresurado?
El plan de campaña va hasta agosto del 2010. Es el tiempo que nos hemos
fijado para quebrantar la voluntad de los bandidos. Es complejo hablar
de plazos, pero confío que con lo que estamos haciendo, la situación
cambiará sustancialmente.
En pocas palabras
"El año pasado Toribío sufrió 70 hostigamientos. Hoy puedo asegurar que
este año, la población no llegará a esa cifra negativa”. Germán
Giraldo, Comandante de la Tercera Brigada del Ejército.
Las FARC-EP se pronuncian sobre
las bases militares a discrecion de los gringos
***********************************************
Trasladamos a nuestros lectores en su totalidad mensaje escrito por el
Secretariado del Estado Mayor de las Farc.
A los militares de honor
Hacemos un fraternal y patriótico llamado a los militares de honor para
que junto a nuestro pueblo formemos un solo haz que converja en una
guerra patria para defender nuestra soberanía y dignidad
latinoamericana, enlodada hasta el tuétano de infamia, sangre,
corrupción y servilismo por el presidente Álvaro Uribe Vélez, quien sin
ruborizarse siquiera, porque carece de dignidad, aceptó la instalación
por el Imperio de 7 bases militares en Colombia, las que serán como
una daga envenenada enterrada en el cuerpo de la Patria y su punta
alcanzará el corazón mismo de América Latina, cuyo único objetivo es
impedir el proceso democrático e integracionista de nuestros pueblos,
que bajo la luz del ALBA han continuado el inconcluso proyecto
libertario que dejara trunco el Libertador Simón Bolívar.
Apelamos a su honor porque sabemos que él es la primera virtud del
militar. El honor es el que hace que se sufra con espartano estoicismo
y sin desesperación todas las vicisitudes que nos depara la guerra; él
es el que nos impulsa a entregar la vida en el campo de batalla sin
ningún cálculo diferente al bien de la patria. Entendiendo por patria
el territorio de la Nación con su biodiversidad, riquezas naturales,
población y cultura, y no, los bienes, intereses y chequeras de los
Santodomingo, de los Ardila Lulle, los Sarmiento Angulo y pare de
contar...
Sabemos que en la Institución Militar para suerte de Colombia y orgullo
de América Latina, aún hay no pocos hombres que preservan
inmaculado el sagrado honor militar y por ello, pueden con altivez
mirar de frente a sus conciudadanos y estrechar la mano de los mismos,
porque no la tienen manchada de sangre con los crímenes de lesa
humanidad de los mal llamados "falsos positivos", que evidencian una
profunda descomposición moral tanto de los ordenadores como de los
ejecutores, ni tienen la conciencia enmohecida por la degradante
corrupción que cada día reverdece más en éste Gobierno de mafia,
paramilitarismo y crimen, donde los que se consideran personeros de la
soberanía, son traidores infames que no tienen siquiera el prestigio de
la legalidad, porque sus actos, inclusive sus vidas, ha sido todo un
fraude.
Señores oficiales y suboficiales: Cuando el general Joaquín Matallana
quiso entrar al enclave estadounidense de Lomalinda (Meta), un oficial
gringo de tercera categoría se lo impidió con arrogancia. Herido en su
honor el general colombiano se dirigió al Presidente de la República
para manifestarle su infinita molestia por el irrespetuoso desplante.
"No puedo hacer nada", le respondió. Era un presidente autista, sin
noción de patria, acostumbrado a rumiar en el potrero yanqui de los
lacayos. Matallana, hombre de pundonor militar, presentó entonces su
renuncia irrevocable, afirmando con energía que en Colombia no puede
haber territorio alguno ocupado por fuerzas extranjeras y mucho menos
vedado a un General de la República. Unos años después, reunido en Casa
Verde con los comandantes guerrilleros Manuel Marulanda Vélez y Jacobo
Arenas, el altivo general les prometió con énfasis: cuenten conmigo si
algún día el país es invadido por los gringos. ¡Qué calidad humana y
militar la de nuestro digno adversario en la guerra de Marquetalia !.
Ese es el honor que debe inflamar el pecho de un militar que
verdaderamente sienta la patria por dentro.
El lejano incidente de Loma linda trajo a nuestra memoria la reciente
afrenta de militares gringos contra la guardia de honor que esperaba al
presidente Bush en la escalerilla del avión, en su escala en Bogotá.
Para asombro del país, los gorilas de la seguridad de Bush requisaron a
los militares colombianos y les revisaron sus armas, sin que nadie
chistara nada. Ninguna protesta; sólo el silencio servil de los altos
mandos y el presidente. ¡Cómo se ultrajó en esa ocasión nuestro
decoro!. La decisión de Uribe de permitir la instalación de 7 bases
militares de los Estados Unidos en territorio colombiano es un acto de
alta traición a la patria latinoamericana. Ceder el territorio como
base de agresión contra países hermanos, contra los mismos
connacionales, y como puntal de consolidación de una estrategia de
predominio continental, debe llenar de vergüenza el alma de los
colombianos. No hay argumento más irrisorio y cínico que el de Uribe
para explicar, que en este caso, no se configura pérdida de soberanía,
porque los militares colombianos estarían al mando de tales bases. Lo
que ocurre en la base aérea de Tres Esquinas, o en Barrancón, es un
mentís de proporciones faraónicas. Allí mandan los gringos. Los
oficiales colombianos, como ocurría en Loma Linda, ni siquiera podrán
aproximarse a las barracas e instalaciones donde trasiegan los
militares norteamericanos. La "soberanía compartida", a la que de
manera insólita alude Uribe, es un sofisma para tontos, porque nunca
puede ser soberano un país ocupado por tropas extranjeras. La
humillación de ver oficiales colombianos subordinados a oficiales del
Comando Sur del ejército de los Estados Unidos, no debe ser tolerada
donde hay honor.
¿Quién entiende esa jerigonza presidencial de que los militares gringos
tendrán inmunidad, pero no impunidad? Tal vez Uribe está creyendo que
los colombianos son una manada de ignorantes atronados.
Señores oficiales y sub oficiales: frente a los proyecciones
neocoloniales del gobierno de Washington debemos asumir la misma
actitud insobornable y patriótica del Libertador Simón Bolívar, que
decía: "Aborrezco a esa canalla de tal modo que no quisiera que se
dijera que un colombiano hacía nada como ellos... Los Estados Unidos
son los peores y son los más fuertes al mismo tiempo... Formado una vez
el pacto con el fuerte, ya es eterna la obligación del débil". Lo que
nosotros debemos priorizar es la búsqueda de la unidad de nuestros
pueblos. Retomar el proyecto de Gran Nación de Repúblicas que dominaba
el sueño del Libertador, como escudo de nuestro destino. En la historia
de Nuestra América, sobresale el antiimperialismo de militares
patrióticos como el general Omar Torrijos de Panamá, el coronel
Francisco Caamaño de Dominicana, el general Velasco Alvarado del Perú,
Prestes en Brasil y Arbenz en Guatemala, entre otros, que por su
actitud se ganaron el afecto de sus pueblos.
Aquí debemos forjar la resistencia patriótica, coordinando esfuerzos
con las organizaciones políticas y sociales del país, para hacer
prevalecer la soberanía y la dignidad. Ejército patriota, guerrilla
bolivariana y pueblo movilizado, son los únicos que pueden atajar el
vuelo amenazante del águila de la doctrina Monroe sobre los cielos de
Nuestra América. Hagamos realidad el sentimiento puro del general
Matallana de hacer respetar la patria, unidos como debe ser. Ayer el
honorable adversario nos decía: cuenten conmigo; hoy les decimos,
cuenten con nosotros, no solo para defender la soberanía patria, sino
para construir una Colombia Nueva, si se atreven.
Cordial saludo. Compatriotas,
SECRETARIADO DEL ESTADO MAYOR CENTRAL DE LAS FARC-EP
Chavez convoca a los venezolanos a prepararse para la defensa
*************************************************************
El presidente Hugo Chávez llamó hoy aquí al pueblo venezolano a
prepararse para la defensa del país, ante la amenaza que representa
para la nación sudamericana el acceso de Estados Unidos a bases
navales, aéreas y terrestres en Colombia, destaca PL.
"La mejor forma de evitar la guerra es prepararnos para ella", advirtió
el mandatario durante su programa dominical Aló Presidente, donde
también expuso algunos puntos del pacto Washington-Bogotá para
incrementar la presencia bélica norteamericana en la región, y precisó
que "todos debemos estar listos para defender esta patria que se llama
Venezuela".
El acuerdo suscrito por el titular de Relaciones Exteriores de
Colombia, Jaime Bermúdez, y el embajador de Estados Unidos en Bogotá,
William Brownfield, autoriza la presencia en el país vecino de al menos
800 militares y 600 civiles contratistas estadounidenses, que tendrán
inmunidad y no se subordinarán a las leyes colombianas.
El Gobierno venezolano inició el pasado 28 de julio el congelamiento de
las relaciones bilaterales como respuesta a la amenaza que representa
para Caracas y la región el acuerdo entre Bogotá y Washington sobre la
instalación de los siete enclaves.
Por su parte, el analista petrolero Fernando Travieso aseguró que el
objetivo estratégico de la Casa Blanca y sus aliados es el control de
las reservas del crudo de Venezuela.
En América del Sur y el Caribe existen un total de 23 enclaves
militares norteamericanos, permitidos por los gobiernos anteriores que
funcionaban como títeres del imperio estadounidense.
LA RESISTENCIA DICE UN ROTUNDO NO
A LAS ELECCIONES-FARSA DEL 29-11
**********************************
Comunicado No. 34
El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado comunica a
la
población hondureña y la comunidad internacional.
> 1. Al haber vencido el plazo establecido para el jueves 5 de
noviembre a las
> 12 de la noche sin haber sido restituido el presidente legítimo
Manuel Zelaya
> Rosales, declaramos nuestro desconocimiento activo del proceso
electoral del
> 29 de noviembre del presente año.
>
> Unas elecciones impulsadas por un régimen de facto que reprime y
atropella los
> derechos humanos y políticos de los ciudadanos y ciudadanas,
serían sólo una
> forma de validación de la dictadura de la oligarquía a nivel
nacional e
> internacional, y un método para asegurar la continuación de un
sistema que
> margina y explota a los sectores populares para garantizar los
privilegios de
> unos pocos.
>
> La participación en tal proceso le daría legitimidad al régimen
golpista o a
> su sucesor que se instalaría fraudulentamente el 27 de enero de
2010.
>
> 2. El desconocimiento de la farsa electoral se mantendrá firme aún
cuando
> durante el período comprendido entre el día de hoy y el 29 de
noviembre, fuera
> restituido en su cargo el Presidente Manuel Zelaya, en vista de
que 20 días o
> menos es un lapso muy corto para desmontar el fraude electoral que
se fraguó
> para asegurar que uno de los representantes de la oligarquía
golpista sea
> impuesto para darle continuidad a su proyecto antidemocrático y
represor.
>
> Lo anterior no significa que hemos renunciado a nuestro reclamo
fundamental de
> regresar a Honduras al orden institucional, que incluye el retorno
del
> presidente Zelaya al cargo para el que fue elegido por el pueblo
hondureño por
> cuatro años.
>
> 3. Hoy más que nunca se demuestra que el ejercicio de la
democracia
> participativa a través de la instalación de la Asamblea Nacional
Constituyente
> no sólo es un derecho innegociable sino la única vía para dotar de
un sistema
> político democrático e incluyente a la población hondureña.
>
> 4. Denunciamos la actitud cómplice del gobierno de los Estados
Unidos, que
> maniobró para dilatar la crisis y ahora muestra su verdadera
intención de
> validar el régimen golpista y asegurar que el siguiente gobierno
sea dócil a
> los intereses de las compañías transnacionales y su proyecto de
control
> regional. Por ello, consideramos correcta la decisión del
Presidente Manuel
> Zelaya de declarar fracasado el Acuerdo de Tegucigalpa que forma
parte de la
> estrategia norteamericana de dilatar su restitución para validar
el proceso
> electoral.
>
> 5. Hacemos un llamado a las organizaciones y candidaturas
políticas que se
> postulan para el 29 de noviembre para que muestren una actitud
consecuente con
> los compromisos asumidos anteriormente y se retiren públicamente
de la farsa
> electoral.
>
> 6. Convocamos a la población organizada y no organizada a sumarse
a las
> acciones de repudio de la farsa electoral y a promover las
acciones de
> desobediencia civil que realizaremos amparamos en el artículo 3 de
la
> Constitución de la República, que nos da derecho a la
desobediencia y a la
> insurrección popular.
>
> 7. A los gobiernos y pueblos hermanos del mundo los llamamos a
mantener la
> presión política para derrotar la dictadura militar impuesta por
la oligarquía
> y el imperialismo, así como a desconocer las falsas elecciones del
29 de
> noviembre y a las autoridades espurias que pretendan presentarse
como
> representantes electos por el pueblo.
>
> “RESISTIMOS Y VENCEREMOS”
> Tegucigalpa, M.D.C. 9 de noviembre de 2009
La hipotesis de una reaccion armada al golpe planea sobre Tegucigalpa
Por Ruben Pascual
*******************************************************************
En las últimas semanas, coincidiendo con una situación cuya solución no
parece vislumbrarse, se han repetido los ataques armados contra
personalidades relacionadas con el régimen golpista.
La probabilidad de que los hondureños hayan optado por tomar las armas
para hacer frente al régimen golpista está siendo evocada en las
últimas semanas, en las que se han registrado varios ataques en los que
han muerto al menos tres personas pertenecientes a la oposición.
Han pasado casi cinco meses desde el golpe de Estado que derrocó al
presidente legítimo de Honduras, y la actual situación de caos e
ingobernabilidad no parece tener visos de solución. Hay que subrayar
que en las últimas semanas se han registrado numerosos ataques
-causantes de al menos tres muertos- que han alimentado la hipótesis de
una posible respuesta armada por parte de los ciudadanos, cansados de
ver cómo se pisotea el orden democrático del país. Además, diversos
informes han apuntado la posibilidad de que los golpistas hayan
recurrido a la contratación de paramilitares para proteger sus actuales
cuotas de poder.
Las negociaciones para dar una salida a la crisis, según muchos
analistas, no han sido más que una estrategia de los golpistas para
ganar tiempo de cara a las elecciones del 29 de noviembre con el
objetivo de legitimar a un régimen que llegó al poder por la fuerza.
Una cita que se celebraría con el país en estado de sitio.
A este respecto, conviene recordar el papel que ha jugado la comunidad
internacional en la crisis política. Si bien siempre han condenado lo
sucedido, ha habido una carencia decisiva: ir un paso más allá de lo
meramente dialéctico, lo que refleja el nivel de connivencia con el que
los golpistas han sabido que contaban en todo momento en los centros de
poder mundiales.
En las últimas semanas, se han repetido los ataques armados contra
personas pertenecientes a la oposición que han alimentado la tesis de
quienes defendían una posible respuesta armada frente a un régimen
usurpador que juega a su antojo. El lunes, un alcalde del opositor
Partido Nacional, Nelson Javier Portillo, y su guardaespaldas murieron
tiroteados en una emboscada.
En las anteriores semanas, un sobrino de Micheletti y un coronel,
Concepción Jiménez, que participó en la toma de la Casa Presidencial el
día del golpe, corrieron la misma suerte.
El Frente de Resistencia al golpe de Estado ha reivindicado una y otra
vez el carácter pacífico de su lucha, exponiendo como argumento que, en
más de cien días de movilizaciones no ha habido ni un sólo muerto en
las filas de las fuerzas de seguridad, mientras que fuentes locales
aseguran que la cifra de civiles muertos por la represión de los
golpistas podría ser superior a 150.
Muchos analistas destacan que Honduras ha sido un país históricamente
favorable al diálogo. Sin embargo, ninguno obvia la elevada cifra de
ciudadanos que han visto trastocadas sus vidas a consecuencia del
régimen casi dictatorial impuesto por los golpistas en el país: medios
de comunicación vetados, millares de heridos, centenares de detenidos y
torturados...
Hacía tiempo que se venía alertando sobre un posible recurso a la lucha
armada por parte de la resistencia hondureña en respuesta a la
brutalidad de la que el régimen golpista ha venido haciendo gala. El
presidente de Bolivia, Evo Morales, o el nicaragüense, Daniel Ortega,
fueron algunos de los que alertaron de esta posibilidad.
«Yo calculo que esto puede desembocar en una lucha armada. La derecha,
los oligarcas y los militares deberían hacer una profunda reflexión
sobre lo que viene después», advirtió Morales, cuando sólo había pasado
un mes del golpe.
Tanto la resistencia como algunos de los analistas locales negaron esta
posibilidad subrayando que la de los hondureños era una lucha pacífica.
Muchos otros, sin aventurarse a confirmar que la resistencia (tomada en
cuenta como movimiento) estuviera armándose, no descartaron que
grupúsculos o particulares se desmarcaran de esa lucha pacífica.
En medio de esta tensa situación, varios medios de comunicación locales
y regionales alertaron de la supuesta formación de un grupo de unos 120
paramilitares provenientes de distintos países de la región para dar
respaldo a los golpistas y defender sus intereses.
En ese sentido, incluso el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas (ONU)
sobre el empleo de mercenarios mostró recientemente su preocupación
respecto al supuesto reclutamiento de unos 40 antiguos paramilitares
colombianos por parte del régimen usurpador.
Por lo tanto, no sería sorprendente un próximo repunte de la violencia
en un país con un alto índice -al igual que en el resto de la región-
de muertes violentas al año. Precisamente, las estadísticas aportadas
por un estudio de la Universidad Nacional arrojan que, en 2008, más de
7.000 personas murieron en distintos sucesos violentos por todo el país.
¿Será que la Unificación Democrática (UD) participará en las elecciones?
Por DICK EMANUELSSON
*********************************************
> TEGUCIGALPA / 091109 / ¡Piénsenlo bien, amigos de la UD!
Participar o no en las elecciones no es solamente un tema de
importancia para Honduras sino para toda América Latina. Tiene que
analizarse con principios.
> Escucho todos los días el programa de la Unificación Democrática
(UD) en Radio
> Globo. Y esta mañana me da la sensación que la UD sí esta a favor
de las
> elecciones.
> No quiero meterme en los asuntos internos del partido suyo, al
cual tengo
> mucho cariño. Pero si el argumento principal es defender a la
PERSONERÍA
> JURÍDICA para no desaparecer como partido, lo que advierte el
Tribunal
> Superior Electoral, TSE, creo que la UD debería pensar dos veces
antes de
> tomar una decisión de participar bajo ese chantaje.
> La personería jurídica se conquista
>
> La personería jurídica no es un regalo, es una conquista del
pueblo. La Unión
> Patriótica (UP) en Colombia perdió su personería jurídica hace un
par de años
> por que ya no quedaban militantes físicos, fueron asesinados 5.000
de los
> mejores cuadros del partido; dos candidatos presidenciales, unos
50 alcaldes,
> 30 parlamentarios, 10 senadores, etcétera y a final la UP no pudo,
> físicamente, mantener la personería jurídica. La oligarquía
militarista y
> guerrerista había logrado su meta; convertir un movimiento
político
> alternativo de poder a un esqueleto a través de un genocidio
político. En las
> elecciones de 1986 logró casi 400.000 votos.
>
> Pero la lucha de clase no detiene nadie, y tampoco en Colombia o
en Honduras.
> En Colombia se fundó el Polo Democrático Alternativo, PDA, que es
un
> conglomerado de diferentes corrientes del movimiento popular y
consiguió, por
> la fuerza del pueblo, la personería jurídica y ha ganado la
alcaldía de Bogota
> dos veces.
>
> Dos mujeres de la UD y dos destinos finales
>
> Pero si la UD, que ha adquirido mucha simpatía y reconocimiento
durante casi
> cinco meses de lucha contra el régimen de facto participa en unas
elecciones
> que quizás ni siquiera van a ser reconocidas por la OEA, a la cual
bautizaba
> el Che como “El Ministerio de Asuntos Coloniales de Estados
Unidos”,
> rápidamente perderá mucho de ese capital político que ha adquirido
en estos
> meses de lucha.
>
> Con todo respeto a doña Doris Gutiérrez, pero la compañera ha
hecho un mal
> cálculo de salir de su partido para lanzarse como “independiente”
a la
> alcaldía de Tegucigalpa. En su reemplazo la UD puso Flor Guevara
que arrasa en
> todas las encuestas para las elecciones a la alcaldía de la
capital. ¿Por qué?
> Por que el pueblo y los capitalinos ven que ella ha sido
consecuente con la
> Resistencia desde el primer día del golpe y por que ella es parte
activa de la
> Resistencia.
>
> Y así van a ser recordadas dos valiosas mujeres pero en donde una
va a ser
> castigada por los votantes y la otra premiada.
>
> Zelaya, Carlos H. Reyes y el PINU rechazan las elecciones
>
> Ayer domingo El Heraldo informaba que “Rasel Tomé (abogado y
asesor de Manuel
> Zelaya en la embajada de Brasil en Tegucigalpa) dijo que el
proceso electoral
> no tiene ninguna legitimidad. Dijo estar seguro que la OEA y otros
organismos
> seguirán apoyándolos desconociendo los resultados de los comicios.”
>
> Carlos H. Reyes, el candidato independiente y representante del
movimiento
> social y popular, confirmó ayer que 96 por ciento de los afiliados
a su
> movimiento están en contra las elecciones organizadas por el
régimen de facto.
> Los mismos dirigentes y candidatos del partido socialdemócrata
PINU han dicho
> lo mismo.
>
> Una decisión favorable a las elecciones de la UD tendría un costo
político
> sumamente alto para su partido y cuyas consecuencias de la Unidad
para el
> Frente de Resistencia serían aprovechadas por aquellos los que ha
ejecutado el
> golpe de Estado.
>
> ¡Defender el derecho a voto, sí!
>
> Conquistar el poder político a través el derecho de voto y así
medir la
> correlación de fuerza entre el pueblo trabajador y los partidos
que defienden
> y son voceros del gran capital, es importante. El derecho al voto
ha sido
> siempre también una tarea fundamental para el movimiento obrero y
los pueblos,
> un derecho conquistado que las burguesías y el gran capital
siempre han negado
> al pueblo.
>
> Pero la burguesía es muy hábil de manipular el escenario político.
En Honduras
> y en muchos países tiene a su lado todo el aparato del Estado y
sus diferentes
> organismos, entre ellos el TSE, Tribunal Superior Electoral. Fue
un actor
> antes del golpe de Estado y en contra la Consulta Popular. Sus
jefes mienten
> sistemáticamente desde que comenzó la campaña electoral diciendo
que la TSE de
> Guatemala apoya al TSE hondureño y las elecciones del 29 de
noviembre. Hasta
> El Heraldo ayer domingo tenia que desmentir al TSE sobre otro de
muchos casos
> de mentiras: “El consulado de Holanda en esta capital aclaró que
su país aún
> no ha confirmado la presencia de observadores para las elecciones
generales
> del 29 de noviembre, como lo afirmó el TSE”.
> ¿Elecciones al servicio de que y de quienes?
> Cuba, Nicaragua y Paraguay bajo las botas de los dictadores
militares
> proyanquis Batista, Somoza y Stroessner respectivamente,
celebraban elecciones
> permanentemente. Colombia es el país donde más elecciones se
celebran en el
> continente americano. Pero en donde el pueblo no va a las urnas
sencillamente
> por que lo que representa el Estado colombiano no es una
democracia sino un
> Estado Terrorista en donde los clanes oligarcas ponen y quitan los
> presidentes. El candidato oficial por el partido liberal
colombiano, Horacio
> Serpa, decía el 2002 cuando había perdido contra Álvaro Uribe que
“el
> establecimiento se había decidido por Uribe y así fue”. Es por eso
la
> abstención en Colombia sangrentada por las oligarquías es
generalmente
> alrededor de 60 por ciento en las elecciones. Uribe fue elegido
solo por 21
> por ciento de los votantes en las elecciones de 2002 por que la
abstención era
> 58 por ciento.
>
> Chile bajo la dictadura militar es otro caso. Los partidos
antifascistas
> (comunistas, socialistas, el MIR, etcétera) jamás reconocieron la
junta
> fascista en cambio de una personería jurídica.
>
> La manipulación de los voceros/medios
>
> Mira la foto que anexo y que es de la portada digital de El
Heraldo, domingo
> (8 de noviembre 2009). Tres noticias y tres fotos elaboradas por
el jefe de la
> redacción, un tipo político colocado ahí por el dueño y director
del diario,
> Jorge Canahuati, para dar al lector la sensación que:
>
> 1) la campaña electoral esta protegida por los militares.
> 2) que la campaña electoral va con toda la velocidad y. . .
> 3) . . . que los gringos a través de su embajador Hugo Llorens le
hace
> entender al votante hondureño que la Resistencia no tiene futuro,
solo las
> elecciones que tendrán el reconocimiento por la Casa Blanca,
podrán solucionar
> la crisis política del país.
>
> Esa composición de títulos, fotos y textos de introducción en la
portada se
> llama entre los periodistas “diagramación política”. Y es notorio
que El
> Heraldo es la vanguardia de la prensa escrita de esa campaña que
los
> arquitectos del golpe de Estado han dibujado desde meses atrás. La
meta es en
> común con el régimen de facto y la oligarquía hondureña es
conseguir
> reconocimiento de las elecciones, dividir y desmoralizar a la
Resistencia para
> así conservar la dominación oligarca de la política hondureña y
consolidar el
> control de Honduras por parte del Pentágono.
>
> La importante decisión de la UD
>
> Esa última tarea es más importante que nunca para los gringos en
su Plan
> Estratégico para las Américas que se desarrolla en todo el
continente
> latinoamericano y el Caribe. Ahora Obama&Clinton vienen con
todo; siete bases
> militares en Colombia, como un trampolín de guerra hacia
Venezuela, romper la
> cadena del ALBA, intensificar los patrullajes de la 4a Flota de
ambas costas
> en donde son agilizados de intervenir en cualquier “tercer país” y
revertir
> diez años de procesos políticos de liberación en America Latina.
>
> El tema de la Personería Jurídica para la UD es en ese escenario
un tema
> secundario. Un partido de izquierda con carácter revolucionario
nace para la
> revolución, nace, como decía Lenin como una herramienta para la
lucha del
> pueblo trabajador y no es creado para satisfacer diferentes
intereses
> personales sino al colectivo de la clase obrera en su lucha de
liberación del
> gran capital. Por si acaso el régimen de facto le quita la
Personería Jurídica
> de la UD pues en corto o largo plazo se podrá reorganizar esa
personería
> Jurídica quizás con otro nombre. Pero la UD y los militantes que
tomaron esa
> trascendental decisión serán siempre recordados con gran cariño y
simpatía por
> el pueblo. Es más, una tal decisión fortalece la Unidad de la
Resistencia en
> vez de debilitarla. Por que sin fundamental unidad, la lucha de la
Resistencia
> será una presa fácil para el régimen de facto.
>
> La decisión de la Unificación Democrática de participar o no en
las elecciones
> del 29 de noviembre es por eso de una gran dimensión y de gran
> responsabilidad. No puede ser de un fin en sí mismo. Por que si no
se logra de
> revertir el golpe de Estado en Honduras y su legitimación a través
de las
> elecciones el 29 de noviembre, pues estamos ante un hecho de que
los pueblos
> corren el riesgo de regresar a los “viejos tiempos” con sus
Republicas
> Bananeras y Patio Trasero de Estados Unidos en donde Honduras ya
tiene un pie
> adentro, otra vez.
Elecciones presidenciales se acercan
Y no hay señales del fin de la crisis
*************************************
Faltando 19 días para las elecciones presidenciales de Honduras, la
crisis política continúa. Ayer, el candidato independiente de izquierda
Carlos Reyes retiró su candidatura como consecuencia de que el
Presidente Zelaya no fue restituido en el poder. Por otro lado, los
movimientos sociales organizados siguen adelante con actividades que
realizan el boicot y el no reconocimiento de las elecciones generales
previstas para el 29 de noviembre.
El candidato Carlos Reyes hizo su anuncio oficial después de realizar
en Tegucigalpa un plebiscito del cual participaron cerca de 500
personas. En la ocasión, el 96% de los presentes votaron por la no
participación en las elecciones presidenciales. La candidatura de Reyes
está integrada al Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado, que
defiende la restitución del Presidente constitucional en el poder.
Con el visible incumplimiento del Acuerdo Tegucigalpa/San José, el
Frente Nacional contra el Golpe está manteniendo la postura previamente
advertida de considerar inválido el proceso electoral. "Unas elecciones
impulsadas por un régimen de facto que reprime y atropella los derechos
humanos y políticos de los ciudadanos y ciudadanas, sería sólo una
forma de validación de la dictadura de la oligarquía a nivel nacional e
internacional", aseguró el Frente en un comunicado divulgado hoy.
El Frente contra el Golpe también hace un llamado a los candidatos que
están preparándose para los comicios, para que muestren una actitud
coherente con los compromisos asumidos anteriormente y se retiren
públicamente de la farsa electoral.
Aunque Manuel Zelaya sea restituido en su cargo antes de las elecciones
el Frente mantendrá su posicionamiento, ya que el espacio de tiempo es
bastante corto para "desmontar el fraude electoral que se forjó".
Incluso con esta decisión, el Frente dejó en claro que no renunció a la
exigencia principal de retomar el orden constitucional en Honduras, que
incluye el regreso de Zelaya al poder.
El comunicado incita a la población organizada y no organizada a
sumarse a las acciones de repudio de la farsa electoral y a promover
acciones de desobediencia civil, que están amparadas por el artículo 3
de la Constitución de la República. También los gobiernos y los pueblos
amigos de Honduras son llamados a mantener la presión política para
derrotar a la dictadura militar y desconocer las elecciones del 29 de
noviembre.
Otro acontecimiento que está dificultando la resolución de la situación
en Honduras es la postura de connivencia de Estados Unidos con el
gobierno de facto. "Denunciamos la actitud cómplice del gobierno
Estados Unidos, que maniobró para dilatar la crisis y ahora muestra su
verdadera intención de validar al régimen golpista y asegurar que el
gobierno siguiente sea dócil a los intereses de las compañías
transnacionales y sus proyectos de control golpista".
Manuel Zelaya cree que el Acuerdo Tegucigalpa/San José es parte de la
estrategia estadounidense para impedir su restitución y validar el
proceso electoral. En entrevista concedida a TeleSur el Presidente
constitucional explicitó su opinión en relación con la postura de EEUU
y dijo que el país se está "desanimando" y mostrando debilidad ante el
gobierno de facto de Roberto Micheletti.
En la ocasión, Zelaya pidió al pueblo y a los países amigos que se
mantengan firmes contra el Golpe de Estado instalado el 28 de junio,
caso contrario las rebeliones podrán extenderse por toda América
Latina. "No dejemos que la violencia retorne a nuestros sistemas
políticos y no permitamos que los golpes se extiendan por nuestra
región", destacó a TeleSur.
Desde el 21 de septiembre, cuando entró clandestinamente en Honduras,
el presidente Manuel Zelaya permanece en la embajada brasilera, en
Tegucigalpa.
RESISTENCIA: LA DIALECTICA DE LA LUCHA
Por Ricardo Salgado
Desde Honduras
***************************************
Durante 136 días el pueblo hondureño, haciendo uso de diferentes formas
de protesta, ha permanecido en resistencia, en repudio contra el golpe
de estado perpetrado el 28 de Junio. Durante este periodo, el
movimiento ha pasado de la reacción indignada de los primeros días a la
organización permanente en que se encuentra ahora mismo.
Las condiciones ya presentan rasgos claros de un salto cualitativo en
la lucha; no solo en su tipo, sino en la calidad de consciencia de las
personas que militan en el frente de resistencia y los miles de
simpatizantes en todo el país. La realidad que los golpistas
encontraron el 28 de junio ha variado drásticamente en su contra.
Largas semanas de paciente manifestación pacifica hicieron creer a los
golpistas que repartir palos era la solución a la compleja ecuación;
evidentemente son buenos con los garrotes no en matemáticas. Ahora
pretenden reavivar la represión para permitir que se lleve a cabo el
gigantesco fraude electoral que llevan adelante.
Y es que no pueden llevar a cabo esas elecciones de otra manera. El
pueblo indignado, seguramente buscará boicotear ese proceso secuestrado
por los golpistas. Los votantes hondureños, a lo largo de los dos
últimos años han albergado la esperanza de que este noviembre tendrían
la oportunidad de un cambio real mediante el voto por una Asamblea
Nacional Constituyente.
Se les ha dado a los golpistas la oportunidad de ârectificarâ, por
la gracia de sus aliados yanquis, como si lo que hicieron fuera una
travesura de un niño malcriado. Desde julio han tenido el chance de
firmar los pactos ignominiosos que los favorecían, y les daban toda
impunidad y los mantenían en el poder. Esos pactos que castigaban al
ofendido, al pueblo hondureño.
Ahora es muy tarde para ellos ese ofendido no está dispuesto a declinar
los justos reclamos que llevaron a esta situación; esos reclamos que
hicieron a la ciega y arcaica oligarquía pensar que ya no podrían
usurpar, manipular, engañar, traficar, estafar, hurtar los bienes del
estado de Honduras en medio de las mas bochornosa impunidad.
Las condiciones ahora son mas claras que nunca; el Frente Nacional de
Resistencia, en consonancia con las expresiones del presidente de la
república no quiere mas engaños; quiere que se disuelva el congreso
golpista; que se destituya la corte suprema golpista; que se destituyan
todas las autoridades espurias que se confabularon para dar el golpe de
estado.
En consonancia con esta posición del frente, y consecuente con su
postura permanente, la candidatura popular independiente de Carlos H.
Reyes ha anunciado su renuncia a participar en el mega fraude preparado
por el Tribunal Supremo Electoral, ilegalmente electo. Es posible que
esto llene de regocijo al mismo tribunal y la oligarquía que
representa, reflejando la ignorancia de esta clase dominante hondureña
que ha resultado ser la mas cavernaria de la América Latina, un honor
por demás cuestionable.
Este nuevo escenario exige que las fueras revolucionarias del país, aun
los moderados que siguen al presidente Zelaya atiendan el llamado del
Frente Nacional de Resistencia. Además es importante que avancemos en
la definición de un programa de lucha estructurado sobre la base
teórica que pueden aportar muchos intelectuales que hoy comparten
visiones pero que no la integran en una sola dirección.
En el intercambio de ideas que se acelera gracias a la tecnología en
estos días, se encuentran valiosos aportes, incluyendo propuestas
específicas para un plan coherente de lucha popular que debería servir
de base para estructurar la teoría revolucionaria, vital para todo
proceso de cambio.
La práctica revolucionaria debe ir acompañada de esta teoría que debe
servir de base para definir la estrategia de lucha; las tácticas frente
a un enemigo que, a falta de ideas, se vuelve más vil, más feroz, y que
se defenderá con todo lo que tiene y más. Existe una necesidad
imperativa de integrar comités de organización, concientización y
educación política.
Ahora la lucha debe llegar a todos los rincones del país, en forma de
consciencia que es el arma mas poderosa para enfrentar al enemigo. Esa
consciencia que debe buscar abrirse camino aun entre aquellos que han
reaccionado a favor del golpe, ignorando su condición de clase. Hay que
apuntar a lograr adeptos aun dentro de las tropas del ejército represor.
Debido a la activa campaña que propicia la campaña electoral golpista
(que ya es masiva en sus medios de comunicación); nuestra acción
productiva debe ser intensiva, eficiente, efectiva, rápida y, sobre
todo, organizada. Mientras menos espontaneas sean nuestras acciones
menos posibilidades existen de que nos repriman. Ellos no pueden estar
en todas partes, nosotros si.
Necesitamos que muchas personas se dediquen a hacer análisis de los
hechos; en las comunidades, donde les expliquen a los ciudadanos lo
que sucede, por ejemplo con las âbombasâ o el tiroteo del carro del
Fiscal General. Necesitamos que en cada rincón del país se pueda contar
con alguien que desenmascare las intenciones de la oligarquía criminal.
Necesitamos caminar en la dirección de una Huelga General, que debería
estar alineada con la campaña y traslapar la fecha de las elecciones.
Esta huelga solo tendrá éxito si podemos contar con todos los
requerimientos de un proceso que necesita un máximo compromiso.
Necesitamos la fuerza de los que hacen, de los que piensan, mejor aun
necesitamos que todos pensemos; que todos hagamos. Prepararnos para
abordar con orgullo y dignidad a los que apoyan el golpe en debate de
ideas en cada esquina del país, en cada reunión. Necesitamos mostrar la
validez de nuestros conceptos en todos los foros que se generen. No
debemos olvidar nunca que a nosotros nos asiste la razón y debemos
estar preparados para luchar por mostrar a nuestros hermanos la verdad
de lo sucedido, y las catastróficas consecuencias de permitir que esto
se mantenga.
Hemos dado un paso cualitativo trascendental, ahora debemos asumir la
responsabilidad de llevar a una etapa superior nuestra lucha en todas
las esferas. Entre estas la definición de a estrategia, y la difusión
apropiada de la misma.
También es importante que expresemos con energía nuestro rechazo a la
prisión de presidente José Manuel Zelaya Rosales. Debemos patentizar,
hacer una consigna, que EXIJA LA LIBERACION DE LA EMBAJADA DE BRASIL Y
SUS OCUPANTES. Mucho soportamos ya las arremetidas golpistas.
No más; Nunca más
Las preguntas correctas para encontrar las respuestas mas acertadas
Ejecutan en Tegucigalpa al hermano
del ex presidente hondureño Rafael Callejas
*******************************************
El hermano del ex presidente de Honduras Rafael Callejas fue ejecutado
este martes en una calle de Tegucigalpa, mientras el país sufre una ola
de violencia en medio de la crisis desatada por el golpe de Estado que
derrocó al mandatario Manuel Zelaya.
El empresario José Eduardo Callejas fue ultimado por dos hombres que le
dispararon en la cabeza mientras manejaba su camioneta por un barrio
marginal de la capital. No estaba claro el motivo del crimen, dijo una
fuente de la policía.
"Lo asesinaron unos sicarios, le dispararon en la cabeza", dijo a
Reuters la fuente.
El hermano del fallecido hombre, el ex presidente Callejas (1990-1994),
había apoyado el golpe de Estado que el 28 de junio sacó del poder a
Zelaya e impuso un Gobierno de facto.
PARO TOTAL EN EL SUBTE EN DEFENSA DE UN SINDICALISMO ANTIBUROCRATICO
Otras 24 horas de paro bajo tierra
*********************************************************
El servicio de subterráneos de Buenos Aires permanece paralizado a raíz
del paro dispuesto por un sector de los trabajadores, que demanda el
reconocimiento de un nuevo gremio, independiente de la Unión
Tranviarios Automotor (UTA).
El delegado Néstor Segovia, en declaraciones realizadas en la estación
Constitución de la linea C, aseguró que el servicio está paralizado y
acusó a la empresa de "generar una maniobra dolosa y tramposa al
engañar al público diciendo que prestarían un servicio de emergencia
cuando en verdad anoche retiraron todos los trenes".
En sus declaraciones, Segovia señaló que "en algunos casos, personal
jerárquico (de la empresa) movió unos cinco metros los trenes para que
el público creyera que estaban funcionando".
Segovia también expresó: "Yo le pido al Estado y a la señora
Presidenta: no se deje presionar por estos sinverguenzas que quieren
acallar al movimiento obrero".
El delegado Néstor Segovia, uno de los líderes de la nueva huelga en
las seis líneas del subte, denunció este martes que recibió "sanciones"
y "persecución" por parte de la empresa concesionaria Metrovías por
"instigación al paro".
"Sigo siendo presionado por Seguridad Metropolitana y por Metrovías",
dijo el delegado de base en conferencia de prensa en la cabecera de la
estación Constitución.
Según dijo, "Metrovías me llama a mi casa, me manda un telegrama de
sanción: 'severo apercibimiento por instigación al paro".
"Yo le pido al Estado y a la señora Presidenta: no se deje presionar
por estos sinverguenzas que quieren acallar al movimiento obrero",
enfatizó Segovia.
Afirmó que "sigo siendo presionado por Seguridad Metropolitana y
Metrovías" y, cuando un periodista le preguntó si pretendía la
"felicitación" de la compañía, Segovia respondió: "no necesito la
felicitación de la empresa, la empresa felicita a las patotas" de la
UTA.
"Yo defiendo a los trabajadores del subte. Voy a morir en la lucha con
los trabajadores", enfatizó, y agregó: "esto va a provocar que continúe
el paro".
La conferencia terminó abruptamente, con los gritos de apoyo de un
grupo de delegados, que cantaban: "unidad de los trabajadores, y al que
no le gusta, se jode, se jode", y "se va a acabar, la burocracia
sindical".
Previamente, Segovia presentó a un ex empleado de Seguridad, de
apellido Cisneros, quien debió retirarse hace cuatro años por denunciar
un ilícito "con facturas truchas por servicios".
Dijo que la empresa puso cámaras en andenes y en lugares donde se
reunen delegados, e incluso "cámaras ocultas y el famoso chupeteo de
teléfonos" para perseguir a los activistas.
Según indicó, "lo que hacía la empresa era tener elementos que
sirvieran para radicar una denuncia contra todo sindicalista que le
resultaba molesto".
Por su parte, el juez federal Ariel Lijo analizaba esta mañana una
presentación realizada por la empresa Metrovías, que pidió la
intervención de la fuerza pública para garantizar la prestación del
servicio de subtes.
Mientras las bocas de acceso a la estación Constitución se encontraban
bloqueadas esta mañana por efectivos de la policía que no permitían el
ingreo del público, en los andenes permanecían congregados trabajadores
y militantes de izquierda que apoyan la medida de fuerza.
Ariel Mastandrea, delegado de la línea C, reafirmó que la medida de
fuerza se realiza en reclamo de "democracia sindical" y sostuvo que
"eso no necesita más que la firma del Ministerio de Trabajo", en
referencia al reconocimiento gremial que reclama este sector de
trabajadores del Subte.
EL PARO EN EL SUBTE Y
LA OPINION MACARTISTA DE LA BUROCRACIA SINDICAL
El titular de la UTA acuso a la ultraizquierda
de buscar generar caos
************************************************
Roberto Fernández, reclamó la intervención de las autoridades
nacionales a través de sus organismos de seguridad, "para garantizar el
derecho de trabajar".
El dirigente sostuvo que "la ultraizquierda esta utilizando este
conflicto de inscripción gremial en subterráneos para generar caos y
pone en peligro con sus actitudes la vigencia de la democracia".
"Lo que están haciendo es una agresión al sindicato legítimo, una
extorsión a las autoridades y un ataque a todos los usuarios, como
también a los trabajadores que somos rehenes de esta banda de
vándalos", añadió.
En ese aspecto advirtió que "si el gobierno no pone atención en todo
esto que está ocurriendo, peligra la democracia porque hoy se han
realizado atentados contra las instalaciones de subterráneos que
utilizan los usuarios y eso está filmado".
Con respecto al reclamo de los huelguistas, Fernández sostuvo que "la
pretensión de inscripción no puede ser leída como una interna gremial,
porque esa pretensión es falsa por no respetar el sistema sindical y su
marco regulatorio".
"Queremos libertad de trabajo y las autoridades nacionales deben
intervenir por intermedio de sus fuerzas de seguridad y garantizar el
derecho al trabajo", subrayó.
El Paro electricista del 11,
antes de la gran Huelga Nacional,
en medio de amenazas y represión
Por Pedro Echeverría V.
***************************************
1. El gobierno ilegítimo de Felipe Calderón, aventajado en prácticas
fascistas, amenaza a los electricistas, a los futuros paristas y
luchadores sociales con "aplicar con todo rigor la ley contra quienes
la violen". Muy sencillo, diría el presidente y su secretario de
Gobernación: "Yo soy la ley y todo lo que haga con el ejército y
policías -invadir pueblos pacíficos, ocupar empresas e instituciones,
destruir sindicatos, desconocer contratos colectivos o bloquear el paso
de personas- está dentro de la ley porque yo (que estoy autorizado por
el pueblo) la aplicó. Si alguien exige la salida del ejército de los
pueblos, de la empresa Luz y Fuerza del Centro, de los centros mineros
y del cierre de vialidades, o contraviene alguna orden dada por
nosotros, es un delincuente y deberá recibir el castigo riguroso de la
ley; entiéndalo bien, no hay de otra".
2. Diría el funesto gobierno calderonista: "Ni el paro ni la huelga
están prohibidos en México porque están en la Constitución, pero no se
les olvide el condicionamiento, el ‘siempre y cuando los factores de la
producción se armonicen y consigan un equilibrio’, y eso lo determina
la autoridad, es decir, nosotros. Señalaría el gobierno: "México es un
país de libertades: libertad para hacer manifestaciones, libertad para
publicar y protestar, pero no se les olvide que es una patria ordenada;
por eso está el ‘siempre y cuando’ no se perjudique a terceros. Los
‘terceros’ no salen perjudicados cuando la Iglesia realiza sus
peregrinaciones, cuando los blancos organizados por la derecha y los
medios hacen sus marchas bloqueando vialidades. Sólo se perjudica a
‘terceros’ cuando hay bloqueos de campesinos, obreros, ciudadanos, que
protestan violentamente contra el gobierno".
3. El gobierno dio la orden de tomar el edificio de Luz y Fuerza del
Centro el sábado 10 a los 23 horas, desaparecer la empresa y liquidar
(expulsar) de su trabajo a 44 mil obreros electricistas; asimismo se
apoderó de todos los edificios y centros de trabajo de los otros cuatro
o cinco estados que recibían atención de LFC y ordenó que la fuerza
bruta del ejército (en algunos lugares disfrazados de policías)
permanezca bloqueando las dependencias. Por otro lado, al iniciar su
gobierno hace tres años, una mañana despertó Calderón encabronado
contra el movimiento de López Obrador, les subió los salarios al
ejército y a sus jefes y los envió a invadir a una decena de estados
(con el pretexto del combate al narcotráfico) y en marzo de 2007 firmó
en Mérida, el Plan México para recibir toda la ayuda
tecnológica/militar de EEUU (igual al Plan Colombia)
4. "Todo lo que se haga desde el poder es legal", según la clase
dominante y lo que los trabajadores hagamos para defendernos es ilegal
y hasta delincuencial. Esa es la lógica despótica del fascismo. ¿Quién
autorizó a Calderón para imponer Estados de Sitio en más de una decena
de entidades del país? ¿Quién permitió a Calderón a invadir con gran
lujo de la fuerza del ejército a una empresa eléctrica pública que
venía sirviendo a más de 30 millones de mexicanos? Pues simplemente "la
Ley" que ellos mismo hacen y aplican de acuerdo a sus intereses. ¿Pero
es que acaso esas leyes no fueron hechas por la burguesía para defender
la propiedad privada, al poder establecido, contra cualquier irrupción
del pueblo sojuzgado? ¿Acaso las leyes no fueron elaboradas para
proteger las grandes propiedades y el dominio de gobiernos al servicio
del capital?
5. El primer paro electricista del próximo miércoles 11 debería
valernos un bledo si es legal de acuerdo al gobierno o no lo es; la
realidad es que nunca lo será. Lo importante es que es legítimo porque
es respaldado por una gran asamblea representativa de más de 100 mil
trabajadores. Éstos, los trabajadores, nunca han tenido apoyo o
protección gubernamental porque han sido los enemigos de clase de
quienes controlan el poder. ¿O puede acaso esperarse que el gobierno
antiobrero de Calderón, los poderosos empresarios explotadores y los
medios de información a su servicio lo aprueben cuando es contra ellos?
Mientras nosotros nos preparamos con el paro para la gran huelga
general, el gobierno amenaza con ceses en el trabajo y con cárcel a
todos aquellos que, según él, violen la ley. Con razón se ha dicho que
la Constitución es la peor prostituta, con perdón a las que tienen este
trabajo.
6. Antes del Paro los trabajadores, más de 100 mil, deberíamos hacer
esfuerzos por expulsar a los militares, pero también a los esquiroles
electricistas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), de las
oficinas y centros de trabajo. No es violencia -de ninguna manera-
expulsar a los violentos amparados por la ley del más fuerte de las
empresas y de las calles tomadas. Mis camaradas altermundistas o
"globalizados" han demostrado en todo el mundo que hay que luchas
contra esas "legalidades" represivas que impone el imperialismo y las
burguesías a su servicio. La única violencia, ilegalidad o provocación
es la que imponen los poderosos para resguardar la gran propiedad
contra el pueblo miserable. ¿Qué más ilegalidad que la del poder al
lanzar gases, perros, caballos, manguerazos de agua y balas contra los
manifestantes desarmados?
7. Si los electricistas son derrotados desaparecerá automáticamente el
SME, el sindicato vanguardia. Si el gobierno fascista triunfa entonces
no habrá ya ningún movimiento obrero en los próximos 10 años que
encabece las luchas de los trabajadores. "Son ellos o somos nosotros",
como diría el SME.
¿Qué dicen los oportunistas legisladores del PAN, del PRI, Verde,
gordillistas, incluso los del PRD, defensores de la legalidad fascista?
Esperamos que los pocos diputados, encabezados por Fernández Loroña,
Jaime Cárdenas y Muñoz Ledo, así como personajes como López Obrador y
Bartlett, se decidan acompañar a los obreros para expulsar a los
militares invasores y en el paro se próximo día 11 de noviembre. La
tarea hoy es preparar el gran paro nacional que antecede a la Gran
Huelga. ¡Hagamos un gigantesco volanteo, asambleas y los mítines
necesarios!
8. La UNAM y algunas universidades del país, así como el IPN, la UAM,
la UPN, la ENAH, la ENSM, las miles de escuelas del país donde la CNTE
tiene presencia, por toda su tradición de lucha, deben parar en
solidaridad con los trabajadores. ¿Qué harán los electricistas del
SUTERM manipulados desde 1972, incluso antes, por un sindicalismo
charro y corrupto que desde hace más de 100 años domina el país? ¿Cómo
se solidarizarán los telefonistas, los trabajadores del IMSS, los demás
sindicatos que pertenecen a la UNT, así como los del FAT? La violencia
nunca la han ejercido los trabajadores pues lo único que han hecho
éstos es defenderse. El pueblo seguirá siendo manipulado por los
medios, gobierno y empresarios con mentiras y calumnias, pero también
muchos sectores han comenzado a despertar. ¡Viva la luchas de los
obreros, campesinos, trabajadoreS!
Mexico: el paro –que sera un ensayo-
buscara bloquear miles de puntos
y la huelga sera cuatro veces mas fuerte
POR Pedro Echeverria V.
****************************************
1. Si el combativo Paro del miércoles 11 logra tirar al “perro
rabioso”, como le dicen los obreros a Lozano, de la secretaría del
Trabajo, no creo que el presidente ilegítimo, Felipe Calderón, espere
un probable segundo Paro o la Huelga que los electricistas del SME y
las cientos de organizaciones que lo apoyan, han programado. Este
movimiento estará inscrito entre los más importantes registrados en el
país. ¿Pueden olvidarse acaso los más aguerridos del pasado? El
movimiento ferrocarrilero de 1958/59, el movimiento estudiantil de
1968, las movilizaciones de 1988 para reclamar el fraude electoral, el
levantamiento zapatista de 1994 y los apoyos a su alrededor, las
grandes batallas de 1906 de los profesores y la APPO en Oaxaca y las
confrontaciones de las masivas concentraciones lópezobradoristas antes
y después de las elecciones de 2006?
2. Ayer lunes la explanada del Monumento de la Revolución estuvo al
tope, es decir unos 20 mil electricistas del SME recibieron de sus
dirigentes la información de los últimos apoyos (más de 500 sindicatos,
organizaciones, grupos políticos) momentos antes del combativo paro de
mañana miércoles. Antes de iniciarse la gigantesca asamblea, los
dirigentes Martín Esparza y Fernando Amezcua estuvieron reunidos con
decenas de intelectuales que brindaron incondicionalmente su apoyo a
las acciones programadas por los obreros del SME. La realidad es que
los miles de obreros (unos 44 mil cesados en el empleo) se están
jugando en las movilizaciones su futuro como trabajadores y padres de
familia. ¿Puede pensarse acaso de que esos obreros van a dejar que el
gobierno empresarial y privatizador los liquide con la mano en la
cintura?
3. Los electricistas ha hecho muchas brigadas para subir a los
autobuses, visitar fábricas, repartir volantes en las calles, hacer
mítines en mercados, entrevistar a otros líderes, editar propaganda,
etcétera. La actividad de los obreros en estos días que se prepara
primero el paro y luego la huelga obrera me hace recordar el movimiento
estudiantil de 1968 que desde el comité de registro de brigadas de cada
Facultad partían miles de ellas para llevar propaganda a todo el DF y
los estados circunvecinos, mientras cientos de mimeógrafos trabajaban
imprimiendo los millones de hojas que las mismas brigadas estudiantiles
conseguían en imprentas y comercios simpatizantes del movimiento. La
clase en el poder –como siempre ha sucedido- usaba a los medios de
información para calumniar a los estudiantes y a quienes colaboraban
económicamente con los estudiantes.
4. En la medida en que se acerca el día del Paro (miércoles 11) con una
gran programación de bloqueos de carreteras, televisoras, avenidas y
embajadas, así mítines en mercados y calles y marchas (de Monumento de
la Independencia al Los Pinos y de allí al Zócalo), los medios de
información enloquecen ocupando más amplios tiempos o espacios para
hacer campaña en contra de los electricistas de Luz y Fuerza y
desalentar a los simpatizantes. Los medios, aunque con sus spots
imbéciles logran “convencer” a quienes sólo ven la tele como
entretenimiento y que nunca piensan en la basura que les meten en la
cabeza, la gente inteligente y honesta sabe que esos spots pagados por
el gobierno federal son un engaño, como todos los que salen de esas
instituciones y que se trasmiten minuto a minuto. La realidad es que no
se había visto en los obreros tal actividad.
5. Hoy sí tendré mil actividades a qué acudir. Me encantaría que los
militares ocupantes del edificio principal de la empresa Luz y Fuerza
fueran desalojados por los miles de obreros, profesores, estudiante que
acudiremos a él con el propósito de desalojarlos. ¿O es que los
militares sólo dicen que son soldados al servicio del pueblo y que la
realidad es que son simples esclavos del gobierno? Después me
encantaría estar en el bloqueo contra el funesto monopolio de Televisa
y al mismo tiempo oír las falsedades que dirán en el “canal de las
estrellas” cuando algunos desde fuera les estemos mentando la madre.
Después, a partir de las 14 horas trataré de hacer la caminata que
calculo de unos 14 kilómetros que miden de Monumento de la
Independencia a Los Pinos y de allí al Zócalo. En manifestación hasta
los viejos podemos caminar muchos más kilómetros.
6. Los miembros de la CNTE de todo el país nos hemos comprometido a
tener como centro de reunión las puertas de la Escuela Nacional de
Maestros, es decir, en el metro Normal. Los estudiantes de la UNAM, el
Poli, la UAM, etcétera han establecido oros lugares, pero nos queda
claro que todos estos contingentes le están dando una gran fortaleza a
esta batalla. Los medios de información a parte de calumniar buscarán
informar, incluso con fotografías, que las marchas fueron un fracaso y
que además fue violenta, como siempre lo han hecho. Pero no tenemos
dudas de que serán pacíficas y gigantescas. ¿Y si el gobierno vuelve
hacer como que no ve ni escucha y le vale un carajo lo que suceda? No
importa. La batalla continuará y cada vez será mayor hasta que la clase
gobernante soluciones los problemas. No hay otro camino
Una leccion de Nicaragua: Dejemos de llorar
Por Jorge Capelan
*******************************************
Queridos compañeros de lejos y de cerca. A muchos de ustedes les
prometí escribir tan pronto llegase a Managua, una promesa un tanto
optimista, porque para ponerme a hacerlo primero tenía que aterrizar.
¡Y vaya aterrizaje! Desde el primer día me pusieron una cámara âa
tutoâ y a filmar se ha dicho: a documentar el milagro de la
reproducción del agua. Por si no lo sabían, el gobierno sandinista está
sembrando al pueblo del líquido de la vida. Para fin de año se piensa
arañar la cifra de setenta pozos de agua en todo el país. Setenta pozos
en menos de tres años, un promedio de más de 20 al año, una cifra
asombrosa si se la compara con cuarenta y pico entre Bolaños y Alemán,
que gobernaron entre 1996 y 2006.
En la Empresa Nacional de Acueductos y Alcantarillados ENACAL se
trabaja, por lo menos, ocho horas completas de lunes a viernes y medio
día los sábados. A menudo se trabajan más horas, porque el agua es la
vida de Nicaragua. Por eso al frente de la misma el gobierno designó a
Ruth Herrera, que desde la calle luchó para que los liberales no la
privatizaran. Entonces, si no he podido contestarle a todos y cada uno
de ustedes sabrán que en gran medida ha sido por culpa de ella. Otro
que tiene parte de culpa es mi buen amigo William Grisby que me encargó
un largo artículo sobre el calentamiento global. El resto del tiempo lo
he usado tratando de seguir aterrizando para no decir cuatro payasadas,
al revés de lo que hace la mayoría de los medios de desinformación
cuando tocan el tema de la Tierra del General de Hombres Libres.
La primera impresión que se tiene al llegar a la Nicaragua de hoy,
después de haberla padecido en los días de la Nueva (¿?) Era de Don
Enrique Bolaños es un tanto extraña. A primera vista, es el mismo país
pobre y caótico resultado de la terrible guerra de los 80s y del
bárbaro baño de acero neoliberal que vino después. Managua es la misma
de siempre, con su tráfico desquiciado, su polvo que todo lo cubre, su
ruido, su falta de centro... no. Managua no es la misma. Lo es y no lo
es. Una serie de detalles, al principio imperceptibles, nos llevan a
la convicción de que, a paso lento pero seguro, âla batea se meneaâ
de nuevo en Nicaragua ¡y cómo!
Algunas pinceladas:
El avión se prepara a aterrizar sobre la capital nocturna. Hace cinco
años, la noche negra era alumbrada por unas luces amarillentas como
resplandores del infierno. Hoy, esas llamas tristes del pasado van
siendo echadas a un lado por chispas azules que se van apoderando de
los barrios populares. Son las benditas lámparas ahorrativas del ALBA.
Fuertemente subvencionadas a 25 córdobas (un poco más de un dólar)
están al alcance de una población que con ellas suaviza
considerablemente la inmisericorde cuenta de la luz.
El taxi recorre Managua de este a oeste. Como siempre, se para en
algún semáforo â en varios. ¿Dónde están los niños que tres, cuatro o
cinco años atrás se lanzaban sobre los autos para limpiar un
parabrisas, vender agua helada o alguna chuchería o, simplemente, para
pedir âun peso, señorâ? A la mayoría, claro que no a todos, se los
debe haber tragado el ALBA. Se los debe haber llevado la salud y la
escuela desprivatizadas, se los debe haber llevado el Hambre Cero, o
algún proyecto que les dio a sus madres una manera de ganarse la vida.
Tal vez se los llevó la tarifa de transporte urbano congelada a 2,50
córdobas. Quién sabe qué se los llevó, pero el hecho es que quedan
muchos menos. En todo caso, ninguno de esos niños se ganó la rifa de
green cards yanquis que anuncian los medios de la derecha.
Este gobierno de minoría es uno que ha atravesado una de las crisis
económicas más agudas de la Nicaragua moderna. Al caerse las torres
gemelas del Lehman Brothers se cayeron también las remesas del
extranjero y las exportaciones a los EE.UU. Para colmo de males, una
parte de los países donantes decidió aportar su grano de arena a la
democracia nicaragüense congelando la ayuda internacional. Por suerte
Venezuela se come con gusto la carne y los frijoles nicas, pero aún así
las pérdidas para el país han sido considerables. Sin embargo, no se ha
echado a un solo trabajador del estado, no se ha parado de construir
carreteras y no se han cortado los programas sociales. El desempleo â
cifras oficiales â ronda el 5,5 por ciento, y la OIT pronosticaba en
mayo de este año que Nicaragua sería el país de la región con menor
aumento del mismo a causa de la crisis: un uno por ciento comparado con
un promedio de 4,5 por ciento para el resto.
En lugar de correr gente en el estado y otras políticas parecidas, se
consiguió un préstamo del ALBA para congelar la tarifa de la energía
eléctrica. Más subvenciones: Un metro cúbico de agua cuesta en realidad
un promedio de quince córdobas. La gente paga entre 2 y pico y siete
córdobas, según su capacidad. Cientos de miles del millón de
nicaragüenses que no tenían agua, ya la están teniendo. Y muchos no
quieren pagar. Lo último que se desea es cortarles el servicio a los
más pobres â en vez de eso se trata de hacer conciencia, porque se
trata de fondos necesarios para llevar más agua y alcantarillado a los
que todavía no los tienen. Los sindicatos piden un aumento â otro más
â del salario mínimo: Esta vez es 30 por ciento. El gobierno no se
ríe de ellos.
A pesar de lo importante de la ayuda bolivariana, de los médicos
cubanos, de las inversiones rusas, iraníes y de otros países, no basta.
Una parte significativa de esa ayuda es en forma de proyectos a mediano
y largo plazo que sentarán las bases de la independencia del país, pero
el gobierno necesita dinero en efectivo ya para pagar planillas de
empleados y mantener el manejo diario de la economía. Cuando de salir
del neoliberalismo se trata, dejar de robar lleva bastante lejos. Los
sandinistas, que se han bajado los sueldos, que han corrido ministros
por meras sospechas de corrupción, han incrementado los fondos
disponibles con esa sencilla medida. Pero, claro está, eso no basta,
Nicaragua no puede darse el lujo, por ahora, de salirse del Fondo.
La semana pasada llegó la noticia: El FMI aprobó el plan económico del
gobierno y desembolsará varias decenas de millones de dólares tan
necesarios para el país. Lo que pronosticaba la derecha, que el capanga
del capitalismo global le negaría el préstamo a los sandinistas, no se
produjo. Y eso que en la propuesta del gobierno no se contemplaba el
cierre de una escuela, el despido de un trabajador estatal, la
privatización de un solo bien público. Muy por el contrario, el plan
incluía una reforma impositiva que obligará al cinco por ciento más
rico del país a pagar impuestos según sus ingresos, el resto no pagará
un peso.
¿Cómo es posible que el FMI financie una política económica así? A los
que dicen que no se puede hacer nada, que lo mejor es rendirse ante las
reglas del juego, a los que patean el tablero y se internan en alguna
jungla para desde allí escribir profundas lamentaciones acerca de lo
mal que actúa el resto de la izquierda, a los se acuestan a soñar
esperando despertar en La Habana, a los que dicen que todo es culpa de
los grandes medios, los sandinistas parecen decirle: â¡Deje de
llorar y arrempújele, compañero!â
Si se sabe lo que se quiere, de dónde se parte, cuáles son las
prioridades y cuáles las debilidades del adversario, si se parte de la
realidad concreta sin perder de vista la meta, entonces se trata de
echar manos a la obra y hacer la revolución por arriba, por abajo, por
los costados, por delante, por detrás, por todos lados, por todos los
medios al alcance.
Si se trata de moverse en los marcos estrechos del sistema, los
sandinistas tienen economistas criollos, que no son rubiecitos con
diplomas de universidades yanquis pero que, a fuerza de aplicación en
los estudios se han aprendido todas las reglas y las juegan a la
perfección para tratar de no perder. Si se trata de hacerle una finta a
esos mismos marcos estrechos, o de driblear a parlamentos con mayorías
corruptas, ahí están las empresas grannacionales del ALBA, ahí está la
política internacional soberana capaz de tener relaciones con países
tan diversos como la República Popular China y Taiwán. Mientras tanto,
el presidente Daniel Ortega se da el gusto de cantarle la justa a
Uribihitler, a Micheletti o a cuanto gorilito suelto ande por ahí.
La meta es un socialismo con un fuerte componente de autogestión; la
situación es la de un pueblo en el fondo revolucionario y
antiimperialista que ha sido sometido al hambre, a la intoxicación
ideológica, al terrorismo en todas sus formas y a la pérdida de sus
raíces y de su historia; las prioridades son saciar el hambre del
pueblo por sus derechos sociales, económicos y de toda índole, proteger
los recursos del país, desarrollarse en base a la producción de
alimentos (âconvertirnos en el granero del ALBA,â dicen) y
protegerse ante los efectos de la crisis capitalista global; el imperio
y la oligarquía local están en un estado de crisis terminal, se están
comiendo entre sí y carecen de alternativa política que ofrecer. Ya
nadie les cree. Cuándo estuve en Nicaragua hace cinco años ya eso era
evidente. Ya no pueden asustar a nadie, basta con escuchar las noticias
que vienen de Afganistán cada semana.
Lo que les queda es escupir ríos de tinta, producir miles de horas de
radio y televisión para confundir y desanimar, así de sencillo. Sobre
todo la prensa escrita, al igual que en Venezuela y otros lugares, se
ha convertido en un partido político que trata de unificar a la
reacción en torno a los intereses del embajador de los gringos (por
cierto, ex-mano derecha de John Dimitri Negroponte en los 80s). Por
favor, compañeros y compañeras: no crean absolutamente nada de lo que
escriben La Prensa y el Nuevo Diario. Si escuchan algo horrible sobre
Nicaragua, pregunten al que lo dice de dónde sacó la información.
Seguramente viene de esa fuente.
Pero los argumentos del gobierno son más que persuasivos: se sienten en
el estómago de muchos. Y en el espíritu de otros tantos. No nos dejemos
confundir. La prohibición del aborto terapéutico fue una barbaridad.
Sin embargo, yo creo que nunca se habían repartido tantos condones como
hoy en día en los últimos 20 años. Se habla mucho y cada vez más de
sexualidad. Es un fenómeno muy complejo. Para la mayoría de las mujeres
del pueblo, la cuestión del aborto no está en el primer lugar de la
agenda. Sin embargo, el tener control sobre la economía del hogar, el
tener la oportunidad de ver un médico, tal vez por primera vez en su
vida, el aprender a leer y escribir, son cuestiones de primer orden que
este gobierno les está dando. Últimamente ha habido un repunte de la
violencia contra las mujeres en el país a pesar de que la policía ha
puesto oficinas en todo el país para que se denuncie ese tipo de
delitos. Yo avanzo la hipótesis de que se trata de la reacción de un
patriarcado cada vez más amenazado en muchos terrenos, en especial el
económico.
Sí, se habla mucho de Dios. ¿Y qué? Si el sentido que se le quiere dar
al discurso es el de âservirle al pueblo es servirle a Diosâ o
âamar al prójimo tanto como a sí mismo, tal y como lo exige Dios y lo
practica el FSLNâ ¿qué problema hay con eso? Es cierto que a veces se
exagera. Es cierto que hay compañeros que caen en el oportunismo
retórico, pero esa no es la nota dominante en el discurso oficial. El
que exige ateísmo de los sandinistas no sabe lo que es Nicaragua. No
entiende el gran logro que es tener a Obando y Bravo mansito en el
estrado de las entregas de títulos de propiedad a los campesinos en vez
de como líder espiritual del enemigo en una guerra de baja intensidad
â o, más bien, al frente de un partido rural de derecha al servicio
del gran capital financiero.
Es en estas condiciones que hoy se libra la batalla en Nicaragua. La
arena de las ideas, la información y la cultura son fundamentales. Las
masas sandinistas, junto con el resto del pueblo, que cada vez se
vuelve más sandinista (y/o menos antisandinista, según) están
restañando sus heridas de la guerra de los 80s y del infierno que vino
después.
El nieto de Sandino recoge cuánto papel escribió su abuelo para
escribir la historia de la lucha sandinista según los lineamientos
trazados por el General de Hombres Libres. El producto, cuya
publicación en miles de ejemplares será financiada por la Venezuela
Bolivariana, será la mejor biografía del héroe jamás escrita. El Foro
de Periodistas Sandinistas contra la Dictadura Mediática reúne a cada
vez más gente. Los asistentes a las escuelas de cuadros del Frente
Sandinista se multiplican semana a semana. Estas escuelas están a cargo
de Carlos Fonseca Terán, hijo del fundador del Frente Sandinista y uno
de los representantes más fieles a las ideas revolucionarias del
dirigente. No, lo que vemos no es el aggiornamiento de unos sandinistas
renovados â es una continuación creciente de aquel 19 de julio de
1979.
Todo esto ocurre en una sociedad permeada por la ideología consumista
forjada por el neoliberalismo, por 16 años de exposición a los
productos culturales más abyectos de la industria estadounidense, con
los valores más deshumanizantes y las tecnologías más masivas. Esta
lucha es abordada de manera ecléctica por diversos canales de
comunicación sandinista, sobre todo radios y un canal de televisión. A
veces se acierta, como cuando se hace una versión de izquierda del show
de David Letterman, o como cuando feministas hacen un programa de radio
en el que responden a preguntas que les hacen los hombres. A veces se
falla, como cuando se le da excesivo espacio a la nota roja o se da una
aceptación totalmente acrítica de los peores prejuicios populares.
En Nicaragua no se conocen obras como el Maradona de Kosturica o
Buscando a Eric (Cantona) de Ken Loach â obras que toman en serio la
perspectiva de la gente común, con mucha picardía, humor y profundidad.
Muchos de los cuadros culturales surgidos o establecidos al calor de la
revolución sandinista la han abandonado por interés material, desprecio
por el pueblo o amargos resentimientos. Sin embargo, quedan miles de
trabajadores y activistas culturales de a pie, muchos formados por los
cambios de los 80s, otros provenientes de las generaciones posteriores,
que serán los encargados de darle forma cultural a este proceso. Ya lo
están haciendo.
Dejemos de llorar compañeros. Porque los retos del futuro son demasiado
grandes. Son los huracanes y las sequías del calentamiento global, son
los peligrosos coletazos póstumos del desmerengamiento imperial, es la
necesidad urgente de otro mundo que hay que construir para no perecer
como especie y, al fin de cuentas, porque ya son demasiados siglos de
vainas. Ese es el clamor que uno parece percibir en esta bendita tierra
si no se le presta atención a las voces ensordecedoras del oscurantismo
mediático.
¿NOS HACEMOS SOMOCISTAS?
Por Tomas Borge
***************************
En las ultimas semanas me di de bruces con la espectacular novedad,
de que el actual gobierno es varias mas represivo, corrupto, ladrón,
mentiroso, de lo que fue jamás el somocismo. Si usted tiene duda de
cuanto digo, vea el articulo de Francisco Javier Gutiérrez, publicado
el siete de noviembre, en mi periódico preferido “ El Nuevo Diario” o
lea la columna “Don Procopio y doña Procopio” elaborada por el buen
redactor Onofre Guevara, en el mismo medio y, sobre todo, lea lo
publicado día a día por el diario “ La Prensa”
Tengo en el recuerdo, un poco mas que otros, de aquellos días añorados
del somocismo.
No se me olvida. Aun poseo las cicatrices en todo el cuerpo, de lo que
sin duda fueron caricias escritas en todo el cuerpo por los
caballerosos oficiales de la seguridad del régimen de don Anastasio.
Aquellos nueve meses con una capucha, que me sumía en unas tinieblas
deliciosas y las esposas, maltratándome apenas un poco, fueron sin
duda, parte de lo que parecieran ser los días mas felices de mi vida.
Después estuve casi dos años en aislamiento total, lo cual permitió la
dicha de una transparente soledad. En ese entonces me escribía poemas
alentadores la poeta mas admirada y leída de este Continente, Gioconda
Belli y se expresaba muy bien de mi, el extraordinario poeta Ernesto
Cardenal y hasta lo hacia también el poeta, no tan celebre, Luís Rocha.
Por desgracia nunca se ocupo de mi, ni de Carlos Fonseca, de ninguno de
nosotros, el celebre escritor Sergio Ramírez.
Algunos rememoran, ahora, la economía del somocismo y el cegador
esplendor del querido socio Anastasio Somoza: Hilados y Tejidos “El
Porvenir”, Marina Mercante Nicaragüense, Líneas Aéreas Nicaragüense
(LANICA), Ingenio Montelimar, La Cementera, Compañía Nacional de
Seguros, Textiles Gadala Maria, Diario Novedades, Radio “La X,”
Pasteurizadora “La Salud” , Metales y Estructuras, S.A, Centroamericana
de Ahorro, Hoteles de Nicaragua en Costa Rica y Compañía, Aceitera
Corona, Tabacalera Nicaragüense, Nestle, Fabritex, Hercasa, Electro
Química Penwal… y mas de quinientas Sociedades Anónimas. También si mal
no recuerdo traficaba con transfusiones de sangre y era, el ejemplar
socio propietario de mas del treinta por ciento (30 %) de la tierra
laborable. Toda una versión mejorada de la tierra prometida. Hasta hoy
según este criterio no había aparecido ningún dictador que superara al
insigne príncipe de la iglesia Don Anastasio Somoza. Por fin llego el
dictador Daniel Ortega al frente de una dictadura cuya gran limitación
es no despellejar vivo a nadie a como lo hacia el somocismo en Pancasan
y como es peor que Somoza no ha tenido el talento de tener presos
políticos, ni exiliados, ni censura de Prensa, ni lanzar alegremente
bombas lacrimógenas. Por eso a lo mejor opina el joven Gutiérrez “ El
orteguismo es un sistema parasitario y corrupto que no solo se parece
al somocismo sino que lo supera (fíjense bien, lo supera ) Todo es mas
grande: la corrupción, el robo, la maldad y la pobreza.”
Es una abierta invitación para que renunciemos a la bandera roja y
negra y enarbolemos la bandera roja del somocismo. O sumarnos, por lo
tanto, a Arnoldo Alemán, Eduardo Montealegre y otros nostálgicos de los
anastasios. Ellos son, según estos criterios, símbolos de redención,
de progreso, de respeto a los derechos humanos y honestidad, de
pulcritud y otras hierbas.
Ya a esta invitación se sumaron quienes ahora se integran bajo la
bandera anaranjada, una opción en extremo parecida a la de los
dirigentes del nuevo somocismo. La tentación de volverse rojos y
anaranjados, es decir nostálgicos del pasado, es solo una tentación
¿Quienes caerán en ella?
Carta abierta a los compañeros
Un balance de la derrota del plebiscito para anular la ley de caducidad
por Rodrigo Alonso, Agustin Cano, Diego Castro, Ignacio Narbondo,
Gabriel Oyhantçabal, Sergio Sommaruga, Ramon Gutierrez.
**********************************************************************
La rabia convertida en estrategia
El dolor en maniobra organizada
Y esta lucha de abajo hecha conciencia
Gabino Palomares
El pasado 25 de octubre, además de realizarse las elecciones
presidenciales, los uruguayos votaron un plebiscito que definía la
continuidad o anulación de La Ley de Caducidad, una ley establecida en
1986, por la cual el Estado dejó impunes los crímenes de lesa humanidad
cometidos durante la última dictadura uruguaya. El 25 de Octubre el "SI
a la Anulación" no alcanzó el 51 por ciento de los votos necesarios por
lo que militares y policías implicados en violaciones de los derechos
humanos seguirán sin ser juzgados. A continuación, un balance sobre las
causas de la derrota.
SÍ: Porqué perdimos
Montevideo, noviembre de 2009.
La ansiedad por saber el resultado no esperaba ni por asomo un
corolario adverso. Los mercaderes del rating, desesperados por traficar
primicias alentaron un primer festejo al adelantar un "seguro" triunfo
del SÍ. Minutos después, asestaron un golpe seco destemplando al más
fuerte. La sensación fue de dolor sin más. Pero el dato es el dato, y a
la mañana se esperaba conocer la información oficial completa. Entonces
una nueva oleada de mensajes entre compañeros anunció que Martínez
Zimarioff, Ministro de la Corte Electoral, daba ganador al SÍ. La
espera íntima de un triunfo no fue capaz de prever tanta mezquindad en
manos de un "señor de la justicia". La información era falsa: la
derecha festeja distinto, hace tiempo sabemos que disfrutan del dolor
ajeno. A diferencia de nosotros, no descansa ni desaprovecha la más
mínima oportunidad para golpear y avanzar. Ellos, los más rancios
defensores del statu quo, festejaron una vez más su rango de ciudadanos
AAA.
El estado de ánimo que se produjo es absolutamente entendible. Costó
mucho llegar a esta coyuntura y era mucho lo que se estaba definiendo.
La última gran victoria de la dictadura podía llegar a su fin y con
ella se podían concretar un cúmulo muy significativo de objetivos
largamente acuñados por el movimiento social. Se configuraba un punto
de inflexión histórico favorable a los intereses populares, que, desde
el punto de vista estratégico, iba mucho más allá que el propio e
importante logro de la anulación.
La desazón es entonces comprensible, e inevitable en un primer momento.
Pero luego al sentimiento de derrota se le debe anteponer la fuerza de
la reflexión orientadora. Porque la frustración es ese lugar en el que
nuestro corazón no sabe vivir y desde el que hay que salir bien y lo
más rápido que sea posible.
Pocas horas después de conocidos los resultados primaron las reacciones
espontáneas: lutos, marchas, concentraciones. Sin firma, ni
organizadores. Pero ¿Quién/es está evaluando lo que ocurrió? ¿Por qué
ocurrió? ¿Cómo sigue la lucha por verdad y justicia? ¿Cómo se supera la
situación coyuntural y se recomponen las fuerzas, sin perder lo que se
acumuló? Queremos ser claros, no pasa por nosotros cuestionar la
intención de estas iniciativas a las que en muchos casos adherimos.
Tampoco tenemos pretensiones iluministas. Si nos parece imprescindible
encarar un análisis explicativo de lo ocurrido para evitar la
fragmentación y el debilitamiento de las movilizaciones, y
fundamentalmente para proyectar cuál es la manera más eficaz de
continuar esta pelea. No aprender de las derrotas es la peor y más
fatal de todas las derrotas, porque la lucha sigue.
Estamos convencidos que el resultado del plebiscito fue una derrota de
la izquierda, no una victoria de la derecha. Es imprescindible esta
dimensión del análisis. La inexistencia de la papeleta del NO impide
que cualquier análisis serio sostenga que el pueblo uruguayo se
pronunció por la ratificación de la ley de la pretensión punitiva del
estado. Por el contrario, la única información que intenta conocer esta
opinión en base a encuestas demuestra que menos de un 35% de orientales
tenían decidido no poner la papeleta del SÍ, es decir expresamente
querían mantener la ley de impunidad. Por otra parte, la derecha no
creció electoralmente como para justificar tal conclusión. El problema
entonces no está en la superficie electoral.
Una mirada menos coyuntural muestra que el Frente Amplio confunde
sistemáticamente acceder al gobierno con disputar el poder. Una
izquierda con estas características podrá ser opción electoral a la
derecha, pero ya no una alternativa al sistema. Esta es la base
fundamental y profunda de la derrota.
Fue una derrota de la izquierda porque la máquina electoral es capaz de
desdibujar todas las luchas de fondo. A excepción de algunos dirigentes
y de buena parte de las bases, la gran mayoría de la dirigencia del FA
vinculada directamente a la campaña electoral, evidentemente optó por
evitar toda asociación de la fuerza política con el plebiscito, el que
queda ausente del discurso y la propaganda. Se limitan a ensobrar... No
cabe duda alguna que un posicionamiento claro y decidido del FA hubiera
alineado una proporción superior de sus votantes, proporción que
seguramente hubiera dado el triunfo al SÍ.
Sin embargo, lejos de la mera queja y de solamente buscar
responsabilidades externas, creemos que es hora de pensar en serio
acerca de este problema. Como nueva generación de militantes de
izquierda no debemos ni podemos mirar para el costado
El factor FA en el resultado adverso no es el único ni necesariamente
el de mayor peso como aprendizaje. Las debilidades que expresó la
propia organización de la campaña por el SÍ, el escaso dimensionamiento
temporal del trabajo propagandístico, la llegada tarde de muchos de
nosotros, el descanso en las estructuras pre-hechas, fueron aspectos
que también jugaron su papel. Subestimamos la fuerza del vacío generado
por la institucionalidad política y mediática, nos embarullamos en
nuestro propio ruido, nos ensalzamos en nuestros propios anhelos. Nos
quitó rigurosidad para dimensionar el esfuerzo necesario, el tiempo
necesario, los medios y los recursos.
También es preciso evaluar el impacto de la inexistencia de la papeleta
del NO, que es en sí misma una falta constitucional[1]. Su efecto más
terrible fue multiplicar el vacío mediático del debate y ocultar a las
figuras defensoras de esta ley, ya desgastadas y enjuiciadas
popularmente. Logró invisibilizarlas. Lejos de ser una acción inocua de
la Corte Electoral, la inexistencia del NO, evitó la disyuntiva que
trae aparejada la opción popular, elemento que sin dudas despierta la
necesidad de informarse y tomar una decisión. No podemos saber cual
hubiese sido el resultado, pero otra hubiese sido la campaña, otro el
debate y otro el aprendizaje.
Por otra parte, la orfandad partidaria de la lucha por el SÍ nos
muestra nuevamente la potencia de la movilización social comprometida.
La campaña movilizó un número muy importante de compañeros orejanos,
acercó a muchos jóvenes a la militancia social, generó nuevas
organizaciones, dinamizó barrios y sindicatos, dio sentido acumulativo
a muchas fuerzas dispersas. Estas fuerzas desbordaron largamente la
continentación partidaria, y explican en parte el incremento de 41,3 a
48% respecto del voto verde de 1989.
Enseña enormemente la potencia de la organización y movilización
popular el resultado diferencial obtenido por los plebiscitos: el
rosado acuñado por organizaciones sociales, con enrome esfuerzo de base
desde su gestación y posteriormente en su propaganda arriba a un 48% de
votos; el blanco, gestado en el parlamento, sin fuerza motora, arriba a
un 37,4%. Cabe destacar que parten de una base de opinión en primera
instancia más desfavorable al voto rosado que al blanco.
Una mención particular merece el rol jugado por los medios de
comunicación. Éstos, en su cargada agenda de "temas relevantes" jugaron
su carta política con mucha precisión. La ausencia de debate público en
la mayor parte de los medios de comunicación masivos acerca del
plebiscito, generó un claro vacío informativo. Se hizo política
expresamente en contra de este plebiscito llevando a una mínima
expresión el abordaje de la campaña por el SÍ. La grosera falta legal,
al no transmitir el Jueves 22 de octubre a las 22 la cadena nacional
decretada por el Presidente de la República, no hizo más que refrendar
su accionar anterior y dar muestras de que la lucha contra la impunidad
transciende la dictadura cívico militar, y tiene sus manifestaciones de
poder antipopular impune cotidianamente.
Como generación nos llevamos un golpe duro, pero recogemos el guante en
la medida que nos sentimos dentro de esta batalla, no fuera. Y la pelea
continúa, porque hay razones, voluntades e instrumentos concretos,
palpables para continuarla.
´
Es preciso mantener viva la movilización y exigir el cumplimiento del
artículo 4º de la Ley de Caducidad, aprovechando el escenario que abre
la declaración de inconstitucionalidad realizada recientemente por la
Suprema Corte de Justicia ante el caso de Nibia Sabalsagaray. Ya hay
varios casos presentados que traerán aparejados nuevos juicios y nuevas
declaraciones de inconstitucionalidad. Debemos despejar el terreno para
abrir nuevamente el escenario de la nulidad. Tenemos más de un millón
de voluntades en esta causa que hay que expresar en la calle en cada
caso, en cada audiencia.
Es necesario seguir denunciando, reclamando y sobre todo
concientizando, desde abajo y junto al pueblo, porque la derecha gana
cuando la izquierda calla o cuando habla para no decir nada.
Más temprano que tarde el árbol retoña. La ley caduca caerá ya seca sin
siquiera un vaso de irrigación dentro de la sociedad que se anime a
defenderla. Porque es inconstitucional, ilegítima e inmoral. Porque no
hay libertad sin justicia. A seguir luchando cada vez más preparados,
más comprometidos, más organizados.
Autoridades paraguayas confirman ataque a nativos con agroquimicos
******************************************************************
Unos doscientos indígenas fueron afectados por los agroquímicos, en
una acción que, según el ministerio de Salud Pública de Paraguay y el
Instituto Nacional del Indígena Paraguayo (INDI), fue realizada por los
productores de soja brasileros para desalojar a los nativos, que
mantienen el reclamo de las tierras por derecho ancestral.
El ministerio de Salud Pública de Paraguay confirmó que nativos de la
comunidad Ava Guaraní, del departamento de Alto Paraná ( sudeste ),
fueron afectados por el lanzamientos de agroquímicos desde el aire
efectuados por los productores para desalojar a los nativos, que
mantienen el reclamo de las tierras por derecho ancestral.
Esperanza Martínez, titular de la cartera de Salud del Paraguay,
informó este lunes, que unas 200 personas, pertenecientes a comunidades
originarias, fueron rociadas con líquidos lanzados desde un avión que
sobrevoló la zona fronteriza con Brasil.
La funcionaria acusó públicamente a los productores agrícolas de la
zona por atentar contra el medio ambiente y la salud de los pobladores.
La ministra, que antes de presentarse en la zona afectada, envió un
grupo de funcionarios para que realizaran una evaluación del hecho.
"Horas más tarde de haber sido agredidos, los afectados presentaron
vómito, cefaleas y náuseas, de las que fueron atendidos por un grupo de
sanitaristas y voluntarios que fueron enviados al lugar para
asistirlos", dijo Marínez.
Las tierras fumigadas, actualmente son el punto central de una disputa
entre la comunidad originaria y los productores de soja brasileños que
ocupan el territorio fronterizo.
Según señalamientos del Instituto Nacional del Indígena Paraguayo (
INDI ), los productores rociaron el agroquímico en la zona, para
desalojar a los nativos, que mantienen el reclamo de las tierras por
derecho ancestral.
Dichas acusación fueron rechazada por los productores sojeros, a
través de la abogada Nidia Silvero, quien dice que sus representados
tienen los títulos de propiedad de las tierras en litigio.
Mientras tanto, el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, solicitó que
se realizara una investigación y que se encuentren a los responsables
por la intoxicación.
Las comunidades atacadas viven en extrema pobreza, en una zona de 2
mil 500 hectáreas en las que vivieron sus ancestros, la cual desde hace
varios años disputan con los productores brasileños que ocuparon otras
13 mil hectáreas.
por Francisco de Oliveira
***************************
El presidente vistió sus prendas apresuradamente y no percibió que
salió a la calle con las ropas del revés. Él es “o cara” y todo el
mundo le ve así. El lulismo es una regresión política, la vanguardia
del atraso y el atraso de la vanguardia.
El artículo “Hegemonía al revés”[iii] <#_edn4> , pretendió hacer
una provocación gramsciana para entender mejor los regimenes políticos
que, apoyados por una intensa participación popular (la socialización
de la política, según Antonio Gramsci), al llegar al poder ponen en
práctica políticas contrarias al mandato clasista recibido en las
urnas. Es el caso de las dos presidencias del Partido de los
Trabajadores (PT) en Brasil. Y de la destrucción del apartheid en
África del Sur, a través de una larga guerra de posiciones y de las
seguidas reelecciones del Congreso Nacional Africano, un frente de
izquierdas con una fuerte influencia del Partido Comunista.
Casi siete años de ejercicio de la Presidencia por Luis Inácio Lula da
Silva ya hacen posible una evaluación de esa hegemonía al revés y de
los resultados producidos por ella. No se parte aquí, y tampoco hice
esa presunción en el provocador artículo original, de que Lula recibió
un mandato revolucionario de los electores y su Presidencia apenas se
rindió al capitalismo periférico. Pero el mandato, sin duda, era
fuertemente reformista en el sentido clásico que la sociología política
aplica al término: avances en la socialización de la política en
términos generales y, específicamente ampliación de los espacios de
participación en las decisiones de la gran masa popular, intensa
redistribución de la renta en un país obscenamente desigual y, por fin,
una reforma política y de la política que diese por terminada la larga
persistencia del “patrimonialismo”[iv] <#_edn5> .
Los resultados son lo opuesto de lo que el mandato prometía. El eterno
argumento de los progresistas-conservadores – caso, entre otros, del
expresidentes Fernando Henrique Cardoso - es que faltaría, a las
reformas y al mandatario-reformista, el apoyo parlamentario. Sin
sustentación en el Congreso, el país sería ingobernable. Por ello la
necesidad de una alianza amplia. O de una coalición por encima y al
margen de las definiciones ideológicas. O, más simplemente, de un
pragmatismo irrestricto.
Fernando Henrique Cardoso tuvo recursos retóricos para justificar un
cambio de posición ideológica que tal vez no tenga paralelo en la larga
tradición nacional del “transformismo” (otro termino tomado prestado
del teórico sardo). Luis Werneck Vianna, uno de nuestros mejores
interpretes de la “revolución pasiva” gramsciana – junto con
Carlos Nelson Cutinho -, es más sutil y tiene un argumento más
complejo: no se gobierna Brasil sin el concurso del atraso no apenas
por razones parlamentarias, sino porque la estructura social que
sustenta el sistema político es conservadora, y no consentiría avances
programáticos más radicales. Además, las profundas diferencias y
desigualdades regionales, así como el modo en que, desde la colonia, se
fundieron lo público y lo privado – ver Caio Prado Jr. – convierten
casi obligatorio un pragmatismo permanente, que elimina perspectivas
más ideológicas, o meramente programáticas.
Infelizmente para los defensores de la eterna boda entre lo avanzado y
lo atrasado, la historia brasileña no da soporte o evidencias del
acuerdo del conservadurismo con ropaje ideológico progresista. Ni
incluso remotamente. Hasta en el caso de la abolición de la esclavitud,
que tal vez tenga de hecho sustraído el apoyo parlamentario al trono
imperial, abriendo el espacio para la República, no se debe perder de
vista que aquella fue pedida por radicales y realizada por
conservadores. Ni se puede olvidar que el gabinete de la Ley Áurea[v]
<#_edn6> era presidido por el consejero João Alfredo, un notorio
conservador.
La proclamación de la República, entendida modernamente como un golpe
de Estado, fue conducida por militares conservadores y, enseguida,
usurpada por la nueva clase paulista que emergía de la formidable
expansión de los cultivos de café. Rui Barbosa un gran liberal
republicano, llega al ministerio de Hacienda ya con Deodoro da Fonseca
– e hizo una administración considerada temeraria – y después intenta a
continuación alcanzar la Presidencia por medio de elecciones
“impecables”, fracasando en todas ellas. Los nombres que quedarán serán
los de la nueva plutocracia paulista: Prudente de Morais, Campos Sales
y Rodrigo Alves. Por fin: las bases sociales de la abolición de la
esclavitud ya venían siendo estructuradas por la misma expansión del
café que, con tal objetivo, promovió la inmigración italiana. No fue la
abolición quien derrumbó a la monarquía, sino la expansión económica
violentísima en la transición del siglo XIX para el XX.
Otro ejemplo, más cercano a nosotros, es el de la revolución de 1930.
Quien derrumbó el régimen caduco de la Primera República fue una
revolución que procedió de la periferia, de los estados de Río Grande
do Sul y de Paraiba, con el estado de Minas Gerais asociándose
enseguida, y contando con la oposición del estado de São Paulo. ¿El
atraso, sirvió de base para el avance? Por el contario. Río Grande
tenía una vieja tradición revolucionaria, un sistema de propiedad de la
tierra más progresista que el del resto del país, además de una cultura
positivista entre sus élites, sobretodo la élite militar, que
proporcionó el programa social lanzado en 1930 (y sustentado
continuamente durante cinco décadas) cuyo contenido fueron las reformas
del trabajo y de la seguridad social.
La historiografía de la Unicamp (Universidad de Campinas- São Paulo),
liderada por Michael Hall, está revisando la tesis de que Getúlio
Vargas copió la Carta del Lavoro: lo que habría sido realmente decisivo
fue la fundamentación positivista, que consiguió que nuestra
Consolidación de las Leyes del Trabajo fuese mucho más allá de la
legislación italiana. Contra todas las tendencias del ya principal
centro económico brasileño, Vargas obligó a São Paulo a comulgar con un
programa de industrialización, reformista y socialmente avanzado. No
fue una casualidad que, en 1932, se articulase en las tierras
bandeirantes[vi] <#_edn7> una “revolución constitucionalista”,
cuyo programa es hoy en día, considerado como progresista – la
fundación de la Universidad de São Paulo -, pero que en realidad
pretendía parar el avance de las leyes reformistas y reforzar la
“vocación agrícola de Brasil”. Este argumento, que aún aparece
frecuentemente en las páginas del Estadão[vii] <#_edn8> (de
forma encubierta, ciertamente), era explicitado en prosa y verso por el
periódico radicado hoy en día al lado de las márgenes malolientes del
río Tietê y por los principales líderes paulistas. ¿El atraso
gobernando el país?
El golpe de Estado de 1964, que derribó al gobierno de João Goulart y
terminó con la precaria democratización en curso desde 1945, fue
considerada como un atraso, pero en realidad realizó el programa
capitalista en sus formas más violentas. No fue un conflicto entre el
atraso y el progreso, sino entre dos formas de avance capitalista. El
vencedor hizo suyo el programa del vencido, radicalizándolo y
ultrapasándolo. Marcó los nuevos límites a la cumulación del capital
mucho más allá de lo que los vencidos tendrían osado, dentro del
trayecto evolutivo del régimen llamado varguista-desarrollista. La
nacionalización promovida por la dictadura militar significó la
utilización del poder coercitivo del estado para vencer las
resistencias no del atraso, sino de las burguesías más “avanzadas”.
Nunca la divisa de la bandera brasileña fue tomada tan al pié de la
letra como en aquellos años: “orden y progreso”. Poderosas empresas
estatales se fortalecieron en los sectores productivos, fusiones
bancarias fueron financiadas con impuestos fuertísimos, recursos
públicos fueron usados sin ambigüedades no para preservar lo viejo,
sino para producir lo nuevo – como la Aeronáutica y el ITA creando la
Embraer[viii] <#_edn9> -. ¿Avance o retroceso?
El final es conocido: desatada la caja de Pandora, el régimen sucumbió
no a su fracaso, sino a su éxito en construir un orden capitalista
avasallador. El régimen militar relegó a la burguesía nacional al papel
de coadyuvante, sometió a la clase trabajadora a duras intervenciones y
no abrió el país al capital extranjero, como hacía suponer su acto más
inmediato, la derogación de la Ley de Remesas de Lucros de Goulart, que
dio el pretexto para el golpe.
Melancólicamente, como decía la letra de un vals antiguo, que yo oía en
la voz de Carlos Galhardo – con toda seguridad producido en Hollywood
-, la dictadura finalizó sus días como un general enfadado, que
prefería el olor de los caballos al del pueblo, acorralada por un
poderoso movimiento democrático que dejó raíces en prácticamente todos
los sectores de la sociedad. El movimiento por las “Directas ya”, sin
embargo, tuvo un desenlace moldeado en términos irrevocablemente
brasileños: un pacto en las alturas, entre el partido oficial de la
oposición a la dictadura y el partido desmantelado de la propia
dictadura, que entregó la Presidencia, en una elección indirecta, a un
civil más conservador que el propio general que salía de la ronda.
Infelizmente, el poder terminó en las manos de un académico maraeñense
de un más que dudoso prestigio literario – como decía mi profesora, d.
Delfina, desafiándonos: “Doy un caramelo a quien haya leído los tales
Marimbondos de Fogo.” Se llamaba José Sarney. Aún continua
deleitándonos con nombramientos en el Senado[ix] <#_edn10> como
si estuviese en la playa del Calhau en San Luis de Maranhão. ¿Quién
gobierna, el atraso o el avance?
Hubo entonces el interregno de Fernando Collor, que tenía voto, mas no
tenía voz, y de Itamar Franco, que no tenía ni voz ni voto. Y entonces
llegó el mismísimo progreso, en persona, adornado con los títulos y las
pompas de la Universidad de São Paulo. Fernando Henrique Cardoso (FHC),
realizó lo que ni la Dama de Hierro había osado: privatizó
prácticamente todas las dependencias de las empresas estatales, en una
transferencia de renta, de riqueza y de patrimonio que tal vez,
solamente haya sido superada por el régimen ruso después de la caída de
Mikhail Corbachev.
Como Antonio Carlos Magalhães (ACM), el enérgico cacique del estado de
Bahía, fue su socio, ¿se confirma la tesis de que solamente se puede
gobernar con el atraso? Al contrario, ACM nunca fue un oligarca en el
sentido riguroso de la palabra y, además, la política económica de FHC
jamás estuvo bajo el control de ACM y asociados. La política económica
era una reserva exclusiva de caza de FHC y de sus socios “tucanos”[x]
<#_edn11> , hoy en día banqueros.
Este grupo se deshizo de lo mejor de la estructura del Estado creada
poco a poco desde los años 30, cortando sus venas en un afán suicida
sin paralelo en la historia nacional. Honra al estado de São Paulo y a
sus ideólogos: Eugênio Gudin[xi] <#_edn12> no lo habría hecho
mejor y el Estadão saltaba de alegría a cada medida “racional” del
gobierno FHC. Manipulando el fetiche de la moneda estable, Fernando
Henrique eliminó la capacidad del estado brasileño para hacer política
económica. Con sus dos mandatos consecutivos (1994-2002), los
“tucanos” colocaron una trampa de la cual su sucesor vino a ser
prisionero – con la peculiaridad de que Lula fue más allá en el
incumplimiento de un mandato que le fue concedido para revertir el
desastre FHC. Es en ese contexto donde opera la “hegemonía al revés”.
¿Qué se puede apreciar en el revés del revés? Comenzando por la
economía, que ha sido el mayor argumento de la era Lula: su tasa de
crecimiento medio en los últimos seis años es inferior a la tasa
histórica brasileña y, en el 2009 se prevé una caída relativa que lo
lleve de vuelta al desempeño de su antecesor inmediato, el odiado (por
petistas y lulistas) FHC. El crecimiento se ha basado en una vuelta a
la “vocación agrícola” del país, sustentado por exportaciones de
commodities agropecuarias – Brasil, un país de hambrientos, es hoy el
mayor exportador mundial de carne bovina – y de minerales ferrosos,
gracias a las grandes importaciones de China. Con el simple
enfriamiento del crecimiento de China, que de un 10% al año retrocedió
para un 8%, la caída de las exportaciones brasileñas ya provocó una
fuerte retracción del PIB (Producto Interior Bruto) agropecuario. Las
exportaciones volvieron a ser lideradas por los bienes primarios, lo
que no ocurría desde 1978.
Se proclama a los cuatro vientos la disminución de la pobreza y de las
desigualdades, basándose en el Bolsa Familia. Los datos disponibles no
indican reducción de la desigualdad, aunque deba de ser cierto que la
pobreza absoluta disminuyó. Pero no se sabe en cuanto. La desigualdad
probablemente aumentó, y los resultados proclamados son falsos, pues
miden apenas las rentas del trabajo que, ciertamente, mejoraron muy
marginalmente gracias a los beneficios del INSS (Instituto Nacional de
la Seguridad Social), y no del Bolsa Familia. Quien lo proclama es el
nada sospechoso IPEA (Instituto de Pesquisa Económica Aplicada)[xii]
<#_edn13> . La desigualdad total de la renta es imposible de
medirse, en primer lugar por la conocida subestimación que es práctica
común en Brasil, y en segundo lugar por un problema de naturaleza
metodológica (conocido por todos los que se relacionan con
estratificaciones, y que se refiere a la casi imposibilidad de cerrar
el decil superior de la estructura de renta).
Metodológicamente, como recordó Leda Paulani, las rentas del capital
son estimadas por deducción, mientras que las rentas del trabajo son
medidas directamente en su origen. Medidas indirectas sugieren, y
ciertamente comprueban, el crecimiento de la desigualdad: el simple
dato del pago del servicio de la deuda interna[xiii] <#_edn14> ,
en torno de 200.000 millones de reales por año, contra los modestísimos
10.000 a 15.000 millones del Bolsa Familia, no necesitan de mucha
especulación teórica para la conclusión de que las desigualdades vienen
aumentando. Marcio Pochmann, presidente del IPEA, que continua siendo
un economista riguroso, calculó en unos 10 mil a 15 mil contribuyentes
reciben la mayor parte de los pagos del servicio de la deuda. Otro dato
indirecto, sin posible sospecha – por su origen – la revista Forbes, ya
sitúa a por lo menos diez brasileños entre los hombres y mujeres más
ricos del mundo capitalista[xiv] <#_edn15> .
Por fin, la Fundación Getúlio Vargas (FGV), divulgó, a finales de
septiembre, una investigación probando que la clase que más creció
proporcionalmente, del 2003 al 2008, no fue la clase C ni la D. Fue,
eso sí, la AB, que tiene una renta familiar superior a 4.807 reales –
este dato no tiene en cuenta la valorización de la propiedad, acciones
e inversiones financieras[xv] <#_edn16> .
Desde el punto de vista de la política, el revés del revés es su
negación. Se trata de la administración de las políticas sociales: se
coaptan centrales sindicales y movimientos sociales, entre ellos el
propio Movimiento de los Sin Tierra (MST), que aún resiste. La política
no es solamente sustituida por la administración, sino que se
transformó en un espectáculo diario: el presidente anuncia con
desfachatez avances y descubrimientos que al día siguiente son
desmentidos. El etanol, que sería la panacea de todos los males, fue
rápidamente sustituido por el pre-sal, que ahora urge defender con
submarinos nucleares y con cazabombarderos millonarios. El pre-sal,
además, prometía reservas que llevarían a Brasil a la condición de
mayor productor mundial de petróleo, superando a los países del Golfo,
y dando, de propina, los recursos necesarios para resolver la obscena
deuda social brasileña. No tardó mucho y la Exxon perforó un pozo…seco.
Y ahora la Brithis Group, asociada a la Petrobras, anuncia el mismo
hecho. Y las expectativas de reservas pasaron de un billón de barriles
de petróleo para unos modestos 8.000 millones.
Las previsiones del equipo económico del gobierno son como las de un
mago. Al principio del año, en plena crisis, el crecimiento estimado
para el 2009 estaba alrededor del 6%. Poco a poco las previsiones –
dignas de Nostradamus – fueron cayendo para 4%, 5%, 3%, y hoy se
apuesta por 1%.
El llamado ciclo neoliberal, que comienza con Fernando Collor y ya está
con sus casi 20 añitos de edad con Lula, es un ciclo anti-Polanyi, el
magistral economista y antropólogo húngaro que se estableció en
Inglaterra. El proyecto del socialismo democrático de Karl Polanyi
comenzaba por detener la autonomía del mercado y de los capitalistas.
Ahora bien, el gobierno Lula, en la senda abierta por Collor y
ensanchada por Fernando Henrique, no hace otra cosa que aumentar la
autonomía del capital, retirando de las clases trabajadoras y de la
política cualquier posibilidad de disminuir la desigualdad social y
aumentar la participación democrática. Si FHC destruyó los músculos del
Estado para implementar el proyecto privatizador, Lula destruyó los
músculos de la sociedad, que ya no se opone a las medidas de
desregularización. Y todos fuimos sumergidos de nuevo en la cultura del
favor – ¡viva Machado de Assis, viva Sérgio Buarque de Holanda y viva
Roberto Schwarz![xvi] <#_edn17>
Las clases sociales desaparecieron, los trabajadores formales son
acorralados y retroceden, en números absolutos, con una velocidad
espantosa, mientras sus hermanos informales crecen también de forma
escandalosa[xvii] <#_edn18> . En su tesis de doctorado, Edson
Miagusko descubrió, tal vez sin darse cuenta, la tragedia: de un lado
de la simbólica Via Anchieta, en el terreno desocupado donde
anteriormente había una fábrica de camiones de la Volks, existe ahora
un campamento de los sin techo, cuya mayoría son extrabajadores de la
Volks. Del otro lado de la famosa vía, sin ninguna simultaneidad
preparada – además, los dos grupos se ignoran completamente – una
asamblea de trabajadores aún empleados de la Volks intentaban detener
la dimisión de más de 3 mil compañeros. He ahí el retrato de la clase
trabajadora: en regresión hacia la pobreza. De San Marx para San
Francisco.
Las clases dominantes, si de burguesía aún se puede hablar, se
transformaran en “gangues” en el sentido preciso del término[xviii]
<#_edn19> : las páginas policiales de los periódicos están
repletas todos los días con noticias de investigaciones, declaraciones
y prisiones (después relajadas cuando llegan al Supremo Tribunal
Federal) de banqueros, empresarios, inversionistas y de los ejecutivos
que les sirven, y de los policías a ellos asociados. La corrupción
campa por sus respetos: desde el presidente del Senado que ocultó la
propiedad de una mansión, pasando por el ex director de dicha
institución que repitió - ¿o anticipó? – el mismo ardid, a los
senadores que pagan pasajes de avión para sus suegras y novias, con
asignaciones presupuestarias para viajes, y diputados que compran
castillos con asignaciones presupuestarias para indemnizaciones.
¿Se trata de un atavismo nacional? Solo los que sufren de complejo de
inferioridad tenderían a pensar así. Cualquier periódico americano de
la segunda mitad del siglo XIX tenía noticias similares. Hasta la mujer
de Lincoln practicaba, en colaboración con el jardinero, pequeños
“desvíos” del presupuesto de la casa de la avenida Pensilvania (según
la famosa mala lengua de Gore Vidal).
La novedad del capitalismo “globalitario”[xix] <#_edn20> es que
dicho capitalismo se tornó un campo abierto al bandolerismo – que lo
diga Bernard Madoff, el gran líder de la bolsa Nasdaq durante años. En
las condiciones de un país periférico, la competición global obliga a
una intensa aceleración que no permite reglas de competición que Weber
gustaría de alabar. El viejo Marx decía que el sistema no es un sistema
de robo, sino de explotación. En la actual fase, Marx debería
reexaminar su dictamen y decir: de explotación y de robo. El
capitalismo “globalitario” avasalla a todas las instituciones, rompe
todos los límites, dispensa a la democracia.
El revés del revés de la “hegemonía al revés” es la cara, ahora
completamente visible, de alguien que se vistió las ropas a toda prisa
y no se dio cuenta que salió a la calle con las ropas del revés. Obama
sentenció que él es “o cara”, y todo el mundo lo ve así. El lulismo es
una regresión política, la vanguardia del atraso y el atraso de la
vanguardia.
El original en portugués de este artículo fue publicado en la revista
brasileña Piauí en la edición número 37 de octubre del 2009.
http://www.revistapiaui.com.br/
Traducción para Resumen Latinoamericano: Luis Zorraquino
[iii] <#_ednref4> Se refiere el autor a su artículo “Hegemonia
às avessas”, publicado en la revista Piauí en su edición de Enero del
2007.
<#_ednref5>
[iv] En Brasil se utiliza de forma irónica la expresión
“patrimonialismo”, para indicar una actitud muy arraigada en la clase
política, que confunde intencionadamente sus intereses privados con los
intereses públicos, utilizando el patrimonio público para aumentar su
patrimonio privado.
<#_ednref6>
[v] Ley aprobada en 1.888, aboliendo la esclavitud en Brasil.
<#_ednref7>
[vi] Los habitantes de São Paulo, o paulistas, son popularmente
llamados de bandeirantes, tal como se les denominó en la época de la
colonización de territorios del interior de Brasil por parte de
contingentes de tropas formadas por los habitantes de São Paulo.
<#_ednref8>
[vii] Referencia al periódico brasileño “ O Estadão”, el periódico más
antiguo del estado de São Paulo.
<#_ednref9>
[viii] Se refiere el autor al Instituto Tecnológico de Aeronáutica
(ITA) una institución pública creada en 1950. La Empresa Brasileña de
Aeronáutica (Embraer), es una empresa pública creada en 1969 dedicada a
la fabricación de aviones.
<#_ednref10>
[ix] José Sarney, es actualmente el presidente del Senado brasileño.
Ello através de un reciente acuerdo entre el PT de Lula y el PMDB
(Partido del Movimiento Democrático Brasileño), al que pertenece
Sarney. Junto al PT, el PMDB constituye el más sólido apoyo del
gobierno de coalición que actualmente gobierna el país. El PMDB es el
partido con mayor número de diputados en el Congreso Nacional.
[x] Se llama de “tucanos” a los políticos que forman parte del partido
PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña), al cual pertenece FHC
y cuyo lugar de actuación preferente es el estado de São Paulo. Su
símbolo, es un típico “tucano”, una famosa ave tropical de Brasil. De
ahí su denominación como tal.
[xii] <#_ednref13> La Fundación Instituto de Pesquisa Económica
Aplicada (IPEA) es una fundación pública federal vinculada al Núcleo de
Asuntos Estratégicos
<#_ednref14>
[xiii] La deuda pública brasileña se sitúa en la actualidad en torno a
los 1,5 billones de reales. Cerca del 90% corresponde a la deuda
pública interna y el resto a la externa. La deuda pública brasileña es
aproximadamente equivalente al 45% del Producto Interior Bruto (PIB) de
Brasil.
El pago de los servicios de la deuda pública, consume cerca del 30% de
los presupuestos del Gobierno Federal. Los bonos de la deuda pública
brasileña, emitidos periódicamente por el Gobierno a través del Banco
Central, para hacer frente al pago de la deuda pública, tiene unos
intereses bancarios anuales de aproximadamente 8,75% (la denominada
oficialmente Tasa Selic), posiblemente los mayores intereses bancarios
del mundo. El Banco Central (BC) de Brasil, es un organismo autónomo,
dirigido por un famoso exbanquero, antiguo presidente del Banco de
Boston, Henrique Meirelles, cuyas decisiones son vinculantes para la
política económica del gobierno. Jamás lo bancos brasileños y sus
inversionistas han tenido mayores beneficios que durante los gobiernos
FHC y Lula.
<#_ednref15>
[xiv] Nota del autor del artículo: Esta conocida lista está encabezada
por Carlos Slim, un mejicano que está cada vez más rico, mientras su
bello país se hunde en la más infame pobreza. Carlos Fuentes, el
magnífico novelista mejicano de La muerte de Artemio Cruz, nos brinda,
en su reciente La Voluntad y la Fortuna, un impecable retrato del gordo
millonario mejicano, además de darnos, en la tradición de los grandes
muralistas del país azteca, un magnífico panorama del Méjico moderno,
encallado en la miseria y el delito, teniendo atado en su pescuezo la
piedra del NAFTA, el Tratado Norteamericano de Libre Comercio.
<#_ednref16>
[xv] Las diferentes clases sociales brasileñas, a efectos estadísticos
para medir los niveles de renta se dividen en A, B, C y D. Cada una de
ellas tiene ingresos superiores o inferiores a un múltiplo del Salario
Mínimo (SM) que actualmente se sitúa en 460 reales. El real tiene
actualmente una equivalencia de 1,75 reales por dólar. (R$ 1,75 por $).
<#_ednref17>
[xvi] Se refiere aquí el autor a varios intelectuales brasileños que
denunciaron a través de sus escritos dicha cultura del favor. Una
cultura tan enraizada y presente en todas las etapas de la historia de
la sociedad brasileña como una forma de sometimiento de las clases
populares a los intereses de las clases privilegiadas.
<#_ednref18>
[xvii] Se refiere el autor a los trabajadores formales con “contrato de
trabajo”. En la sociedad brasileña una parte muy importante de la
población económicamente activa trabaja en la economía “informal”
también llamada de “popular, sumergida, ilegal, negra, etc”. Aún sin
datos fehacientes, se puede considerar que este tipo de economía ocupa
a bastante más de la mitad de la población económicamente activa del
país.
<#_ednref19>
[xviii] En Brasil, el término “gangues” se utiliza para denominar a los
“grupos organizados de delincuentes”.
<#_ednref20>
[xix] Creemos que el autor utiliza esta palabra “mestiza” entre
globalización y totalitarismo para expresar un nuevo concepto: el
totalitarismo embutido en la globalización, la globalización
totalitarista. De hecho ni en portugués ni en “brasileño” encontramos
esta palabra. Al menos yo con mis diccionarios más utilizados.
Los taliban afirman que la guerra
en Waziristan Sur será mas dura que en Cachemira
***************************************************
Un portavoz de los talibán paquistaníes ha advertido que la "guerra de
guerrillas" en Waziristán Sur va a ser "más dura que la de Cachemira".
PESHAWAR-. "Hemos lanzado una guerra de guerrillas contra el Ejército
paquistaní. Hemos llevado a cabo varias acciones contra el Ejército y
les hemos causado pérdidas importantes", ha declarado a Reuters el
portavoz de los talibán, Azam Tariq.
"Creían que podían capturar Waziristán fácilmente, pero los combates
en Waziristán van a ser mäs duros que los de Cachemira", ha subrayado
Tariq.
El Ejército lanzó la ofensiva de Waziristán Sur el pasado 17 de
octubre con el objetivo de acabar con las bases de los talibán. La
operación está seguida muy de cerca por Estados Unidos y otras
potencias occidentales que tienen tropas en Afganistán, que consideran
que Waziristán Sur sirve de retaguardia a las milicias islámicas.
Según los datos del Ejército, en la ofensiva han muerto 486 talibán y
48 soldados, pero es imposible confirmar de forma independiente las
cifras de bajas en ambos frentes debido a que apenas se permite la
presencia de observadores imparciales en las zonas de combate.
El portavoz de los talibán ha desmentido las informaciones del
Ejército según las cuales los militares han capturadas varias bases
importantes de las milicias y han entrado en la localidad de Makeen,
donde los talibán tienen su cuartel general. "Han capturado algunas
carreteras, pero nuestra gente sigue operando en los bosques y en la
montaña", ha manifestado.
Descubren a 2 soldados checos usando
simbolos nazis en misión afgana
************************************
Un escándalo sacudió hoy al ejército checo cuando se descurbió que dos
comandantes de los soldados de élite checos usaron símbolos nazis en
sus cascos durante su misión en Afganistán, informó el diario checo MF
Dnes.
Un escándalo sacudió hoy al ejército checo cuando se descurbió que dos
comandantes de los soldados de élite checos usaron símbolos nazis en
sus cascos durante su misión en Afganistán, informó el diario checo MF
Dnes.
"Ese caso no puede ser tolerado", declaro el ministro de Defensa checo
Martin Bartak, que decidió echarlos del servicio y castigarlo con
severidad.
El teniente Jan Cermak usó el símbolo SS Dirlewanger y el sargento
Hynek Matonoha el de la novena división panzer SS Hohenstaufen.
Las unidades SS fueron las más crueles de las fuerzas armadas del
dictador alemán Adolfo Hitler que exterminaron de forma activa a la
población civil de países ocupados durante la Segunda Guerra Mundial.
Aun hoy es un delito ostentar estos emblemas en la República Checa, así
como en la mayoría de los países europeos, señaló Bartak.
Ha ordenado al jefe del Estado Mayor Vlastimi Picek que investigue el
caso.
Cuando el comandante de Cermak y Matonoha los descubrió, les ordenó que
quemaran los emblemas, pero no los castigó. Enfrentará también una
investigación, según el diario.
Ambos hombres, al haber estado en servicio en la provincia Logar de
Afganistán fueron condecorados por su valor el viernes después que
regresaron de la misión a casa.
De: Prensa De Frente <prensadefrente@...> Asunto: ! Demandas agudizadas - Loca mala Fecha: martes, 10 de noviembre, 2009 04:25
Prensa De Frente. Si desea recibir noticias periódicas o cancelar su suscripción, clic acá: https://www.autistici.org/mailman/listinfo/periodico-pdf Agradecemos la difusión de esta información. En caso de reproducción total o parcial, agradecemos citar la fuente
Si su correo no le permite ir a los artículos completos, copie y pegue esta dirección: http://www.prensadefrente.org
En la última semana se dieron, casi de manera simultánea, conflictos que tuvieron como protagonistas a diferentes organizaciones sociales y gremiales. Cooperativas de trabajo y democracia sindical, fueron las peleas centrales ante un gobierno que logró con su actitud de promesas y retractaciones una respuesta conjunta de un amplio abanico de fuerzas de izquierda y centro izquierda que demandan el cumplimiento de los acuerdos.
Aspira a ser la representante local de la derecha más fanática "estilo Miami" y esos son los intereses que defiende. Ficciones, profecías, mezcolanzas intencionadas, todo junto y más conforma el discurso de Elisa Carrió, a quien es esperable que su propio espacio político y las urnas traigan más temprano que tarde a la realidad.
Por estas horas comienza un nuevo paro del subterráneo. Esta vez por 24 horas. Luego de las agresiones realizadas contra la familia de Néstor Segovia, delegado de los Talleres de Constitución, y de la masiva conferencia de prensa en repudio por los atropellos, realizada el viernes pasado en el anexo del Congreso de la Nación, los trabajadores del subte se preparan para una nueva jornada de lucha.
Después de haber sido recibidos unos meses atrás por el ministro de Educación de la Provincia de Buenos Aires, Mario Oporto, así como por autoridades educativas de la ciudad de Buenos Aires y de la Nación, y luego del incumplimiento de los acuerdos realizados en pos del reconocimiento y la regularización de las condiciones laborales de los y las docentes que se desempeñan cotidianamente en estos espacios educativos, continúan exigiendo respuestas por parte del estado. Leer completo, opinar
El pasado 25 de octubre, además de realizarse las elecciones presidenciales, los uruguayos votaron un plebiscito que definía la continuidad o anulación de La Ley de Caducidad, una ley establecida en 1986, por la cual el Estado dejó impunes los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura uruguaya. El 25 de Octubre el "SI a la Anulación" no alcanzó el 51 por ciento de los votos necesarios por lo que militares y policías implicados en violaciones de los derechos humanos seguirán sin ser juzgados. A continuación, un balance sobre las causas de la derrota.
Por Mariano Pacheco para Prensa De Frente - Desde la mañana del lunes 3 hasta la tarde-noche del martes 4 de noviembre, unas 20 organizaciones sociales acamparon frente al Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, sobre la Av. 9 de Julio, exigiéndole al gobierno nacional que diera una respuesta al reclamo de democratizar el Programa "Argentina Trabaja". A continuación, cuatro postales de una jornada agitada, con detenidos, corridas y una repetida puesta en acto de la consigna en homenaje a Maximiliano Kosteki y Darío Santillán: "multiplicar su ejemplo, continuar su lucha".
Por Juan Mascaró.- Comunidad indígena de Acteal, municipio de Chenalho en el estado de Chiapas, 40 kilómetros al noroeste de san Cristóbal de las casas. 2 de noviembre, día de los muertos en México. Es fiesta nacional, desde las 12 de ayer a las 12 de hoy las ánimas vuelven pero aquí hoy los muertos que vuelven son demasiados. Pasaron 12 años de lo que se conoce como Matanza de Acteal, resultado de una incursión paramilitar en la zona zapatista el 22 de diciembre de 1997. Ese día atacaron a indígenas tzotziles de la organización Las Abejas, que se encontraban en el interior de una capilla rezando. Resultado: 45 muertos, incluidos niños y mujeres embarazadas.
SOLIDARICE CON LAS PERSONAS QUE TRABAJAN EN LA CADENA DE SUPERMERCADOS SANTA ISABEL:
NO COMPRE ALLI!!
A la opinión pública:
Sindicato PREASERVICE de Supermercados Santa Isabel pertenecientes a uno de los más grandes conglomerados de retail en Latinoamérica con operaciones activas en Argentina Brasil, Chile y Perú. Crean Comité de Paro Provisorio ante claudicación de dirigentes.
Compañeras y compañeros trabajadores de todos los supermercados de nuestro país, a lo sindicatos, Federaciones, Confederaciones, a todas las organizaciones sociales, a todos los trabajadores explotados de nuestro país y a toda la opinión pública en general.
Hoy lunes 09 de Noviembre, entramos a nuestro cuarto día de huelga legal, que iniciamos el día viernes de la semana pasada. Les comunicamos que no ha sido nada fácil, pues la empresa, en su afán de que este conflicto termine lo antes posible y
ellos no se vean obligados a sacar del resultado de sus grandes ganancias algunas migajas, que en parte nos ayude a sobrevivir en este injusto Chile, han querido dividir a los trabajadores, inclusive la directiva de nuestro sindicato ha claudicado y en una posición entreguista ha presionado, para que los trabajadores vuelvan al trabajo, lo que la gran mayoría ha rechazado. Debido a esto las bases han sobrepasado a la directiva y hemos tenido que crear un Comité de Paro Provisorio, para seguir adelante y enfrentar los nuevos desafíos. Queremos una vez más, hacer un llamado a todos los trabajadores y trabajadoras de este sufrido país, que nos apoyen, que solidaricen más que nunca con nosotros necesitamos urgente la solidaridad de nuestros hermanos de clase. A la vez, queremos agradecer infinitamente, a todos aquellos compañeros y compañeras, sindicatos, organizaciones sociales, que ya están apoyándonos, inclusive el gran apoyo que
están brindando organizaciones desde el exterior. Hoy, una vez más los resultados de nuestros movimientos nos reiteran, que hay una tarea urgente, que es la de democratizar nuestros sindicatos y definitivamente crear en nuestro país un gran movimiento de trabajadores clasista, autónomo y que luche y defienda realmente los intereses de los trabajadores. Compañeros y compañeras la fuerza y el poder la tienen las bases, la unidad y la participación nos ha mantenido en pie. En las bases de las organizaciones esta el futuro de nuestro país, luchemos por un país más justo y que nuestros dirigentes representen verdaderamente la defensa de los intereses de los trabajadores.
"A CREAR SINDICATOS FUERTES Y AUTONOMOS Y QUE DEFIENDAN REALMENTE LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES"
SINDICATO PREASERVICE DE SUPERMERCADOS SANTA
ISABEL
Jornadas de reflexión zapatista en Barcelona y contra la represión en México.
Del 13 al 15 de noviembre se realizaran diversos actos para recordar la fundación del EZLN, que tuvo lugar el 17 de noviembre de 1983 en la Selva Lacandona, Chiapas. Entre esos actos, se hablará con colectivos locales, para explicarles de la situación actual del movimiento zapatista y también sobre lo que pasa con Atenco, Oaxaca y C.D Juárez.
"Hace 26 años en algún lugar de la selva de Chiapas empezó a caminar un movimiento que habría de dar la vuelta al mundo con un mensaje de esperanza y reivindicación. En la oscuridad de la noche se tejió la rebeldía, hasta que el primero de enero de 1994 todos conocimos a un ejército mayoritariamente indígena que arrebató la palabra a los poderosos y boicoteó la fiesta neoliberal. A veintiséis años de su acto fundacional y a 16 de su despertar armado, celebramos la gesta de los más pequeños: la lucha y la resistencia de los hombres, mujeres, niños y ancianos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional."
Periódico La Jornada, México Lunes 9 de noviembre de 2009
Todos los pueblos importan. Debería sobrar decirlo, pero no. Los romanos, y antes los asirios, y después de ellos los ingleses y los estadunidenses, borraron del mapa pueblos enteros que sin denominarse país lo eran. Eso sigue sucediendo, con otros "romanos" y métodos más modernos. Mas siempre habrá pueblos periféricos, menores ("Pulgarcitos", como decía el salvadoreño Roque Dalton del suyo), que importen particularmente. Cuando menos por sus poetas: son su pasaporte a la memoria.
Por citar un ejemplo, Nicaragua: allí la felicidad palpita a flor de piel, pero a los nicas siempre se la echan a perder. Quién hubiera dicho que la gesta sandinista se volvería una dictablanda corrupta y cíclica, otro caso más de futuro pospuesto. Hasta nuevo aviso. Y sin embargo, sus poetas. Nuestra lengua sería más gris sin Rubén Darío. Más estrecha sin Martínez Rivas, Coronel Urtecho,
Mejía Sánchez. Y menos atenta sin Ernesto Cardenal. Demuestran, mejor que nada, que Nicaragua existe.
Todo este preámbulo para decir que si Palestina no tuviera otra prueba de su existencia que la poesía de Mahmud Darwish (1941-2008), eso le bastaría para ser todo un pueblo, una nación indispensable para el mundo humano del milenio en curso.
La poesía es la única prueba concreta de la existencia del hombre, sostuvo siempre el guatemalteco Luis Cardoza y Aragón. A esa demostración se abocó Darwish. En el gran caudal de la poesía árabe (toda una civilización literaria) no han sido pocas las voces palestinas hasta los tiempos modernos. Pero Darwish dio para más. Atento, sensible, siempre allí, aun cuando en exilio, dejó una obra universal e indispensable, fundacional. No por redactar la Declaración de Independencia de Palestina, a la manera de Thomas Jefferson, sino porque la suya conforma toda una literatura. Como su amigo
Pablo Neruda, nombró cada cosa, hizo el "canto general" del mustio suelo palestino que detalló y engrandeció; de sus olivares y quienes los cultivan y habitan; de sus voces y silencios.
Bautizó al amor joven y viejo de muchas maneras, en la nostalgia, en la batalla, en la consumación. Habló de la Historia con resentimiento y dolor fundados en la propia Historia. Desde su pequeñez individual se sumó a la invención de una patria para un pueblo que la necesita y la merece. Se enfrentó al Dios de los hunos y al de los otros, en una batalla solitaria que nunca perdió.
Palestina, el paisito que a nadie le conviene que exista, no pide permiso a nadie para hacerlo, sólo anhela que la libertad lo acompañe. Para eso lucha y vive. Conoce la desesperación, y constantemente muere. Ningún poeta como Darwish ha puesto nombre a la guerra moderna, hasta el último detalle de como la vive el hombre común. En Memoria del olvido recobra el
sitio de Beirut en agosto de 1982 con la piel, el detenimiento y la delicadeza hipersensible de Proust bajo el acero de las bombas enemigas.
Habitó con reconocido genio las formas clásicas de la poesía árabe. Y no obstante, sus bellísimas casidas las escribió, expresamente, después de García Lorca. Como se dice del labrador, cultivó la rima tradicional lo mismo que la narración de verso y aliento largos. Trashumante de las Arabias y las Europas, no pocas veces resuena como las canciones del canadiense explícitamente judío Leonard Cohen (y Georges Moustaki de fondo): el extranjero, el meteco, es su persona. Un poco opuestos, Cohen y Darwish, no mucho, comparten puntos de encuentro en estaciones de tren y caminos polvosos. Son proclives a las alcobas y los hoteles, a las confesiones no pedidas. "Mujer, no hay nombre para nosotros cuando el extraño se encuentra con el extraño."
Darwish no perdió tiempo en ser estrella pop, como
Cohen; en todo caso, lo perdió conviertiéndose en "amenaza" para las pocas pulgas del invasor israelí, o siendo acogido por multitudes que nuestra cultura no brinda a los poetas. Vivió, desde niño, atrás de las trincheras, sin otra opción. No la quiso.
"La realidad es la única certeza de la imaginación", escribe en Mural (2000), épica e íntima contemplación retrospectiva donde parece hablar después de su muerte (traducida al inglés por la poeta palestina Rema Hammani y John Berger, Verso, Londres, 2009). Wallace Stevens, uno de los pocos poetas indispensables del siglo XX, decía que la realidad es obra de la más augusta imaginación.
Desde niño, Darwish estuvo destinado a la resistencia, la persecusión, la defensa; a una construcción de vida desde el dolor inolvidable. En Mural se recuerda "aquí, solo en la blanca frontera de la eternidad", donde quizás sigue vivo en alguna parte, deseando que "su país sea su
cuerpo".
La nunca presuntuosa escritura de Darwish es de las que prueban y confirman la existencia de la poesía. Sus metáforas "dan sentido a lo que está a punto de suceder". Lo supimos con Kafka: el futuro no mejora, pero el futuro siempre mejora a la buena poesía.
Es un placer contactar con usted para una empresa de negocio que mi
Hijo y yo la intenciE de establecer en su paE.
Aunque no hemos reuniráÀcon usted antes, pero creo que uno tiene que
tomar el riesgo con la confianza en alguien para tener Eito a veces en la
vida.
Hay esta enorme cantidad de NUEVE MILLONES de dEares EE.UU. ($
9,000,000.00) , que mi difunto esposo mantiene en un banco aquçÌ en
AbidjE, Costa de Marfil antes de su muerte.
TambiE se
declarEcomo un heredero de la familia para nosotros. La ú‰ica persona
que es consciente de este fondo es a mçÀya mi hijo, y fue depositado en una
cuenta determinada por mi marido con mi nombre como a los familiares. Y hoy
se dan a conocer hoy sobre este dinero.
Este dinero fue depositado en el banco antes de que fuera
asesinado por la banda de ladrones desconocido si se me permite
llamarlo.
Ahora, a mçÀya mi hijo, decidiEinvertir este dinero en su paE o
en cualquier lugar suficientemente seguro fuera de Erica para la
seguridad y razones polEicas.
Queremos que nos ayuden a la
transferencia de este fondo en su cuenta para fines de inversiE en los
siguientes a continuaciE.
1). Telecomunicaciones 2). De
fabricaciE de automEiles 3) Cualquiera de negocios de su
elecciE usted sabe que es bueno en su paE. Usted puede ser de una
ayuda para nosotros que vamos a complace en ofrecer a que el 20% del
total del fondo, ya que su porcentaje en ayudarnos.
Espero
su respuesta mE pronto posible. Expresar mi mE sincero respecto a la
toda su familia.
Gracias y que Dios los bendiga.
Atentamente. Sra. Fabien Braou And Son.
Estimados todos, les envío a continuación el poema ganador del Concurso Himno a la reconciliación. Un cordial saludo. Miguel.
Every one (*)
Cada cual (*)
Every one with his fire and his plough
Cada cual con su
fuego y con su arado
every one
Cada cual
every one with his fire and his shelter
Cada cual con su
fuego y con su abrigo
every one
Cada cual
every one with his fire and his son
Cada cual con su
fuego y con su hijo
every one
Cada cual
Every one with his torch and his ideas
Cada cual con su
antorcha y con su idea
with his fire and his cimera
Con su fuego y
su quimera
sharing
a unity flag.
Compartiendo una
bandera de unidad.
Every
one with his roof
Cada cual con su
techo
Every one with his school
Cada cual con su escuela
Every
one with his bread
Cada cual con su pan
Every
one with his dove
Cada cual con su paloma
All
together
Todos juntos
joined
round at a bonfire warmth
unidos al calor de una hoguera
Every
one with his log
Cada cual con su leño
stoking the fires of solidarity
alimentando el
fuego de la solidaridad
Every one
Cada cual
keeping on
manteniendo encendido
the fire of LIFE
el fuego de la
VIDA
the fire of LOVE
el fuego del AMOR
the fire of PEACE.
el fuego de la
PAZ.
(*) Poem of Concepción Rodriguez Garaventa (Alberti, Buenos Aires), winner of the Concourse "Ode to
reconciliation", organized by the Universal Peace Federation (UPF) of Argentina in
2009, on accession to the International Year of Reconciliation (Resolution:
A/RES/61/17).
(*)
Poema de Concepción Rodríguez de
Garaventa (Alberti, Provincia de Buenos Aires), ganador del Concurso "Himno
a la reconciliación" organizado por la Federación para la Paz Universal (UPF)
de Argentina en el 2009, en adhesión al Año Internacional de la Reconciliación
(Resolución: A/RES/61/17).
Translation:
Laura Suárez Cordonnier.
Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
Es un placer contactar con usted para una empresa de negocio que mi Hijo y yo la intenci・ de establecer en su pa・.
Aunque no hemos reunir眤con usted antes, pero creo que uno tiene que
tomar el riesgo con la confianza en alguien para tener ・ito a veces en la vida.
Hay esta enorme cantidad de NUEVE MILLONES de d・ares EE.UU. ($ 9,000,000.00)
, que mi difunto esposo mantiene en un banco aqu醂 en Abidj・, Costa de Marfil antes de su muerte.
Tambi・ se declar・como un heredero de la familia para nosotros.
La 匀ica persona que es consciente de este fondo es a m鄲ya mi hijo, y fue depositado en una cuenta determinada por mi marido con mi nombre como a los familiares. Y hoy se dan a conocer hoy sobre este dinero.
Este dinero fue depositado en el banco antes de que fuera asesinado por la banda de ladrones desconocido si se me permite llamarlo.
Ahora, a m鄲ya mi hijo, decidi・invertir este dinero en su pa・ o
en cualquier lugar suficientemente seguro fuera de ・rica para la seguridad y razones pol・icas.
Queremos que nos ayuden a la transferencia de este fondo en su cuenta para fines de inversi・ en los siguientes a continuaci・.
1). Telecomunicaciones
2). De fabricaci・ de autom・iles
3) Cualquiera de negocios de su elecci・ usted sabe que es bueno en su pa・.
Usted puede ser de una ayuda para nosotros que vamos a complace en ofrecer a
que el 20% del total del fondo, ya que su porcentaje en ayudarnos.
Espero su respuesta m・ pronto posible.
Expresar mi m・ sincero respecto a la
toda su familia.
Gracias y que Dios los bendiga.
Atentamente.
Sra. Fabien Braou And Son.
De: Eli Gutierrez <alfonsinaluna@...> Tributo y despedida a Nelson Araneda Loayza [Archivos adjuntos 14]
Fecha: martes, 10 de noviembre, 2009 01:41
---------- Mensaje reenviado ---------- De: memoria 119<119memoria119@ gmail.com> Fecha: 8 de noviembre de 2009 02:54 Asunto: Fwd: Tributo y despedida a Nelson Araneda Loayza Para: MEMORIA 119 <119memoria119@ gmail.com>
---------- Mensaje reenviado ---------- De: hectorluis sandoval<sandovalt2000@ yahoo.com. ar> Fecha: 7 de noviembre de 2009 23:32 Asunto: Tributo y despedida a Nelson Araneda Loayza
Parecía que todo Lebu estaba de duelo, había mucha tranquilidad y respeto en sus habitantes que se congregaron unitariamente a despedir los restos de Nelson Aravena Loayza "Tucapel" con su identidad tantas veces negados que ahora estaban de regreso en su tierra natal para ser honrado y despedido por su pueblo que lo vio nacer y militar en las filas revolucionarias del MIR de antaño.
Militantes del PS, del PC, de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y de Ejecutados Políticos, de la Coordinadora de Ex presos Políticos de Concepción y de otras localidades de la zona de Arauco, amigos de infancia, compañeros de un nuevo movimiento revolucionario llamado Solidaridad Obrera, jóvenes relevos que se reconocen en el MIR, miembros del PRAIS, trabajadores municipales, concejales y profesionales y muchos militantes de su época, nuestra época, quienes le brindamos tributo sentido y combativo con las consignas de ayer y de siempre. Numerosas banderas y rojo y negras surgieron al viento diciendo que sus ideas, nuestras ideas estaban aún intactas, a pesar de la guerra sucia, a pesar de la impunidad y de la desidia de nuestros ex dirigentes obviamente ausentes.
Su muerte había sido negada tantas veces y repetida otras más, pero Nelson estaba allí con su clase y con su pueblo y con sus compañeros de la base militante Nelson vivía en la memoria, Nelson había triunfado y ahora se quedaba junto a los suyos. Nelson había vencido a una de las herencias más siniestras que nos dejó la dictadura: levantar falsos testimonios y mentir para justificar las atrocidades de sus agentes y proteger de toda sospecha a sus encubiertos. Los mismos que participaron como entregadores para los montajes de otras tantas trampas presentados como falsos enfrentamientos.Nelson salía victorioso a pesar de que se ocultara por años que había sido el jefe de la primera columna guerrillera que entró a los altos de Neltume, era la columna de avanzada que el Logístico que les pusieron los había entregado a los Boinas Negras y se quedaron esa vez con un revés.
Recuerdo que reconstruyendo la historia de nuestra Jane Vanini Capozzi muerta en combate en Lorenzo Arenas de Concepción, un día con nuestro compañero Nelson González llegamos a visitar una familia de Chiguayante quetuvo en su casa a Nelson Araneda "Tucapel", a la propia compañera Jane Vanini "Grabiela", a Eulogio Fritz "El duro Pablo" de Lota y a José Carrasco "Pepone" quienes entonces formaban la dirección del Regional clandestino reconstituido en Concepción por orden personal de Miguel Enríquez desde inicios del año 1974. Esta familia de un trabajador de Huachipato, nos contaban que ese año sentían que la represión andaba detrás de ellos. Por encargo del compañero Eulogio Fritz, Nelson Araneda había permanecido en su casa. Un día vieron que personas extrañas rondaban por el sector y Nelson debió hacer abandono de su casa a pié por los cerros de Chiguayante en dirección hacia
estas tierras para evitar caer en las garras de los agentes del estado. Esa vez nos enteramos que Nelson había sido uno de los miembros de la dirección de ese Regional clandestino de 1974.
Hoy 7 de Noviembre del año 2009 despedimos y rendimos un Tributo de Honor a nuestro camarada y hermano de lucha Nelson Araneda Loayza. Cada vez que estamos en ésta situación recordamos a José Martí que sostenía con razón que HONRAR HONRA. Y nosotros los miristas que hoy aquí honramos la memoria de Nelson Araneda Loayza nos sentimos también honrados de haberlo tenido en nuestras filas, de haberlo tenido como compañero como militante revolucionario verdadero. Honrados de haber militado con un hombre de su talla a quien los guerrilleros de Neltume y de Nahuelbuta conocieron como "Tucapel", El Tuca, un jefe y guía de esa experiencia imborrable de la historia de nuestro pueblo.
Comparto estas fotos para recordar que nunca estuvo solo ni olvidado, que su sangre derramada contra la tiranía no ha sido en vano y que dejará por siempre de ser el NN que otros querían. Ahora en memorial del cementerio de Lebu tendrá un lugar donde recibió esta despedida unitaria y tendrá un lugar de reposo como su camarada de guerrilla Luis Pantaleón Pincheira y su enlace de comunicaciones Jaime Cuevas y de Juan Ramón Soto Cerda militante del PS a quien agregaron ese día siniestro del montaje de las Vizcachas.
Compañero Nelson Araneda Loayza hasta la victoria siempre.
Chacha
El cobarde le huye a la verdad porque la mentira es como él.
LA PRESENTACION COLECTIVA DE ESTE EJEMPLAR,SERA A CARGO DE LOS MILITANTES SOCIALES Y AUTORES:
Pablo Alvarez - Patricia Alvarez Blanda - Enzo Casa - Jorge Colao Sergio L.Fuster - Beatriz Jouve - José Mangiagli Eber Molina - Norma Ríos- Y Carlos Larrosa, quien prologó el libro.
Con la participación de artistas populares
Editorial CIUDAD GOTICA
La Colección de libros "Estación Cine" fue declarada de
interés Municipal por el Concejo Municipal de Rosario
los esperamos.......
Norma Ríos - Presidenta ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS DE ROSARIO NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS
¿y Julio López?
AGENCIA DE NOTICIAS
John Reed
Periodismo Revolucionario http://agenciadenoticasjohnreed.blogspot.com/ Alejandro Benedetti- Mora Nin msn: inventario_1917@... Cel: (0341) 156838170
Rosario Cel: (011) 1567092331 Buenos Aires Rosario, Santa Fe. Argentina
Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
LA PRESENTACION COLECTIVA DE ESTE EJEMPLAR,SERA A CARGO DE LOS MILITANTES SOCIALES Y AUTORES:
Pablo Alvarez - Patricia Alvarez Blanda - Enzo Casa - Jorge Colao Sergio L.Fuster - Beatriz Jouve - José Mangiagli Eber Molina - Norma Ríos- Y Carlos Larrosa, quien prologó el libro.
Con la participación de artistas populares
Editorial CIUDAD GOTICA
La Colección de libros "Estación Cine" fue declarada de
interés Municipal por el Concejo Municipal de Rosario
los esperamos.......
Norma Ríos - Presidenta ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS DE ROSARIO NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS
¿y Julio López?
AGENCIA DE NOTICIAS
John Reed
Periodismo Revolucionario http://agenciadenoticasjohnreed.blogspot.com/ Alejandro Benedetti- Mora Nin msn: inventario_1917@... Cel: (0341) 156838170
Rosario Cel: (011) 1567092331 Buenos Aires Rosario, Santa Fe. Argentina
Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
DIARIOS DE
URGENCIA********************************
RESUMEN LATINOAMERICANO
DIRECCIÓN: CARLOS AZNÁREZ
REDACCION: MARIA TORRELLAS Y SILVIA MADÍA
PAGINA WEB: LEANDRO ALBANI Y YAMILA BLANCO
8 DE NOVIEMBRE de 2009 Nº 2109
============================================================================
============================================================================
INFORMACION-DENUNCIA-SOLIDARIDAD de LATINOAMÉRICA
Y EL TERCER MUNDO
Aparece todas las semanas en tu correo electrónico de forma gratuita.
Usted puede suscribir a sus amigos/as enviando un mensaje a resumen@... diciendo simplemente. "suscribe diario de urgencia".
Si no quieres recibirlo, envía un mensaje de: "desuscribir"
Puedes ayudarnos en esta campaña contrainformativa re-enviando este
boletín a tus propias direcciones o imprimiendo este diario y
distribuyéndolo lo más profusamente posible. No olvides que "LA
CONTRAINFORMACIÓN ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO"
EN canal ARGENTINISIMA SATELITAL (Multicanal y Cablevisión
(412) En Capital, Y 80 en Gran Bs.As), Telecentro (70) y Telered (61)
EN URUGUAY: POR "TV LIBRE"
************************************************************************
por Argentinísima Satelital y también por
www.resumenlatinoamericano.org
*************************************************************************
RESUMEN LATINOAMERICANO TV
JUEVES 12 DE NOVIEMBRE, 22 horas
- VENEZUELA: LOS JOVENES DE LA REVOLUCION BOLIVARIANA FRENTE
A LAS AMENAZAS DE DESESTABILIZACION CONTRA HUGO CHAVEZ
Entrevista a estudiantes venezolanos radicados en Argentina
HABLA HUGO CHAVEZ
- BOLIVIA: LA LUCHA DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y LAS ELECCIONES DEL
6 DE DICIEMBRE
- PUERTO RICO: REBELIÓN POPULAR FRENTE A LOS DESPIDOS MASIVOS
REALIZADOS POR EL NUEVO VIRREY NOMBRADO POR LOS YANQUIS.
RESUMEN LATINOAMERICANO TV es un espacio televisivo
conducido y dirigido por el periodista Carlos Aznárez
========================================================================
========================================================================resu
Y ESCUCHE TAMBIEN EL PROGRAMA RADIAL DE
"RESUMEN LATINOAMERICANO"
2 HORAS DE INFORMACION, ANALISIS, LAS VOCES Y
LA MÚSICA DE LATINOAMERICA Y EL TERCER MUNDO.
*******************************************************
SABADOS, DE 12 A 14 HORAS (hora de Caracas) EN "LA RADIO DEL SUR"
(Caracas, Venezuela) en el 98.5 FM, (Repite el mismo dia a las 22 hs)
www.laradiodelsur.com
SABADOS, DE 12 A 14 HORAS EN FM DEL REY LA CENTRAL
En el 92.3 (Neuquén, Argentina) http://www.delreyfm.com.ar
SABADOS DE 12 a 14 hs. En RADIO PUENTES (Provincia de Córdoba,
Argentina) <radiopuentes@...>
SÁBADOS, DE 14 A 16 HORAS EN AM 750 RADIO DEL PUEBLO
(ARGENTINA)También nos pueden escuchar en todo el mundo a esa
misma hora por www.750am.com.ar<http://www.750am.com.ar>
SABADOS, 17 HORAS EN RADIO FUTURA 90.5
(LA PLATA-BUENOS AIRES)
SABADOS 15 HORAS EN RADIO CORSARIA FM 96.7
(MONTEVIDEO, URUGUAY) http://www.corsaria.net76.net/
DOMINGOS 9 HORAS EN FM LA TRIBU 88.7 BUENOS AIRES http://www.fmlatribu.com/
DOMINGOS 10 HORAS EN RADIO NACIONAL DE TUCUMÁN
(ARGENTINA)
DOMINGOS 22 HORAS EN RADIO LAZURDA (URUGUAY)
LUNES 14 HORAS, EN FM ALAS de EL BOLSÓN
(PATAGONIA ARGENTINA)
LUNES 21,30 HS. EN CX36 RADIO CENTENARIO (URUGUAY) http://www.radio36.com.uy/
MARTES 21 HRS EN RADIO PEGO (PAIS VALENCIÁ)
MARTES 15 HORAS, EN KOSKA IRRATIA (PAIS VASCO)
VIERNES 11 HS. EN RADIO "AL SON DEL 23"
(CARACAS, VENEZUELA)
VIERNES 20 HORAS EN RADIO MINKA, PROVINCIA DE JUJUY
(ARGENTINA)
Un programa radial de RESUMEN LATINOAMERICANO
Realizado por Carlos Aznárez, Jorge Omar Lewinger, Silvia Madía,
Vicente Zito Lema y María Torrellas.
COLUMNISTAS INVITADOS: Julio C.Hincapié,Tamara Lalli,
Angélica Mendoza, Luis Romero, Eduardo Abeleira y Osvaldo Biziak.
Hacen RESUMEN LATINOAMERICANO en:
-Radio Nacional de Tucumán: Maximiliano Burckwardt, Andrés Alé
y Hugo Sánchez
-País Vasco: Facundo Aznárez
-Valencia: Daniel Caresia
-Venezuela: Leandro Albani y Yamila Blanco
Zelaya rechazo propuesta de Micheletti
de repartirse Gobierno de Unidad
***************************************
Tegucigalpa, 08 Nov. ABN.- El presidente constitucional de Honduras,
Manuel Zelaya, reveló este domingo que Roberto Micheletti le propuso
repartirse a partes iguales el Gobierno de Unidad Nacional acordado en
pacto Tegucigalpa/San José, pero informó que lo rechazó porque el líder
del régimen de facto pretendía encabezarlo.
'Ahora están pidiendo un rescate por Honduras. Para entregar a Honduras
están pidiendo que les dé la mitad del Gabinete y además que el señor
Micheletti coordine el Gobierno de unidad y de Reconciliación', dijo el
mandatario en declaraciones a Radio Globo.
En información de Telesur, Zelaya dijo que ese tipo de propuestas
siguen alimentando la dictadura que cubre al país desde que fue
derrocado por fuerzas militares el 28 de junio, por medio de un golpe
de Estado.
'Lo que están proponiendo es prácticamente otro zarpazo a la
democracia, por lo cual sus propuestas no han sido aceptadas por
nosotros', añadió.
El gobernante derrocado reiteró que ha dado 'definitivamente' por roto
cualquier diálogo con el régimen de facto e instó a la Organización de
Estados Americanos (OEA) a adoptar las medidas necesarias para devolver
la democracia a Honduras.
El gobierno golpista se niega a la restitución de Zelaya, pese al
llamado de la comunidad internacional al retorno de la
constitucionalidad en Honduras, empezando por la vuelta del mandatario
legítimo al poder.
El presidente constitucional reiteró que considera 'totalmente roto' el
acuerdo Tegucigalpa/San José porque 'es letra muerta' y por el
incumplimiento de Micheletti que el jueves creó unilateralmente un
gobierno de 'Unidad' sin que Zelaya sea el que lo encabece.
'El acuerdo es letra muerta, el acuerdo terminó, el acuerdo lo
incumplió Micheletti, (que) se sentó de mala fe, se sentó sin querer
arreglar las cosas y en el momento en el que había de definirlas simple
y llanamente impidió que se llevaran a cabo, empezaron con trampas, con
malicias', agregó.
'Ya no podemos seguir en ese teatro', exclamó el mandatario, quien
afirmó que 'hemos definitivamente desistido después de cuatro meses de
esfuerzo'.
El mandatario continúa en la embajada de Brasil de Tegucigalpa, en la
que entró el pasado 21 de septiembre tras ingresar clandestinamente a
la nación, luego de dos intentos fallidos semanas atrás.
Zelaya pidió a la OEA aplicar la Carta Democrática Interamericana, que
dice que el organismo sirve 'defender Gobiernos democráticamente
electos por el pueblo y, además, dice que las acciones diplomáticas
deben ser permanentes, aunque el país haya sido excluido de ese
organismo'.
CONTRA LA FARSA DE LAS ELECCIONES
Carlos Reyes retira su candidatura
a la presidencia de Honduras
************************************
El candidato independiente a la Presidencia de Honduras, Carlos Reyes,
anunció este domingo, que no participará en las próximas elecciones,
convocadas para el 29 de noviembre, porque considera que equivaldría a
"legitimar" el golpe de Estado del 28 de junio pasado contra el
presidente legítimo Manuel Zelaya.
"Definitivamente no se ha restituido al presidente Zelaya, no se ha
vuelto al orden constitucional y nosotros no podemos participar en
elecciones en condiciones de ese tipo. Eso sería legitimar a los
golpistas", explicó Reyes.
El candidato de izquierda manifestó que el tiempo terminó y que
"definitivamente, nos retiramos (del proceso electoral) y mañana lo
vamos a comunicar al Tribunal" Superior Electoral.
La candidatura de Reyes, está integrada en el Frente de Resistencia
contra el Golpe de Estado, que defiende la restitución del presidente
Zelaya en su cargo.
El candidato independiente anunció su decisión al final de una votación
en una asamblea en Tegucigalpa del movimiento que le apoya, en la que
participaron unas 500 personas.
Aseguró que, a nivel nacional, el resultado de la consulta fue que 96
por ciento de los presentes votaba por retirarse de las elecciones,
frente a un cuatro por ciento que prefería participar.
En entrevista exclusiva a teleSUR, el pasado 21 de octubre, Reyes había
advertido que participaría en la contienda electoral "sólo si se
reconstituye el orden constitucional y el Presidente regresa a su
puesto; de lo contrario no participaremos".
"Para que sea legítimo el proceso electoral hay que volver al orden
constitucional. Sin eso, no puede haber legitimidad de proceso
electoral y esas es la contradicción de los golpistas que quieren
elecciones en estas condiciones", resaltó el candidato.
Reyes manifestó que su demora para retirar su candidatura de la
contienda fue por la posibilidad de un acuerdo para que Zelaya volviera
al poder.
Sin embargo, el mandatario constitucional declaró definitivamente roto
el diálogo con el régimen de facto tras dar por fracasado el pacto al
que habían llegado tras meses de negociaciones ante la decisión del
presidente de facto, Roberto Micheletti, de querer presidir el Gobierno
de unidad que se contemplaba en el tratado.
Entrevista a Jennifer Moore, activista canadiense de Derechos Humanos y
periodista independiente
¿Que fue lo que provoco el golpe? La participacion popular y la
organizacion politica de las bases
Por Erasmo Magoulas
***********************************************************
Me sentí conmovida por la extraordinaria gente que conocí en Honduras,
la cual está participando en un movimiento en defensa de la democracia.
Erasmo Magoulas: Después de haber vivido por varios años en Ecuador
trabajando en las áreas de DD HH y monitoreando la actividad de las
corporaciones mineras, tú llegaste a Honduras en medio de un golpe de
Estado. ¿Cómo describirías tu primera impresión acerca de los DD HH en
Honduras?
Jennifer Moore: Yo llegué a Honduras pocas horas antes del Día Nacional
de Acción contra el Golpe del 11 de agosto, cuando varias marchas de
todo el país confluyeron en Tegucigalpa y San Pedro Sula. Yo estaba en
la Capital para proveer información a la agencia ALAI -Agencia
Latinoamericana de Información- y a los pocos días conocí de primera
mano la violenta y sistemática represión a que era sometido el
Movimiento de Resistencia contra el Golpe, por parte de los organismos
de seguridad y militares del gobierno de facto. Esto se vio acentuado
por la marcada polarización con los medios, entre los cuales sólo un
par daban cabida a las voces disidentes, los cuales sufrieron ataques
frecuentes.
A los pocos días de estar en Tegucigalpa, la ciudad estuvo bajo control
militar por una noche, durante la cual los edificios de dos
organizaciones sociales involucradas con el Movimiento de Resistencia
amanecieron baleados. Yo también observé como las fuerzas del Estado de
facto usaron fuerza bruta desmesurada contra manifestantes indefensos o
simples peatones, durante las marchas. El uso de gases lacrimógenos,
como así también los golpes y empujones sin motivo alguno, eran parte
de la cotideaneidad. Docenas de personas fueron violentamente detenidas
y llevadas al destacamento de las Fuerzas Especiales de la Policía, la
misma que en los 80’s estuvo vinculada con la práctica sistemática de
la tortura y las desapariciones. Los militares también ocuparon la
Universidad Nacioanal Autónoma en donde retuvieron una comisión de
Derechos Humanos que tenía la intención de ponerse en contacto con los
estudiantes.
El Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos en Honduras
(COFADEH), el cual ha sido una de las tantas organizaciones de DDHH que
documentó cuidadosamente las violaciones a los Derechos Humanos en los
últimos cuatro meses, recientemente dio a conocer su segundo reporte.
Ellos han encontrado que al menos 10 muertes violentas y asesinatos
están relacionados con el golpe de Estado, incluyendo otros 11 con
evidencia significativa de una relación cercana al mismo, así como
también cientos de casos de violaciones a la integridad personal y
miles de detenciones ilegales. El Comite concluye que el motivo de la
represión se basa en la criminalización de la protesta popular, el
control de los medios, el cierre de los medios opuestos al golpe de
Estado y en la suspensión de las garantías constitucionales. Sus
conclusiones también han sido corroboradas por observadores
internacionales de DDHH que han condenado el excesivo uso de la fuerza
contra los manifestantes, entre los cuales se encuentran la Comisión
Internacional de DDHH de la OEA, Amnistía Internacional y Human Rights
Watch.
E.M.: Luego de tener los primeros contacto con las organizaciones
populares, como el campesinado organizado, organizaciones sindicales,
de mujeres y estudiantes, cuales fueron tus conclusiones acerca de lo
que se entiende como “derecho de los pueblos”.
J.M.: Yo entendí de varios líderes sociales y políticos, como así
también de los afiliados a sindicatos y sus líderes y organizaciones
sociales, trabajadores de los DDHH e investigadores de la realidad
hondureña con los que hablé, que cualquiera de los derechos de los
trabajadores y de las étnias hondureñas habían sido ganados a través de
un proceso de lucha, y que aún faltaba por recorrer un largo camino
para que los sectores populares se sientan satisfechos con sus logros.
Es evidente que existe una muy minoritaria clase social y económica que
domina la política electoral, las instituciones del Estado, los grandes
negocios y los medios, y esto pone a la gran mayoría de la población en
una seria desventaja. Es por ésta razón que el movimiento popular está
tan decidido a llevar adelante los cambios constitucionales que
permitan una más amplia partcipación politica en las decisiones
trascendentales y que reconozca mayores derechos para las diversas
minorías de Honduras, como los garífunas, las comunidades indígenas,
las mujeres y los sindicatos, que han venido luchando por tantos años.
La percibida amenaza (por parte de la oligarquía) de una mayor
participación del movimiento popular organizado en la vida política,
pareciera ser el principal factor disparador del golpe de Estado.
E.M.: Honduras se presenta como otro ejemplo de democracia
representativa que escondía el germen de un régimen fascista. Cuando
los movimientos populares comienzan a cuestionar los privilegios
oligárquicos y el abismo entre una minoría que tiene y una mayoria que
no, la frágil máscara de la democracia representativa se desploma. ¿Tú
crees que la mayoría del pueblo hondureño se ha percatado de esto luego
del 28 de junio?
J.M.: A pesar de los significantes esfuerzos de la clase empresarial y
política, que controla los medios en Honduras, por deslegitimar al
presidente Zelaya bajo los cargos de corrupción, de querer perpetuarse
en el poder y de justificar el golpe como una sucesión constitucional,
hay una fuerte evidencia de extendida desilución entre la población con
los límites de la democracia representativa y obviamente con el regimen
de facto. A través de los años, menos y menos ciudadanos han venido
participando en la política electoral, lo que parece indicar que mucha
gente pone en duda la relevancia de las elecciones para sus vidas,
especialmente ante las condiciones actuales. También, desde el golpe de
Estado, la agencia de noticias “Narco News” ha reportado que la
oposición al golpe ha crecido. Ellos publicaron una encuesta nacional
llevada a cabo para finales de agosto por COIMER & OP (Consultores
en Investigación de Mercados y Opinión Pública), un grupo autorizado a
llevar adelante una encuesta sobre las elecciones del 29 de noviembre,
en la cual más del 50% de los consultados están contra el golpe y
alrededor del 60% piensa que Micheletti tiene que salir del gobierno.
La encuesta tiene un margen de error del 4%. Como resultado pareciera,
al menos a grandes rasgos, que la gente cuestiona a quien sirven
verdaderamente los actuales líderes políticos.
E.M.: Aunque el pueblo hondureño ha sido indoctrinado por décadas bajo
el ideario cultural y político del imperialismo usamericano, nosotros
estamos viendo un masivo empoderamiento de conciencia de clase, unidad
y organización en la base. ¿Cómo tú explicarías este nuevo y sorpresivo
cambio de paradigmas?
J.M.: Yo tuve la oportunidad de conocer algunos esfuerzos organizativos
durante mi estadía en Honduras, aunque yo diría que mi comprensión de
tales procesos en el largo plazo es limitada. Algo de esto me fue
aclarado por la economista y socióloga Leticia Salomón, quien dirige el
Centro de Investigación Científica de la Universidad Nacional Autónoma
de Honduras. Ella dice que el movimiento de oposición al golpe ha sido
muy inteligente al definir su lucha como eso, contra el golpe, en vez
de hacerlo en favor de un partido político o de una ideología. En otras
palabras, un gran paraguas se ha conformado, bajo el cual la
resistencia se está organizando y dando cabida a un gran y diverso
rango de grupos con un mismo propósito, incluyendo grupos que no habían
tenido una tradición en las protestas sociales, en la defensa de la
democracia, ni en el acuerdo que cambios fundamentales son necesarios a
largo plazo, como la propuesta de la resistencia lo demanda en su lucha
por la reforma constitucional. Pareciera que precisamente la propuesta
de la reforma constitucional ha comenzado trayendo una mayor cohesión
en la organización popular antes del golpe. Por otra parte, varias
personas me han comentado que el grado de unidad y convergencia vistos
hoy nunca se había experimentado antes y que semejante resistencia fue
sorpresiva entre los que ejecutaron el golpe. Más aún, este proceso
parece haber sido apadrinado por el trabajo de educación popular en las
calles mediante una variada gama de actividades artísticas de
resistencia en las ciudades, en los barrios y a través de todo el país.
E.M.: ¿Podrías explicarnos cual fue el papel jugado por la diplomacia
canadiense y expecificamente por el Ministerio de Asuntos Exteriores
desde el 28 de junio?
J.M.: Desde el comienzo el gobierno canadiense ha tomado una posición
muy débil con respecto al golpe, principalmente participando a través
de los esfuerzos de la OEA para traer la solución por medio de un
acuerdo como el de San José. Peter Kent quien es el Ministro de Estado
para las Relaciones Exteriores para las Américas, fue el vocero
canadiense, él hizo ocasionales declaraciones desfavorables al retorno
de Zelaya a su país en el mes de julio. El también viajó a Honduras con
una delegación de la OEA en un par de ocasiones, así como el Embajador
canadiense en Costa Rica, Neel Reeder, que lo hizo en el mes de agosto
y quien es el actual Presidente pro tempore del Grupo de los 16, el
principal grupo de donantes a Honduras.
En contraste con los Estados Unidos y como el más importante inversor
en Honduras, Canadá no consideró ninguna sanción de tipo militar,
económica ni diplomática en contra del régimen de facto. También fue
muy cuidadoso de hacer cualquier declaración acerca de las violaciones
contra los Derechos Humanos perpetradas por el régimen golpista. El
Consejo de Asuntos Hemisféricos (COHA), en particular, ha sido muy
crítico sobre el papel desarrollado por Canadá y reportó el 22 de
septiembre que “ por no actuar de una modo directo o bajo la guía de
los principios, Ottawa ha mandado un claro mensaje a los golpistas en
Honduras: ustedes pueden salirse con la suya”. Para ese momento el
Consejo de Asuntos Hemisféricos estaba esperanzado que la presumible
posición neutral de Canadá pudiera ser útil al propósito final de
encontrar una solución negociada a la crisis. Para muchos miembros de
la Resistencia con los que hablé en Honduras, la negativa de Canadá en
tomar medidas duras contra los golpistas, ha sido vista como un apoyo
tácito a estos.
E.M.: A pesar que no hay disputas entre el Presidente Zelaya y la
Resistencia contra el Golpe, pareciera que el Movimiento va por más,
por ejemplo: el Referendum y la Asamblea Constituyente. ¿Cómo has
visto, sobre el terreno, el dilema entre una restitución formal y un
empoderamiento político y económico por los sectores populares?
J.M.: La restitución del Presidente Zelaya al gobierno sería un triunfo
de la oposición al golpe y sería un importante reconocimiento de lo que
ellos han mantenido desde el 28 de junio, que fue un golpe militar que
interrumpió el orden democrático constitucional en el país. De
cualquier manera, mientras el golpe ha interrumpido un proceso, otro de
gran cambio político y social se está dando. Yo creo que esta disputa
está lejos de concluir. Esto hará mucho más difícil que un
representante de los sectores ultra-conservadores del poder pudiera ser
elegido en noviembre. De cualquier manera, los sectores del movimiento
popular han logrado un climax de apoyo entre ellos mismos como así
también de la solidaridad internacional, que parece haber puesto al
país en el mapa mundial de una manera totalmente diferente. A pesar de
que no tengo mucha claridad en cuanto al futuro empoderamiento político
y económico de los sectores populares, me parece claro que el pueblo no
se rendirá en la lucha por lograr esos cambios, y yo imagino que el
incremento de la unidad y la organización tanto dentro de Honduras como
internacionalmente, resultados de la continua mobilización, jugarán un
papel importante en ese logro.
E.M.: ¿Cómo tú has percibido el análisis hecho por los líderes del
organizaciones populares sobre las negociaciones de San José y la
intervención de Oscar Arias?
J.M.: Los líderes populares hondureños han sido muy críticos con estas
negociaciones, porque ellas han ayudado a legitimar el regimen de facto
y porque ellas han restringido el poder de Zelaya. Por ejemplo, los
comentarios de un líder Garífuna, en la costa norte de Honduras, son
muy esclarecedores. El me dijo que el Acuerdo de San José es entre
Zelaya y los líderes golpistas, y que si eso sirve para que Zelaya
vuelva a la presidencia, sería esperanzador, pero el lider garifuna
distinguió entre esas negociaciones y sus luchas por alcanzar mayores
derechos a través de una reforma constitucional. “Nuestras luchas no
acabarán con ese acuerdo porque nuestros nombres no fiuguran en el
mismo”, me afirmó el lider afro-hondureño. El líder garífuna estaba
satisfecho por el papel jugado por su organización dentro del
Movimiento de Resistencia y como otros con los que hablé, estaba
convencido que ellos encontrarán el camino para continuar con la lucha.
E.M.: Después de haber vivido por varios años en un país del ALBA, como
el Ecuador, ¿crees que el golpe de Honduras es una reacción de los
sectores ultraderechistas de los Estados Unidos y de la oligarquía
hondureña, para frenar o al menos desacelerar el proceso popular por
más justicia social y participación política?
J.M.: Está muy claro que la oligarquía hondureña tuvo un papel
preponderante en el golpe con el apoyo de la derecha internacional,
tanto de Estados Unidos como de la región. Particularmente desde el
golpe, hay una concreta evidencia de apoyo para los instigadores del
golpe que lo han buscado y recibido de importantes aliados
estadounidenses como Lanny Davis, que fue consejero del Presidente
Clinton.
También, para volver un poquito más sobre Canadá y sus intereses de
inversión en Honduras, como en el Ecuador, sus acciones y declaraciones
mayoritariamente revelan que Canadá se mantiene dedicado a proteger su
modelo de “libre comercio”, el cual tiene como principal propósito
resguardar y profundizar sus inversiones económicas, las cuales han
sido cuestionadas en Honduras. Sólo para dar un ejemplo que Canadá no
apoya realmente iniciativas que expandan la partipación social y
política, tenemos el caso de la disputa alrededor de la industria
extractiva en cuyo sector Canadá es un inversor importante y sobre el
cual comunidades locales, tanto de Honduras como de Ecuador, están
luchando contra los megaproyectos que afectan sus tierras y sus vidas.
En muchas oportunidades a nivel internacional, la libre decisión y la
información veraz para las comunidades locales, han sido reconocidas
como importantes condiciones para que la expansión de la industria
extractiva no viole los derechos de las poblaciones. A pesar de eso
Canadá como los Estados Unidos se negaron a firmar la Declaración de
las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Indígenas o ratificar la
Convención 169 de la Organización Internacional del Trabajo.
En el caso de Honduras Norteamérica (EEUU y Canadá) apostó por una
solución negociada de la crisis en lugar de implementar desde el
comienzo fuertes sanciones contra el régimen de facto o tomar una
postura más fuerte contra las violaciones de derechos humanos, lo que
indica que había otros intereses en juego. Basicamente tanto en
Honduras como en el Ecuador una mayor participación política de las
organizaciones sociales no favorece la política de “business-as-usual”.
Yo pienso que mientras más se vaya rebelando acerca de los autores del
golpe, esto aparecerá como el factor más influyente para la destitución
de Zelaya.
E.M.: Las corporaciones mineras han estado jugando, y lo siguen
haciendo, un importante papel en el apoyo y promoción a cierto tipo de
democracias abiertas a la inversión extranjera, libre de una
legislación reguladora. ¿Cuanto de este factor de poder pudiste
apreciar en Honduras?
J.M.: Ante todo sería bueno remarcar que el sector de la minería
metálica en Honduras está dominado por inversores norteamericanos, los
cuales se beneficiaron de un “clima favorable” a sus inversiones luego
de las reformas a la ley de minería, hechas inmediatamente después del
huracán Mitch, en 1998. Dos importantes firmas, por nombrar sólo dos,
se instalaron en el país, la Gold Corp con asiento en Vancouver y la
Yamana Gold con oficinas en Toronto. En particular la Gold Corp de San
Martín ha sido muy cuestionada por determinarse la causante de escasés
de agua para las comunidades de la zona, contaminación de las napas
freáticas, deforestación y haber elevado los índices de enfermedades de
la piel y pulmonares entre la población local.
Combinando la minería metálica y la no-metálica, estas contribuyen en
alrededor de un 1,5% del PIB de Honduras y proveen en menos del 0,3% de
puestos de trabajo.
Como pasó en otros muchos sectores de los negocios; antes del golpe a
Zelaya, hubo propuestas de cambio substancial, por parte del gobierno,
para el sector minero. Desde el año 2004, el gobierno hondureño ha
estado tratando de llevar reformas a la legíslación minera que fueran
más favorables para el país y las comunidades y suspender nuevas
concesiones hasta que las reformas fueran llevadas a cabo. Yo entiendo
que el Presidente Zelaya mantuvo ésta suspensión y en mayo del 2009
presentó una nueva propuesta de ley minera al Congreso, la cual entre
otros cambios prohibía la minería a cielo abierto, como así también el
uso de sustancias tóxicas como el cianuro y el mercurio. Esta propuesta
de ley fue calendarizada para su discusión en agosto. A consecuencia
del golpe el debate no ha ocurrido. Algunos análisis provenientes de
los sectores involucrados con el golpe y con fuertes intereses en la
minería, como el Presidente de la Asociación Nacional de Industrias
(ANDI), Adolfo Facusse, cuyos miembros abarcan un amplio rango de la
actividad industrial en el país, asi como la Asociación Nacional de
Minería Metálica de Honduras (ANAMINH), propusieron que la minería a
cielo abierto fuera permitida con el propósito de atraer la inversión
extranjera directa, a raiz de las tremendas pérdidas económicas
sufridas luego del 28 de junio.
Yo he escuchado algunas otras referencias directas sobre los intereses
mineros relacionados con el golpe, pero sería suficiente remarcar que
la organización Rights Action reportó que la empresa Gold Corp ayudó a
financiar las marchas de algunos de sus obreros en favor de la minería
en Honduras.
E.M.: Como reportera de varios medios alternativos de Sud y
Norteamnerica ¿cuál fue la experiencia más conmovedora que viviste
durante tu estadía en Honduras?
J.M.: Me sentí conmovida por la extraordinaria gente que conocí en
Honduras, la cual está participando en un movimineto en defensa de los
valores de la democracia. Pienso en la incansable labor de liderazgo de
Rafael Alegría de Vía Campesina, quien está determinado a mantener la
lucha día a día, superando los límites de la extenuación física y
mental. Pienso también en los defensores de los DDHH del Comité de
Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Honduras (COFADEH), como
Bertha Oliva, quien tan cuidadosamente están documentando las
violaciones que están ocurriendo, para que ellas no sean olvidadas y
queden en la impunidad, a pesar de las escalofriantes conexiones entre
algunos elementos de la represión actual y la que se llevó a cabo en la
década de los 80s. También el importante papel de los periodistas
independientes de Honduras, como Félix Molina de Radio El Progreso, que
junto con otros están haciendo lo imposible para mantener a la gente
informada, a pesar de los continuos ataques a sus medios. A aquellos
hombres, mujeres y jóvenes que generosamente compartieron sus
testimonios y siguen siendo capaces de mantener las energias, la
creatividad y la determinación de exigir la restitución de la
democracia en Honduras, a pesar de los enormes obstáculos.Todos ellos
han sido parte de mi experiencia conmovedora en Honduras.
LOS TRABAJADORES DEL SUBTE ANUNCIARON
UN NUEVO PARO LUEGO DE DENUNCIAR UN HECHO DE VIOLENCIA
*******************************************************
En una conferencia de prensa en el Congreso denunciaron que la policía
desalojó en forma violenta un comedor que sostiene la familia del
delegado Segovia y responsabilizaron a la UTA. El gobierno bonaerense
respaldó la decisión del juez.
Los trabajadores del subte anunciaron un paro de 24 horas para el
próximo martes. El conflicto con el Ministerio de Trabajo por el
reconocimiento del sindicato que crearon para separarse de la Unión
Tranviarios Automotor se agravó ante la denuncia de los delegados de
base de que los hijos y la ex mujer del delegado Néstor Segovia fueron
golpeados por la policía, que desalojó violentamente un comedor popular
que la familia sostiene desde hace diez años. Ocurrió en Moreno, un
municipio donde es conocida la fortaleza de la UTA. El juez Juan
Radrizzani, quien ordenó el desalojo, aseguró que “esto no tiene
absolutamente nada que ver con la interna gremial, es un problema
privado de Segovia y especialmente de su señora”. El Ministerio de
Seguridad bonaerense lo respaldó.
El comedor funciona en un terreno junto a la casa donde viven la ex
mujer de Segovia, Noemí, quien milita en el Movimiento Socialista de
los Trabajadores (MST), y sus siete hijos. Ayer a la mañana, cuando
ella y tres de los chicos (Angel, de 9, Ezequiel, de 16 y Néstor, de
18) salían rumbo a la escuela, vieron llegar a la cuadra cuatro
patrulleros. “Veinte policías, cuatro de civil, se metieron” en el
predio y “comenzaron a tirar abajo” la construcción de chapas, contó
Noemí. Dijo que quiso frenarlos yz los policías la empujaron
(“retroceda, no tiene nada que hacer”) y la golpearon. “Ezequiel salió
a defenderme, ‘por qué le pegás a mi mamá’.” Los policías respondieron
con más golpes.
Dispararon, además, balas de goma contra los chicos (el de 9, Angel,
mostró ayer las marcas en su tórax) y los vecinos que se acercaron a
resistir el desalojo. La ex mujer de Segovia también aseguró que al
hijo de 18, Néstor, le dieron un culatazo por intentar defender a su
hermano; luego del operativo debió ser internado, en observación.
Además, fue golpeado el abuelo de los chicos, de 70 años. Tras destruir
el comedor, uno de los policías tiró nafta sobre los restos y le
prendió fuego.
Las agresiones a los familiares de Segovia fueron denunciadas en una
conferencia de prensa convocada de urgencia en el Congreso, donde los
delegados del subte fueron acompañados por diputados y dirigentes
sociales y sindicales. Allí se detalló que el terreno de-salojado está
en litigio y que había tenido otros intentos de allanamiento,
curiosamente en coincidencia con anteriores conflictos en el subte.
Entre los dirigentes sindicales que acompañaron la presentación estuvo
el titular de la Central de Trabajadores Argentinos, Hugo Yasky, quien
respaldó el reclamo y pidió seguridad para los trabajadores. “Hay que
terminar con esta cosa mafiosa de jueces, policías y patotas. Hablamos
con las autoridades del gobierno nacional a través del Ministerio del
Interior y le exigimos garantías para todos los trabajadores
involucrados en este conflicto. Exigimos al ministro de Trabajo que
firme la inscripción gremial para este sindicato, porque (al congelar
el expediente) está violando la ley sindical”. Vilma Ripoll (MST), los
diputados Victoria Donda y Claudio Lozano fueron otros de los que
participaron de la rueda.
La orden de desalojo fue dictada por Radrizzani, juez de Paz de Moreno.
Frente a los repudios, salió a dar su versión: aseguró que la causa
judicial por el uso del terreno tiene un año y medio, pero no pudo
explicar por qué ordenó el desalojo justo ayer. “En Moreno yo estoy
poco comunicado con el municipio, nadie vino a verme por el tema
Segovia”, argumentó, tratando de despejar las sospechas de una
represalia política por el paro del jueves, en el que Segovia tuvo una
muy alta exposición mediática. El juez aseguró que no se había dado
cuenta de la coincidencia: “Cuando veo la conferencia de prensa, recién
ahí caigo en la cuenta”. Con ese tono de ingenuidad, también dijo que
“ese desalojo se había intentado hacer antes y la gente del barrio se
opuso, entonces lo hicimos con un poquito más de fuerza”.
Según el comisario Walter Astegiano, titular de la Departamental de
Moreno, algunos efectivos de la policía tuvieron que ser atendidos por
lesiones y contusiones, lo que da una idea de que la gente del barrio
intentó frenar la destrucción del comedor, donde se da diariamente una
copa de leche a 80 niños y una vianda de almuerzo a 50 familias.
El paro
En la conferencia de prensa en el Congreso, los delegados apuntaron
contra la UTA. Segovia reveló que la noche anterior alguien le advirtió
telefónicamente que iban a atacar a su familia y vinculó el episodio a
la influencia que la UTA tiene en Moreno, donde el sindicato es muy
fuerte y el transporte urbano está dominado por la empresa La Perlita,
que maneja todas las líneas de colectivos del distrito. Segovia
sostiene que entre los grupos de la UTA que en los últimos tiempos
vienen atacando a los trabajadores de la nueva Asociación del subte, ha
identificado a choferes de colectivo de la línea 501 de Moreno.
Roberto Pianelli, también delegado de la Asociación Gremial de los
Trabajadores del Subte y el Premetro, fue el encargado de anunciar el
paro del martes. “La gente (en el subte) quería parar hoy, pero en
momentos difíciles hay que tener calma”, definió. Pianelli insistió en
el reclamo al Ministerio de Trabajo de que otorgue la inscripción
gremial a la Asociación. Con un año de existencia y mil seiscientos
afiliados, el nuevo sindicato no ha logrado todavía que el ministerio
termine el trámite de inscribirlo.
Por el atraso hay una causa abierta en los Tribunales. La Justicia ha
dicho tres veces al Gobierno que está en mora. “Nos da vergüenza y pena
que el ministerio diga que la UTA y la empresa ponen objeciones, cuando
en el expediente no figuran ni la UTA ni la empresa. El que apeló tres
veces fue el propio ministerio, y las tres veces los jueces le
rechazaron la apelación”, señaló Pianelli.
La medida del martes fue anunciada como un paro de 24 horas “como
mínimo”, ya que la medida seguirá siendo debatida durante el fin de
semana. Aunque ayer se habló de la posibilidad de una huelga de 48
horas, es más probable que sólo dure un día. La gimnasia sindical
indica como conveniente aumentar la duración de los paros
progresivamente, como una carta a jugar si no hay respuestas al
reclamo, o si llegara a ocurrir algún nuevo episodio de violencia.
Amenaza de huelga indefinida en Puerto Rico por despidos masivos
*****************************************************************
Tras los anuncios del Gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuño, de
despedir a miles de empleados para hacer frente al déficit
presupuestario que sufre el país, los movimientos sociales y sindicales
advirtieron una huelga indefinida que le costaría los intereses
empresariales de la isla y a la actividad en general del país.
Sindicatos y grupos sociales de Puerto Rico amenazaron este viernes con
la posibilidad de convocar una huelga general indefinida, como
consecuencia del despido de miles de funcionarios por parte del
Gobernador, Luis Fortuño para enfrentar el déficit presupuestario.
Las declaraciones fueron realizadas durante una manifestación en
rechazo a la medida de Fortuño que tuvo lugar en la capital del Estado
Libre Asociado de Puerto Rico. El portavoz del Frente Amplio de
Solidaridad y Lucha (FASyL) y de la Coordinadora Sindical, Luis
Pedraza, encabezó la marcha que recorrió el casco histórico del Viejo
San Juan para terminar frente a la residencia del gobernador.
Pedraza explicó que esta semana se anunció la Junta de Reestructuración
y Estabilización Fiscal (JREF) que se aplazará por errores procesales
el despido previsto para este viernes de siete mil 191 empleados
públicos hasta el próximo enero, razón por la cual, el líder sindical
advirtió de la posibilidad de convocar una huelga general indefinida,
aunque no dio detalles de esa medida de presión.
El representante de la Coordinadora sindical reconoció que una huelga
general indefinida le daría un golpe directo a los intereses
empresariales de la isla y a la actividad en general del país, lo que
especificó que podría hacer reflexionar a Fortuño sobre la
reestructuración de su política laboral, que prevé el despido de al
menos 17 mil empleados públicos.
Por su parte, el portavoz de la "Coalición Todo Puerto Rico por Puerto
Rico", el obispo luterano Felipe Lozada, reconoció que el inicio de una
huelga general indefinida "es una posibilidad real".
No obstante, se trataría de una opción muy dolorosa para el país,
señaló Lozada.
La advertencia de los movimientos sociales no es preocupación para
Fortuño, según declaró el mismo gobernador, y agregó que seguirá
adelante con su plan de despidos, para él, la única vía para
equilibrar las finanzas públicas.
"La huelga debe ir dirigida a otro. El culpable de esto es quien estaba
aquí -en La Fortaleza- antes que yo y que tenía un plan de cómo atender
este asunto e hizo todo lo contrario, siguió gastando más de lo que se
podía", dijo el mandatario en alusión al anterior gobernador, Aníbal
Acevedo Vilá.
Fortuño explicó que mantener en la nómina estatal dos meses más a los 7
mil empleados (que este viernes iban a ser despedidos) le costará a las
entidades públicas cerca de 60 millones de dólares.
El Gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuño, anunció el pasado mes de
septiembre el despido de 17 mil trabajadores para poder hacer frente al
déficit presupuestario de tres mil 200 millones de dólares que sufre el
país, tesis rechazada por los trabajadores quienes argumentan que
Fortuño se gasta el dinero del gobierno en privatizar todas las
empresas del sector público.
Todo Puerto Rico por Puerto Rico, promotora del Paro Nacional que se
llevó a cabo con éxito el pasado 15 de octubre, propuso la realización
de nuevas movilizaciones para frenar los despidos.
De hacerse efectivo el despido masivo sumarían más de 25 mil los
trabajadores sacados de sus puestos de trabajo en el primer año de
gestión de Luis Fortuño.
Chavez: Si EEUU ataca a Venezuela
se iniciaria la guerra de los 100 años
**************************************
Caracas, 08 Nov. ABN.- El presidente de la República Bolivariana de
Venezuela, Hugo Chávez Frías, advirtió que si Estados Unidos (EEUU)
ataca militarmente a Venezuela a través de Colombia se iniciaría la
“guerra de los 100 años”, que se extendería por toda la región.
“Nosotros somos los hijos de Bolívar y estamos regados desde México
hasta Argentina (...) Venezuela no está sola, tenemos un grupo grande
de amigos (...) Que nadie crea que una guerra contra país será sólo
contra Venezuela”, enfatizó durante el programa Aló, Presidente, número
343, transmitido este domingo desde el municipio Páez, en el estado
Portuguesa.
Chávez calificó al gobierno de Colombia como lacayo del imperio, en
referencia al acuerdo entre el país neogranadino y Estados Unidos sobre
la instalación de siete bases militares.
“Colombia se transfirió a Estados Unidos, se entregó, no el pueblo sino
el Gobierno y la oligarquía que anteriormente se ponían la máscara,
ahora se la quitaron”, expresó.
Por otra parte, informó que próximamente el presidente de Irán, Mahmoud
Ahmadinejad, visitará Venezuela como parte de la consolidación de las
relaciones entre ambas naciones.
“El imperialismo y sus lacayos tienen en la mira a Irán y Venezuela,
pero no podrán con nosotros. Así como Irán tiene a Israel, nosotros
tenemos al gobierno de Colombia que está a la orden del imperio
yanqui”, expresó.
Izquierda ofrece su apoyo a Fernando Lugo tras amenazas
*******************************************************
08 de noviembre 2009. - El presidente paraguayo Fernando Lugo, recibió
este sábado muestras de apoyo de la izquierda de su país ante las
amenazas de golpe de Estado, y los intentos de la oposición por abrirle
un juicio político en su contra.
El mandatario señaló durante un acto público en Asunción que "sectores
que no quieren el cambio (en el país) muchas veces manipulan a los que
están sumidos en la pobreza y la miseria a través del clientelismo
político".
Cientos de militantes de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC),
manifestaron su respaldo a Lugo, cuya coalición lo llevó a la
presidencia en abril del año pasado, dando término a más de seis
décadas de gobierno del Partido Colorado.
El mandatario agregó que todo el mundo tiene el derecho de decidir
"libre y democráticamente si quiere que continúe la herencia de la
exclusión" o si quiere "hacer una país incluyente donde todos los
paraguayos" puedan vivir dignamente.
Las denuncias hechas por el sector de oposición paraguayo que dominan
el Congreso, sobre presunta corrupción de Lugo por la adquisición de
terrenos para la Reforma Agraria, revivieron la posibilidad de dar
juicio político al jefe de Estado de esa nación suramericana.
El Ejecutivo paraguayo, fue centro de duras críticas por haber
nombrado a un oficial de su entera confianza al máximo cargo castrense
tras haber promovido a nuevos comandantes del Ejército, la Armada y la
Fuerza Aérea.
El encuentro de este sábado reunió a los grupos minoritarios
Movimiento Popular Tekojoja, que cuenta con dos parlamentarios, y de
los partido País Solidario (PPS, un senador), Democrático Progresista
(PDP, un senador y un diputado) y del Movimiento Al Socialismo (P-MAS),
este último extraparlamentario, al que pertenece el ministro de
Emergencia Nacional, Camilo Soares.
También estuvieron presentes representantes de los partidos Encuentro
Nacional (PEN), Revolucionario Febrerista (PRF), Demócrata Cristiano
(PDC), Comunista del Paraguay (PCP), el Frente Amplio, así como grupos
civiles y sindicales que forman parte de la coalición.
Destacan apoyo de fuerzas progresistas a presidente paraguayo
*************************************************************
Medios de prensa paraguayos destacan hoy los acuerdos de interés
nacional tomados por organizaciones progresistas que apoyan el proceso
de cambio iniciado por el presidente, Fernando Lugo.
Representantes de los partidos políticos, organizaciones populares y
movimientos sociales se reunieron la víspera en una plenaria nacional
donde mostraron su posición, informa Prensa Latina.
Asimismo convocaron a 'la ciudadanía democrática a mantenerse alerta y
en movilización permanente para profundizar y defender' el proyecto
emprendido por el gobierno constitucional y democrático de Fernando
Lugo, 'ante la campaña desestabilizadora'.
Acordaron, entre otros puntos, proponer el debate pluralista y
participativo a nivel nacional, departamental y distrital para la
constitución de una articulación de fuerzas progresistas.
Esa unión sería sobre cuatro ejes prioritarios: Profundización de la
Democracia, Reforma Agraria y Recuperación de Tierras Mal Habidas,
Soberanía Nacional (energética, territorial y cultural) y el
Presupuesto Participativo y Social, destaca el diario digital Somos
Paraguay.
En la plenaria también resolvieron, impulsar acciones que posibiliten
la aprobación de un Presupuesto General de Gastos de la Nación 2010
justo y equitativo.
Lugo, quien asistió a la plenaria del sábado, instó a los dirigentes y
representes de los partidos y organizaciones progresistas a no cerrar
las puertas a nadie.
El jefe de estado instó a la unidad y subrayó que 'la democracia se ha
instalado en Paraguay y que no tiene retorno'.
Lider campesino denunciara atropello
contra indigenas paraguayos
*************************************
Una denuncia sobre el atropello por parte de colonos brasileños contra
una comunidad indígena de Paraguay en el Alto Paraná, será realizada
antes instituciones internacionales por el dirigente campesino
paraguayo, Belarmino Balbuena.
Autoridades de la Secretaría de Acción Social (SAS), y varios
ministros, constataron que cientos de nativos fueron intoxicados con
agroquímicos, además de que fueron víctimas de otros abusos.
La SAS, en un comunicado emitido el día domingo, precisó que unos 200
indígenas resultaron intoxicados por la dispersión de pesticidas en la
zona.
Además, las autoridades confirmaron que en la comunidad también fueron
demolidos una escuela y un cementerio por los tractores de los
productores de soja.
Según la presidenta del Instituto Paraguayo del Indígena, Lida Acuña,
varios sojeros brasileños y paraguayos, al ver frustrada su intención
de desalojar a los nativos ava guarani de una propiedad con
superposición de título, fumigaron desde una avioneta a los nativos.
Los incidentes comenzaron cuando los propietarios se presentaron en el
terreno ocupado por los nativos y estos no le permitieron la entrada
Al respecto, Balbuena subrayó que los sectores oligárquicos y grupos
responsables de agresiones contra los pueblos autóctonos tienen todo el
apoyo de los jueces más corruptos del Paraguay.
"Lamentamos mucho que en Paraguay siga ocurriendo este tipo de
atropello contra las comunidades más humildes, como las indígenas que
no tienen posibilidades de defenderse", destacó Balbuena.
Además, el líder campesino sostuvo que solamente cuando sus derechos
son violados de forma notoria se convierten en noticia, "pero su clamor
de justicia nunca sale en la prensa."
La parcialidad indígena del lugar está poblada por unas 700 familias
distribuidas en cinco comunidades. Se alimentan de diversos cultivos
que ahora se encuentran bajo los efectos de las sustancias tóxicas.
El tiroteo de Fort Hood, un fuerte golpe para el Ejercito de EEUU
*****************************************************************
En la matanza del jueves en la mayor base militar de EEUU murieron más
soldados estadounidenses que en el mes de octubre en Irak. El Ejército
afronta además una alarmante tasa de suicidios, que los expertos
justifican por las guerras en Afganistán e Irak. El Pentágono ha dado
la voz de alarma por los elevados índices de síndromes postraumáticos,
mientras que la Casa Blanca ha decretado duelo nacional.
El tiroteo del jueves supone un fuerte golpe a la moral de las Fuerzas
Armadas de Estados Unidos, presionadas por los duros combates y las
prolongadas misiones de doce meses consecutivos en Irak y Afganistán,
con descansos de dos semanas. En 2008, 128 soldados se suicidaron,
frente a los 115 que lo hicieron en 2007. Y entre los efectivos
destinados a estos países, el promedio de quienes sufren síndrome
postraumático ha pasado del 38% al 52%.
Ante estas alarmantes cifras, el Pentágono ha puesto en marcha
programas de prevención y detección de los problemas sicológicos y de
los traumatismos cerebrales causados por las explosiones o combates.
«Quiero romper el tabú que existe alrededor de las enfermedades
mentales, que son tal reales como una pierna rota o un brazo amputado.
No se trata de enfermedades inventadas por los soldados», manifestó el
general Peter Chiarelli, número dos del Ejército de Tierra.
En el hospital militar de Walter Reed, en Washington, ya han
incorporado la ayuda sicológica dentro del protocolo de asistencia a
quienes vuelven de las zonas de combate y a sus familiares. «Debemos
afrontar esta problemática con verdadera urgencia», remarcó el jefe del
Estado Mayor, Michael Mullen.
Paradójicamente, el autor de la matanza del jueves es el siquiatra
Nidal Malik Hasan, especializado en estrés postraumático y adscrito a
la base de Fort Hood. Situada en el corazón de Texas, a cien kilómetros
al norte de la capital del Estado, Austin, es la mayor instalación del
Ejército con cerca de 880 kilómetros cuadrados. El complejo, que recibe
su nombre del general confederado John Bell Hood, alberga a unos 52.000
soldados y 9.000 empleados civiles, y es el único con capacidad para
acoger dos divisiones armadas.
Incluye también toda una serie de infraestructuras para los soldados y
sus familias como alojamientos, espacios de ocio, escuelas, lagos, un
pequeño puerto de yates y establecimientos de cuidados sanitarios.
El destacamento está orientado a la formación de militares en
condiciones extremas, como Irak, y cuenta con equipos de élite para el
entrenamiento en situaciones reales.
Hasan comenzó a disparar sobre las 13,30 hora local con dos armas
cortas semiautomáticas en un recinto donde numerosos soldados son
sometidos a revisiones médicas antes de su partida a Irak o Afganistán.
El Pentágono difundió imágenes de heridos siendo evacuados en camillas,
mientras que comandos de élite rodeaban un edifico, acompañados de
perros.
El Departamento de Seguridad Interior no quiso pronunciarse sobre el
móvil del tiroteo, al considerar que era demasiado pronto. En una
comparecencia en directo desde la Casa Blanca, el presidente Barack
Obama remarcó que lo ocurrido es «un horrible acto de violencia. Ver
caer a esos bravos estadounidense en el campo de batalla ya es bastante
difícil. Verlos tomados por blancos en una base militar y en suelo
estadounidense es aterrador». La Casa Blanca anunció que Obama asistirá
al funeral, para que el todavía no se ha fijado una fecha. Asimismo,
ordenó que las banderas en los edificios oficiales ondeen a media asta
hasta el día 11,
El presidente instó a los ciudadanos a no «precipitarse a sacar
conclusiones» e indicó que se ha abierto una investigación en torno al
incidente, especialmente para determinar los motivos por los que «un
individuo ha abierto fuego contra sus compañeros de armas»
En sus conjeturas, la prensa estadounidense señaló que Hasan, de 39
años, debía trasladarse en breve a Afganistán para incorporarse al
contingente militar.
Hasan, un siquiatra horrorizado con los relatos de la guerra
El mayor Nidal Malik Hasan, herido de bala durante el tiroteo, es un
siquiatra militar que tenía a su cargo a soldados que regresaron de
Afganistán e Irak. Según explicó su primo Nader Hasan, se sentía
víctima de acoso por parte de sus compañeros de armas por el hecho de
ser musulmán y quería abandonar el Ejército. «Él había contratado a un
abogado militar para intentar resolver el problema. Estaba dispuesto a
reembolsarle al Estado para poder dejar el Ejército, pero había llegado
al límite de sus posibilidades», dijo a la cadena de televisión Fox.
Negó que tuviera «miedo de ser enviado a Irak para hacer la guerra» y
que tuviera carácter violento. «No era el tipo de persona que frecuenta
un campo de tiro, no tenía ese tipo de estado espiritual», añadió.
El militar es un experto en trastornos de estrés postraumático, aunque
al parecer no digería bien los relatos de los compañeros que volvían de
la guerra. Para Mindy Mechanic, profesora asociada de sicología de la
Universidad de California, estas personas pueden sufrir traumas, pero
«no salen a la calle y empiezan a disparar a diestro y siniestro.
Pueden estar deprimidos o tener bajones, pero no disparan sin control».
Familiares de Hasan subrayaron que estaba «muy mortificado con la idea
de ser destinado al frente» y «disgustado» por su próximo envío a
Afganistán.
Nacido en Estados Unidos de padres palestinos, estudió en la
Universidad de Virginia Tech, donde en 2007 hubo un tiroteo que se
saldó con 32 muertos. En 2001 se graduó como médico militar y antes de
ser destinado a Fort Hood, trabajó en el Centro de Estudios sobre
Estrés Traumático.
Intensificara la propaganda y la subversion en Latinoamerica
mediante programas de promocion de la democracia
Por Cecile Lamarque
***********************************************************************
El viernes 10 de octubre el Comité de Oslo concedía el premio Nobel de
la Paz a Barack Obama “por sus extraordinarios esfuerzos para reforzar
la diplomacia y la cooperación internacional entre los pueblos”. ¿Qué
ha hecho, en concreto por la paz, tras ocho meses en la Casa Blanca?¿
Acaso no se ha premiado a Obama más por sus ejercicios retóricos que
por sus logros a favor de la paz? Líder de la nación más poderosa del
mundo, Obama tiene la pesada responsabilidad de las actuaciones bélicas
que Estados Unidos sigue desplegando en los todos los confines del
planeta.
El nuevo gobierno no tiene intención de corregir los errores del pasado
ni acabar con las notorias violaciones de los derechos humanos y de las
libertades cometidos en su propio territorio y en el extranjero
mediante sus brutales injerencias. Con un presupuesto cada vez mayor
[1], el más grande del mundo, el ejército estadounidense sigue
desplegado en Iraq, en Afganistán ( en donde se discute la necesidad de
enviar entre 40.000 y 60.000 soldados más, con el slogan de
“restablecer la paz”), en Pakistán, en India, etc. El gobierno Obama
mantiene su apoyo indefectible a Israel a pesar de sus actuaciones
criminales contra el pueblo palestino. Y, mucho más cerca de sus
fronteras, mantiene el embargo económico impuesto a Cuba, continúa con
su cárcel de torturas en Guantánamo, y el golpe de Estado contra el
presidente Manuel Zelaya trae resabios de la guerra fría...
El primer golpe de Estado de Obama
En 1973, el general Pinochet y su junta militar, derribaron mediante un
golpe de Estado, planificado, financiado y dirigido por Estados Unidos,
al gobierno progresista y democráticamente elegido de Salvador Allende
(1970-1973.) Golpe que desembocó en la sangrienta dictadura de Augusto
Pinochet, quien se mantuvo en el poder durante 17 interminables años.
William Colby, director de la CIA de 1972 a 1976, afirma en sus
memorias que la Agencia gastó siete millones de dólares para
desestabilizar al Gobierno y promover un clima propicio para el Golpe
[2]. Ante las nacionalizaciones efectuadas por el gobierno de Allende,
varias compañías estadounidenses colaboraron en esta estrategia. Ese
mismo año, Henry Kissinger, secretario de Estado del presidente Richard
Nixon, que tan delicadamente había instalado en el poder a Pinochet, el
más leal verdugo defensor de los intereses estadounidenses, fue
recompensado con el premio Nobel de la Paz por sus negociaciones para
acabar la guerra de Vietnam. En aquellos años de guerra fría, Pinochet
fue el ejemplo de general latinoamericano utilizado por Washington para
aterrorizar a la izquierda de su país y mantenerlo amarrado al “campo
occidental”.
¿Otros tiempos? ¿Otras costumbres? El domingo 28 de junio, el
presidente de Honduras, Manuel Zelaya, procedente de la oligarquía y
miembro del Partido Liberal, fue secuestrado y expulsado del país por
los militares hondureños, formados en la tristemente célebre Escuela de
las Américas [3]. Este Golpe de Estado, preparado por los sectores
reaccionarios de la sociedad (ejército, oligarquía, Iglesia, poder
judicial y medios de comunicación dominantes) y por el Pentágono, trata
de acabar de forma brutal con las aspiraciones de cambio del pueblo
hondureño, sumido en un proceso de consulta popular para abrir la vía a
la elección de una Asamblea constituyente [4], y abortar el proceso de
reformas sociales y políticas emprendidas por Manuel Zelaya, quien
enfrentado a las presiones sociales, a la crisis financiera y a la
codicia de las elites nacionales, decididas a no ceder ninguno de sus
privilegios, había tomado una serie de medidas progresistas para
favorecer a las clases populares, como el aumento en un 60 por ciento
del salario mínimo, lo que provocó la cólera de los empresarios
nacionales y de las compañías estadounidenses que explotan con el
mínimo coste posible los recursos naturales- bananas, petróleo, etc., y
a los trabajadores. El presidente Zelaya se había incorporado al ALBA
(Alternativa Bolivariana para los pueblos de nuestra América), alianza
formada por Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y República
Dominicana, y se había adherido a PetroCaribe, iniciativa promovida por
Venezuela para suministrar a los países de la región no exportadores de
hidrocarburos petróleo a precio inferior al del mercado mundial. Debido
a este “viraje a la izquierda”, Manuel Zelaya se atrajo las iras de la
clase capitalista hondureña y de la estadounidense.
El 31 de mayo de 2008, el presidente Zelaya anunció que la base
estadounidense de Soto Cano, debido a la falta de seguridad del
aeropuerto internacional de Tocotín, se iba utilizar para los vuelos
comerciales internacionales. Esta base se había instalado en 1981, en
la época de la Guerra Fría, cuando Washington se preparaba para minar
los puertos nicaragüenses y armar a la Contra que pronto iba a luchar
contra los sandinistas desde territorio hondureño. El hecho de que
Ecuador no haya renovado los acuerdos para la utilización de base
militar estadounidense de Manta, y el proyecto de poner fin a la
presencia militar estadounidense en Honduras, punto de partida para sus
ingerencias en Latinoamérica [5], ha decidido a Washington
definitivamente. El Golpe que liquida el eslabón más débil del ALBA,
tiene repercusiones más allá de las fronteras de Honduras...
Un golpe de Estado puede ocultar otro
Este pequeño país de Centroamérica, que encarna a la tradicional
“república bananera” expuesta a todas las injerencias, se ha convertido
en el epicentro de una nueva guerra fría en Latinoamérica.
El gobierno Obama pretende recobrar la influencia en una zona donde
Estados Unidos ha sufrido varios reveses en estos últimos años, con las
elecciones sucesivas de gobiernos “progresistas”, que rompen con el
modelo neoliberal y con el tradicional dominio estadounidense. El golpe
de Estado va dirigido en particular los países del ALBA, y en especial
a sus pesos pesados: Cuba, Bolivia, Venezuela y Ecuador, que propugnan
el socialismo del siglo XXI.
Tras la vuelta al poder de Daniel Ortega en Nicaragua en 2006, la
elección del presidente Álvaro Colom en Guatemala (2008) y de Mauricio
Funes, del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional en El Salvador
(ex guerrilla de los años 80), el Golpe va dirigido, asimismo, a evitar
el peligro de “contagio del chavismo” en Centroamérica, corredor
estratégico que permite asegurar el control de toda Latinoamérica. Y
con el fin de reforzar su presencia militar, en julio de 2009,
Washington ha conseguido del presidente Álvaro Uribe la autorización de
utilización para fines militares de siete bases colombianas.
La diplomacia de los nuevos Estados Unidos de América
Está claro que Washington no tiene intención alguna de renunciar a sus
actos de agresión y a sus ambiciones de conquista. Pero la novedad que
ha llevado a la concesión de este premio Nobel de la Paz a Obama, se
basa sobre todo en las formas diplomáticas. Para limpiar la imagen de
Estados Unidos, empañada por el unilateralismo agresivo del gobierno
Bush, el de Obama cambia exclusivamente su fusil de hombro, y se
propone alcanzar los objetivos imperialistas de siempre, pero de manera
más refinada. De cualquier manera, un puño de hierro con guante de
terciopelo...
En Honduras, por ejemplo, el gobierno Obama no puede ignorar la
legitimidad del presidente Zelaya, pero tampoco puede condenar
categóricamente el Golpe porque peligrarían sus intereses económicos y
geo-políticos, y sus relaciones con la oligarquía hondureña, lo que
daría al traste con todos sus esfuerzos mediáticos. [En el primer
momento] Washington niega cualquier implicación en el golpe de Estado y
se une la condena internacional. Más tarde, para anular el espíritu de
las resoluciones de la OEA y de la ONU, que exigían la vuelta
“inmediata e incondicional” del presidente Zelaya, ha conseguido
imponer la “mediación” del presidente costarricense, Óscar Arias, fiel
aliado de Washington, y, sin renunciar ni un ápice a la defensa de sus
intereses, consigue mantener la ilusión de un discurso legalista.
El resultado de esta estrategia made in USA: casi cuatro meses después
del golpe de Estado, Manuel Zelaya todavía no ha podido recuperar la
presidencia. La policía y los militares golpistas reprimen, encarcelan,
torturan y asesinan a los manifestantes, censuran y destruyen las
instalaciones de los escasos medios independientes. El 22 de
septiembre, 36 años después del espectáculo de los estadios de fútbol
de Pinochet en Chile, varios centenares de personas están encerradas en
el estadio Chochy Sosa de Tegucigalpa.
Manuel Zelaya consiguió volver a Honduras el 21 de septiembre y, desde
entonces, se encuentra exiliado en su propio país, en la sede sitiada
de la embajada de Brasil. Tras ese golpe teatral, la “comunidad
internacional” se ha movilizado para que se acelere el desenlace
blandiendo de nuevo el estandarte de los “acuerdos de Arias”. En un
ambiente de terror contra el pueblo hondureño, que se moviliza
pacíficamente contra los golpistas, las negociaciones siguen, bajo el
patrocinio de la OEA, entre los representantes del presidente legítimo,
Zelaya, y los de la dictadura, considerados desde ese momento
interlocutores válidos en lugar de criminales que violan continuamente
los derechos humanos y las libertades fundamentales. El resultado es
incierto: los negociadores de ambas partes se pusieron de acuerdo el 14
de octubre sobre temas inaceptables como la formación de un gobierno de
unidad nacional y la renuncia de Zelaya a la convocatoria de una
asamblea constituyente y, por ahora, Michelleti no parece dispuesto a
bajarse de su caballo y a aceptar la reposición de Zelaya en la
presidencia.
Sea la que sea, esta salida de la crisis, en parte es un triunfo para
los golpistas, un cheque en blanco para futuros golpistas y
dictablandas (dictaduras militares con apariencia de legalidad) y
constituye un precedente grave y peligroso para todo el continente
latinoamericano.
Desestabilización e injerencias “democráticas”
Con la excepción de esta diplomacia efectista, Washington, para apartar
al presidente incómodo sigue activando sus diferentes palancas.
Washington ha puesto al servicio de los golpistas sus tradicionales
“halcones” entrenados en los intentos de desestabilización y en otros
Golpes en Latinoamérica [6] Los lobbies estadounidenses- Cormac Group,
Herrington and Stucliffe LLP, Vision Americas, etc.- se han puesto en
marcha en los aledaños del Congreso estadounidense y de otros centros
de decisión para popularizar la aventura golpista. Pero más asombroso
todavía es que el abogado Lanny Davis, consejero especial del ex
presidente Bill Clinton y actual consejero de la secretaria de Estado,
Hillary Clinton, haya sido contratado por el Consejo de empresarios de
Latinoamérica, un auténtico concentrado de la oligarquía regional, para
presionar en Washington a favor del régimen golpista [7]
Subrayemos que previamente Washington había preparado cuidadosamente el
terreno para el Golpe a través de la financiación masiva de los
distintos movimientos de la oposición hondureña en el marco de su
política de “refuerzo de la democracia”. Un mes y medio antes del
Golpe, diferentes organizaciones, grupos de empresas, partidos
políticos, prebostes de la Iglesia católica y medios de comunicación
privados, opuestos a las políticas de Manuel Zelaya, formaron la
coalición “Unión civil democrática de Honduras” [8] con el fin de
“reflexionar sobre cómo acabar con las situación” [9] La mayoría de
estos grupos se han beneficiado de más de 50 millones anuales de la
USAID (Agencia Estadounidense para la Cooperación Internacional) y de
la NED (Fundación Nacional para la Democracia) para “promover el
desarrollo democrático” en Honduras.
La intensificación de la propaganda y de la subversión en Latinoamérica
mediante programas de “promoción de la democracia” es el auténtico
caballo de batalla de la política exterior de Obama para mejorar la de
su antecesor. La abogada e investigadora estadounidense, Eva Golinger,
lo precisa así: “el ‘poder amigable’ [palabra clave de la diplomacia
estadounidense de la era Clinton [10] puso el énfasis en la utilización
de organismos como la USAID y la NED para hacer el “trabajo sucio” de
penetrar e infiltrarse silenciosamente en las organizaciones de la
sociedad civil para la promoción de las políticas de Estados Unidos. Lo
que explica por qué Obama ha pedido 320 millones más en el presupuesto
de 2010 para un fondo dedicado a la “promoción de la democracia”
exclusivamente para Latinoamérica. Se trata de una cantidad mucho mayor
que la pedida y utilizada para esa “promoción de la democracia” en
Latinoamérica durante los ocho años del gobierno Bush” [11]
La NED, creada para luchar contra el comunismo, jamás ha tenido tanta
relevancia desde la desaparición de la URSS, y hoy, el premio Nobel
concedido a Obama, viene a garantizar sus operaciones encubiertas...
Al legitimar la guerra y los conflictos, este premio Nobel, como nuevo
instrumento de propaganda, no puede ocultar el horror de un orden
socio-económico inicuo y belicista promovido por Estados Unidos y las
demás potencias mundiales.
Fuente: La Haine
Traducido del francés para La Haine por Felisa Sastre
CARTA DESDE LA PRISION
DE ARNALDO OTEGI Y EL RESTO DE DIRIGENTES
INDEPENDENTISTAS
*****************************************
Una foto y un futuro
La manifestación que inundó las calles de Donostia en respuesta a
nuestra detención y encarcelamiento nos ha proporcionado una gran
satisfacción, insuflando fuerza y moral a nuestras reflexiones y
convicciones; vaya, pues, por delante, nuestro agradecimiento a las
decenas de miles de personas que, bajo el lema "Askatasunaren alde.
Eskubide guztiak guztientzako", respondieron masivamente a esta nueva
actuación represiva del Estado.
Satisfacción al evaluar la enorme respuesta articulada tras la enésima
intervención represiva contra sectores políticos independentistas. La
ejemplar convocatoria realizada por la mayoría sindical, con ELA y LAB
como tractores principales, ha vuelto a plasmar una foto social y
política hace tiempo olvidada pero no por ello menos exigida y anhelada
por la gran mayoría del espectro sociológico abertzale y progresista de
nuestro pueblo.
Han sido muchas las operaciones político-judiciales, en clave de
persecución política, que con detenciones, registros, incomunicación...
han finalizado en imputaciones y encarcelamientos. Ese genocidio
político se viene realizando con intervenciones periódicas plenas de
arbitrariedad y discrecionalidad. Primero se sitúa el objetivo político
y luego se consiguen/construyen los argumentos de imputación. Una noria
de actuaciones que sorprenden a la sociedad vasca por unas acusaciones
que, lejos de la realidad, sólo persiguen condicionar la situación en
función de la estrategia del Estado para abordar la actual fase del
proceso político.
Ahora, por fin, hemos llegado a un punto en el que, con una lectura
política correcta en torno a las verdaderas intenciones políticas de la
actuación represiva del Estado, la sociedad vasca ha reaccionado de
forma masiva y esperanzadora. Esto es, sin los lastres que nos dejan
las miradas o análisis retrospectivos, lo verdaderamente importante en
este momento.
La sociedad vasca se ha despertado del letargo provocado por muchas
inercias, errores e indefiniciones, con responsabilidades múltiples,
que nadie debería/deberíamos rehuir. Ha demostrado su capacidad y
potencialidad ante las actitudes arrogantes y políticamente impunes de
las acciones de los poderes del Estado para con Euskal Herria. Y ese
capital de denuncia, fuerza e ilusión que tomó las calles donostiarras
no puede ni debe diluirse o ser flor de un día. Al contrario, frente a
la persecución de las actividades políticas de un sector de la sociedad
vasca, a las amenazas palpables de criminalización en cascada contra
otros sectores políticos, sindicales y sociales, a la interminable
vulneración de derechos civiles y políticos... la sociedad vasca tiene
que dar continuidad y profundidad a un movimiento social expansivo e
ideológicamente transversal en demanda de libertades democráticas; en
exigencia de todos los derechos civiles y políticos para todos los
ciudadanos de Euskal Herria.
Ante la estrategia del Estado por condicionar, con la represión y
criminalización arbitrarias, el mapa político vasco y controlar la
evolución del proceso en este tránsito entre dos ciclos políticos, el
pueblo vasco tiene que responder con iniciativas múltiples y masivas
por las libertades democráticas. En Donostia se comprobó que los
mimbres y compromisos básicos son posibles y, sobre todo, que la
ciudadanía abertzale y progresista demanda convergencias sociales que
implementen o sean el estímulo colectivo que permita el desarrollo
eficaz de la presión social.
Pero ese sector social reivindicativo no puede desarrollarse de forma
aislada. Se ahogaría rápidamente y, otra vez, volveríamos a
descapitalizar el valor y la potencialidad cuantitativa y cualitativa
de la movilización que tanta ilusión ha generado. Por lo tanto, con la
ola social surgida, es preciso abordar iniciativas globales y
sectoriales que resquebrajen el actual bloqueo y abran las puertas a
otra fase política. Es posible. Es necesario. Y, además, el pueblo
vasco lo está demandando de manera urgente.
Una nueva fase, dentro del proceso de liberación nacional, que ha de
tener como objetivo ganar un escenario democrático pivotado en el
reconocimiento nacional de Euskal Herria y el respeto a la voluntad
democrática de la ciudadanía, abriendo el cauce a una estrategia
independentista. Fase y objetivos que, indispensablemente, necesitan de
nuevas estrategias, compromisos e instrumentos políticos.
En esta fase del proceso de liberación, la Izquierda Abertzale debe
liderar y compartir una estrategia cimentada exclusivamente en la
adhesión popular; en la acumulación y activación de fuerzas sociales
abertzales, soberanistas e independentistas por un cambio político y
social. La estrategia eficaz que demanda el actual momento histórico
sólo puede construirse sobre mayorías políticas y sociales
democráticamente articuladas. Es decir, la sociedad vasca tiene que ser
la protagonista, con su fuerza y organización, para, en un proceso
democrático, avanzar hacia ese cambio político. No tenemos que esperar
a nadie. No tenemos que estar condicionados por los que apuestan por el
bloqueo para debilitar las variables sociopolíticas, culturales,
simbólicas... de un proyecto nacional vasco definido y reforzado en la
batalla contra el modelo constitucional-estatutario impuesto en la
transición postfranquista.
La apuesta por un proceso democrático requiere de decisiones de perfil
estratégico por parte de todos los agentes sociales y políticos, sin
excepción, para vertebrar los mimbres de una nueva fase política. En
este sentido, la modificación de los actuales parámetros de
confrontación política, cuestión clave en el bloqueo existente, ha de
ser una apuesta unilateral de la Izquierda Abertzale, la cual deberá
complementarse con compromisos y acuerdos táctico-estratégicos entre
los diferentes agentes políticos, sindicales y sociales.
Es desde la puesta en marcha del proceso democrático desde donde
iremos avanzando y haciendo irreversible tanto el establecimiento de
libertades democráticas -hoy negadas para adulterar la voluntad
democrática del pueblo vasco- y la liberación de todos los presos
políticos, como la definición y determinación -vía negociación
política- de un acuerdo democrático que, respetando la voluntad de
Euskal Heria, nos permita vertebrar política e institucionalmente el
sujeto nacional vasco y avanzar hacia la independencia y el socialismo
desde el respaldo democrático de la ciudadanía.
Y en esta estrategia de acumulación y activación progresista son
indispensables instrumentos adaptados a las características de este
pulso político. No estamos en una coyuntura de carácter
resistencialista. No podemos especular con meros movimientos tácticos
influidos por las trayectorias específicas de los diferentes agentes
políticos y sociales. Hay que construir una ofensiva democrática para
lograr poner los cimientos políticos -acuerdo democrático- de una
estrategia independentista en una Europa en constante movimiento
político.
En este sentido, el soberanismo e independentismo necesita converger
en compromisos, propuestas e iniciativas de masas e, incluso,
institucionales. Ese independentismo y soberanismo tiene que modificar
las correlaciones de fuerzas en el tablero político y, como
consecuencia, en las relaciones Euskal Herria/Estado, impulsando, de
forma simultánea, un modelo económico y social que satisfaga las
necesidades e intereses de la mayoría popular y trabajadora. Una
tendencia convergente que tiene que incidir en el espacio político,
sindical, social y cultural, tanto a nivel nacional como local.
Así pues, converger y sumar fuerzas para multiplicar efectos políticos
y sociales. Sin miedos, con decisión y ambición. El camino recorrido ha
sido muy importante. Hemos cubierto una etapa básica con la
neutralización de los objetivos asimilacionistas del Estado español con
el llamado Estado de las Autonomías. Ahora tenemos que articular las
mayorías democráticas que determinen un nuevo marco político para
Euskal Herria en la senda independentista. Ésa es la fase.
"Nueva fase, nuevas estrategias, nuevos instrumentos"; ésa ha de ser
la apuesta, referencia y compromiso de la Izquierda Abertzale. El
pueblo vasco espera atento y expectante. Todos debemos estar a la
altura de ese anhelo colectivo. Sin tabúes y sin complejos. Aurrera!
Rafa Díez, Sonia Jacinto, Arnaldo Otegi, Arkaitz Rodríguez, Miren
Zabaleta. Desde la prisión de Estremera, a 25 de octubre de 2009
Familiares sin visita y un detenido tras negarse a ser cacheados
****************************************************************
Familiares de presos políticos vascos se han quedado hoy sin visita y
sin vis a vis en las cárceles de Huelva, Curtis, Herrera, Almería,
Villena, Teruel, Soria, Murcia, Jaén y Puerto II, tras negarse a ser
cacheados por los carceleros. El padre de Iñaki Peña ha sido detenido.
DONOSTIA-. Etxerat ha denunciado hoy que familiares de presos políticos
encarcelados en Huelva que acudían a tres vis a vis se han quedado sin
visita, tras negarse a ser cacheados por los carceleros, en virtud de
la circular llegada desde Madrid que los autoriza para ello. Los
familiares se han quedado sin el vis a vis y sin la visita normal. Los
allegados que tenían sólo visita normal han podido entrar a los
locutorios, pero tras narrar a los presos lo sucedido, éstos han optado
por poner fin a la visita y salir de los locutorios.
Algo similar ha sucedido en la prisión de Curtis, donde los familiares
de Zigor Blanco e Iñaki Peña también se han quedado sin vis a vis. El
padre de Peña ha logrado entrar a una sala de visitas, pero una vez
allí el responsable del servicio ha llamado a la Guardia Civil y el
padre del preso vasco ha sido detenido por "desobediencia a la
autoridad" y por "negarse a un cacheo". Se encuentra a la espera de ser
puesto a disposición judicial. El resto de familiares y amigos han
podido realizar la visita con normalidad.
En Herrera, los familiares que tenían vis a vis familiar tampoco han
podido realizar la visita por la misma razón, al igual que en las
cárceles de Almería, Villena (Alacant), Teruel, Soria, Murcia, Jaén y
Puerto II.
En Soto del Real, los carceleros han cacheado a todos los familiares,
incluidos niños, pero sí se han llevado a cabo las visitas.
"No vamos a abandonar nunca a nuestros familiares presos"
Etxerat ha denunciado que "estamos asistiendo a un nuevo endurecimiento
de la criminal política penitenciaria" ya que "ahora somos los
familiares, amigos y amigas los que estamos en el punto de mira".
Ha recordado que "los ataques" contra los familiares van en aumento,
con amenazas, insultos, golpes, la polémica en torno a las fotografías
y lo sucedido durante los últimos días en Badajoz, Albacete, Foncalent,
Alcalá Meco, Curtis, Almería, Villena, Herrera y Huelva.
Ha advertido de que la situación "se está tornando muy grave" y que
"golpeando a los familiares y castigando la solidaridad su objetivo es
destruir a los presos", pero Etxerat ha subrayado que "no vamos a
abandonar nunca a nuestros familiares, amigos y amigas encarcelados.
Nunca caminarán solos".
Los talibanes rechazan la oferta de EE.UU.
de 6 provincias por 8 bases
Por Aamir Latif
**************************************************
El envalentonado movimiento talibán en Afganistán rechazó una oferta
estadounidense de compartir el poder a cambio de la aceptación de
tropas extranjeras, confirmaron fuentes del gobierno afgano.
“Negociadores de EE.UU. habían ofrecido a la dirigencia talibán a
través de Mullah Wakil Ahmed Mutawakkil (ex ministro de exteriores
talibán) que si aceptan la presencia de tropas de la OTAN en Afganistán
recibirán los gobiernos de seis provincias en el sur y el noreste",
declaró un alto funcionario del ministerio de exteriores afgano a
IslamOnline.net bajo condición de anonimato, ya que no está autorizado
para discutir el delicado tema con los medios.
Dijo que las conversaciones, negociadas por Arabia Saudí y Turquía,
continuaron durante semanas en diferentes lugares, incluida la capital
afgana, Kabul.
Arabia Saudí, junto con Pakistán y los Emiratos Árabes Unidos, fueron
los únicos Estados que reconocieron al régimen talibán que gobernó
Afganistán desde 1996 hasta 2001.
Según se informa, el primer ministro turco Recep Erodgan ha estado
activo en las conversaciones de negociación entre las dos partes.
Sus emisarios también están en contacto con Hizb-e-Islami (del ex
Primer Ministro Gulbadin Hikmatyar) porque es un importante factor en
el noreste de Afganistán.
Un portavoz talibán admitió conversaciones indirectas con EE.UU.
“Sí, hubo algunas conversaciones indirectas, pero no dieron resultado,”
dijo a IOL Yousaf Ahmedi, portavoz talibán en el sur de Afganistán,
desde un sitio desconocido vía teléfono satelital.
“Hay alguna gente que transmite los mensajes (de los talibanes y de
EE.UU.) pero no hubo conversaciones directas entre nosotros y EE.UU.,”
explicó.
Fuentes afganas y talibanes dijeron que Mutawakkil y Mullah Mohammad
Zaeef, ex enviado a Pakistán que había participado en conversaciones
anteriores, representaron al lado talibán en las recientes
conversaciones.
La embajada de EE.UU. en Kabul desmintió la existencia de semejantes
conversaciones.
“No, no tuvimos ninguna conversación con los talibanes,” dijo a IOL
desde Kabul la portavoz de la embajada Cathaline Haydan.
Al preguntarle si EE.UU. había ofrecido alguna fórmula para compartir
el poder a los talibanes, dijo que no sabía nada sobre una oferta
semejante.
“No sé nada sobre alguna conversación específica y el caso del que
usted habla no es verdad.”
Provincias por bases
Las fuentes afirman que por primera vez los negociadores
estadounidenses no insistieron en la fórmula “menos Mullah Omar”, que
había constituido el principal obstáculo en conversaciones anteriores
entre las dos partes.
Según se informa, los estadounidenses ofrecieron a los talibanes una
posibilidad de compartir el poder a cambio de la aceptación de la
presencia de tropas extranjeras.
“EE.UU. quiere 8 bases del ejército y de la fuerza aérea en diferentes
partes de Afganistán a fin de encarar la posible reagrupación de la red
al Qaeda,” dijo el alto funcionario.
Mencionó los posibles sitios de las bases como Mazar-e-Sharif y
Badakshan en el norte, Kandahar en el sur, Kabul, Herat en el oeste,
Jalalabad en el noreste y Ghazni y Faryab en Afganistán central.
A cambio, EE.UU. ofreció a los talibanes los gobiernos de las
provincias sureñas de Kandahar, Zabul, Helmand y Orazgan así como de
las provincias nororientales de Nuristán y Kunar.
Esas provincias forman el epicentro de la resistencia contra las
fuerzas extranjeras dirigidas por EE.UU. y se consideran bastiones de
los talibanes.
Orazgan y Helmand son las provincias de origen del supremo comandante
de los talibanes, Mullah Omar, y del presidente afgano Hamid Karzai.
“Pero los talibanes no estuvieron de acuerdo,” dijo el alto oficial.
“Su exigencia era que EE.UU. tenía que presentar una fecha para su
retirada si quiere que las negociaciones continúen.”
Ahmedi, el portavoz talibán sobre Afganistán meridional, confirmó su
posición esencial.
“Nuestro punto de vista está muy claro, a menos que las fuerzas
extranjeras se vayan de Afganistán, ninguna conversación tendrá éxito.”
Los talibanes gobernantes fueron derrocados por EE.UU., que invadió
Afganistán poco después de los ataques del 11-S en 2001.
Desde entonces, los talibanes se han involucrado en una prolongada
guerra de guerrillas contra las tropas extranjeras dirigidas por EE.UU.
y el gobierno de Karzai.
Fuente: IOL/ICH
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Señor Obama: ¿Qué hacian sus subordinados
disfrazados de afganos y cargados de explosivos?
Por J. M. Alvarez
**********************************************************
Al igual que con los británicos en Irak, cuatro estadounidenses fueron
detenidos en Islamabad; se negaron a que sus vehículos con matrículas
falsas fueran inspeccionados
A principios de la última semana del pasado mes de octubre, cuatro
individuos fueron detectados en Islamabad, capital de Pakistán, en
actitud sospechosa, fotografiando, desde el interior de dos vehículos,
determinados edificios de la ciudad. La noticia no ha trascendido
mucho, a pesar de que los cuatro eran ciudadanos estadounidenses e iban
ataviados con ropa tradicional afgana.
Al ser detenidos se negaron a que sus vehículos (que llevaban placas de
matrículas falsas), fueran inspeccionados; sólo accedieron cuando se
personaron en el lugar funcionarios pakistaníes de alto nivel, ante
quienes se identificaron como estadounidenses. Durante el operativo se
les incautaron fusiles automáticos, pistolas y explosivos. La policía
los tuvo retenidos hasta que una orden, llegada de "altas instancias",
propició su liberación sin cargos.
Un hecho parecido acaeció en Iraq en el año 2005, cuando la policía
colaboracionista iraquí detuvo a dos agentes británicos disfrazados de
árabes, que conducían un vehículo cargado con explosivos, el cual
pensaban explosionar en un mercado de Basora. En esa ocasión fueron
encerrados en la cárcel, pero tanques británicos, apoyados por
helicópteros, derribaron el muro de la prisión y los sacaron de allí.
En la operación murieron, al menos, cuatro iraquíes.
Ahora, a diferencia de entonces, como hay un “cambio” de actitud en
Estados Unidos, las cosas se hacen con más elegancia, pues estos
terroristas-, perros de la guerra sucia- sólo necesitan una llamada
telefónica, probablemente de un Premio Nobel de la Paz, para ser
puestos en libertad y proseguir, en complicidad con el Gobierno
pakistaní, ejecutando atentados contra la población civil para luego
echarle la culpa a otros. Increíble: El eslogan “Yes we can”, llevado a
su máxima expresión.
Hizbullah es el mejor sistema de defensa que tiene Libano
Por Georges Corm
Economista e historiador libanes
**************************************************
El ex ministro de Finanzas libanés Georges Corm (1940) es economista e
historiador. Lúcido y de buen humor, responde a las preguntas de GARA
sobre el panorama político libanés, destacando el nefasto papel que
desempeña el clan de los Hariri, encabezados ahora por Saad, quien
tiene el encargo de formar Gobierno, la pujanza de Hizbullah y la
necesidad de reformar el sistema político vigente.
Lucas MARCO
Líbano se encuentra todavía sin Gobierno, puesto que Saad Hariri no ha
sido capaz de formar una coalición con el apoyo suficiente tras las
elecciones de junio, pese a la necesidad de reformas que necesita esta
país árabe.
¿Qué causas paralizan la formación de un nuevo Gobierno de unidad
nacional?
Las causas son esencialmente las mismas que tenemos desde hace tres o
cuatro años, incluso desde las elecciones de 2005, es decir una
coalición de partidos pilotada por la familia Hariri esencialmente,
llamada Coalición del 14 de Marzo, que quiere continuar ejerciendo el
monopolio del poder en Líbano que la familia Hariri tiene desde 1992,
de manera exclusiva. Hay pues una resistencia muy fuerte a la idea de
un Gobierno de unión nacional. Los partidos de oposición, que han
tenido la mayoría de los votos pero no la mayoría de los escaños, sería
un socio igualitario con la coalición del 14 de Marzo. Hay pues una
batalla interna muy fuerte porque este país está gobernado de manera
muy dictatorial por la familia Hariri y por Arabia Saudí por detrás,
desde 1992.
¿Cuál es el balance del ciclo político de hegemonía de la familia
Hariri?
Es un balance totalmente catastrófico. Este país que ha salido de la
guerra con su sistema bancario intacto, sus reservas de oro, con una
destrucción de 3.000 a 4.000 millones de dólares [de 2.000 a 2.700
millones de euros] en infraestructuras, endeudándose a la altura de
50.000 millones de dólares [33.880 millones de euros] y sus ciudadanos
no tienen todavía hoy electricidad y agua corriente, cuando hay agua
corriente no se puede beber, el sistema de transportes es terrible, y
en el plano medioambiental los gobiernos sucesivos de Hariri han dejado
que la situación se degradara a niveles nunca vistos; no hay
tratamiento de los desechos. El balance es totalmente catastrófico pero
siempre ha sido tolerado por todos los organismos internacionales, por
la UE, por razones puramente políticas ya que la familia Hariri es un
pilar de la influencia de los países occidentales en Líbano. La táctica
de la familia Hariri ha sido atiborrar a la burguesía cristiana
bancaria y financiera con especulaciones diversas en bancos del tesoro
y otros. Pero ha operado sobre todo en la comunidad sunní con una red
de ONG masivas que son activas antes de las elecciones, además de la
Fundación Hariri. Pero todas las decisiones políticas son tomadas por
un desplazamiento rápido de Hariri padre o Hariri hijo que van a Arabía
Saudí y vuelven habiendo tomado las instrucciones.
Un partido, una plataforma mediática, una empresa gigante... ¿Es Hariri
el Berlusconi libanés?
Sí, pero con la diferencia de que Italia tiene una economía 40 veces
más grande que la de Líbano, y puede soportar el fenómeno Berlusconi.
En Líbano la familia Hariri es la más grande empleadora en el sector
privado, domina ampliamente la información, se ha apropiado de manera
anticonstitucional y contra todo principio de los derechos humanos, del
centro histórico de la capital para su beneficio personal y para el de
sus patrocinadores saudíes. Ha dinamitado 600 inmuebles históricos, ha
cometido un genocidio arquitectónico pero, como siempre, aprobado por
la comunidad internacional de naciones democráticas por las misma
razones que evocaba antes. Un hombre, sus hijos, sus consejeros,
algunos ocultos, algunos en los medios, es una gran máquina con
prolongaciones internacionales masivas. No podría ser tan potente sin
los apoyos de la Francia de Chirac...
Y de Arabia Saudí, una monarquía semifeudal...
Arabía Saudí es percibida en Occidente como una potencia amiga y aliada
de EEUU; a excepción de algunos meses después del 11-S cuando Arabía
Saudí fue denunciada, junto a Pakistán, por ser la cuna donde todos los
taqfiristas radicales se formaban y eran exportados. Se paró enseguida
y estamos aún con la ficción de una Arabía Saudí aliada de EEUU, lo
cual es cierto en el plano geopolítico.
Usted se ha mostrado muy crítico con el sistema de la democracia
confesional. ¿Cómo evolucionar hacia una democracia no confesional?
¿Qué mecanismos propone?
Hace falta salir del sistema comunitario. He apoyado y explicado en
muchos escritos la importancia del documento de entendimiento nacional
entre el partido del General Aoun y Hizbullah [firmado en 2006] que
explícitamente afirma querer una democracia consensual, es decir hacer
funcionar el comunitarismo de manera consensual. En la medida en que la
demanda de Hizbullah en el pasado, y de muchos partidos que se
reclamaban del Islam, era que querían una democracia mayoritaria
minorizando a los cristianos, apoyé este documento. Actualmente son los
partidos de la Coalición del 14 de Marzo los que no quieren aplicar una
verdadera democracia consensual. La democracia consensual es algo a
impulsar y se corresponde, de hecho, al espíritu de Taef. Ahora hay
esfuerzos permanentes y constantes para favorecer la toma de conciencia
de los vicios del sistema comunitario sobre todo cuando se aplica de
esta manera un poco monstruosa. Es una máquina infernal, contraria al
espíritu de la democracia consensual, que hay que parar. Hay acciones
para reclamar el matrimonio civil, para suprimir en los registros de
Estado civil la confesión de los ciudadanos. Las fuerzas laicas son muy
activas en Líbano pero, evidentemente, no son portada.
¿Qué lectura hace del pacto entre la Corriente Patriótica Libre del
general Michel Aoun y Hizbullah en 2006?
Ese acuerdo ha evitado que volvamos a la guerra civil, ha sido
extremadamente positivo. Es cierto que la comunidad maronita está
partida en dos, porque están todos los que han entrado en la órbita del
poder de Hariri y de Arabia Saudí. El apoyo popular que tiene el
general Aoun es extremadamente fuerte, incluso si en los medios
intentan desacreditarlo. El problema es que el patriarca maronita hace
política activa cotidianamente al lado del 14 de Marzo y de Arabia
Saudí que está islamizando el país sin que se den cuenta. No es nuevo
porque la elección del presidente Bashir Gemayel en 1982 fue totalmente
apoyada por Arabia Saudí.
¿Qué impacto ha tenido este pacto en el panorama político y comunitario
libanés?
Creo que lo que hizo el general Aoun contribuyó en proporcionar un
apoyo público en las otras comunidades. El desacuerdo es totalmente
transcomunitario hoy en día: los que apoyan a Hizbullah son de todas
las comunidades y los que están en contra de Hizbullah son de todas las
comunidades. Aquí el análisis comunitario no funciona, sólo por el
hecho de una fuerte polarización sunní muy artificial, que hace también
que las personalidades sunníes que apoyan a Hizbullah sean
completamente marginadas en la vida política.
En Europa y Estados Unidos se percibe a Hizbullah como un grupo
fundamentalista y «terrorista» estrechamente ligado a Irán. ¿Es
correcta esta imagen?
Es una visión muy reduccionista. Evidentemente, la ideología de
Hizbullah se basa en la wilâyat al-faqîh en Irán, es el discurso del
líder de Hizbullah. Esto no quiere decir que no sea un partido
auténticamente libanés. Para explicárselo a los europeos siempre les
digo que los comunistas italianos, franceses o españoles eran también
buenos ciudadanos. No porque se tenga simpatía por la ideología de un
Estado que ha sido revolucionario se es un mal ciudadano. En el caso de
Francia o Italia la resistencia contra el nazismo fue masivamente
comunista. Hizbullah debe estar integrado en el juego político local y
además un día u otro el régimen iraní cambiará. De hecho ya hay
bastante polémica con la ideología de la wilâyat al-faqîh que es, de
hecho, contestada en la comunidad chií. La intromisión de Irán en
Líbano a través de Hizbullah es un delirio, está totalmente excluida.
Irán está a 3.000 kilómetros. Y aunque tuviera veleidades, el primer
país que se lo impediría es Siria.
¿Cree posible la integración de la rama armada de Hizbullah en el
Ejército libanés?
Tenemos el mejor sistema de defensa posible, un verdadero ejército de
partisanos que son los hijos del sur de Líbano, conocen cada pueblo,
cada piedra, cada sitio... La idea de una integración no tiene sentido
mientras continúe el peligro israelí masivo. Tienen un arsenal de armas
muy eficaz que impidió a los israelíes volver a ocupar Líbano. Hoy en
día es un sistema de defensa que no cuesta nada al Estado libanés,
superendeudado y al cual, además, ningún Estado prestaría medios de
defensa antiaérea eficaces, que es todo el problema desde hace 40 ó 50
años. Todo el mundo olvida que los bombardeos israelíes comenzaron en
1968 y fueron más largos que los bombardeos franceses y americanos
sobre Vietnam. Los bombardeos no cesaron hasta el año 2000 con la
evacuación, la retirada forzada, gracias a Hizbullah. Ahora continuamos
teniendo los vuelos cotidianos [de aviones militares israelíes en el
espacio aéreo libanés] que son una infracción a la resolución 1.701.
Además de ocupaciones de territorio que no son tan marginales, son
reservas de agua extremadamente importantes.
«Los Hariri han sustituido al Estado»
¿Existe una memoria histórica colectiva en Líbano respecto a la guerra
civil?
Hay una asociación de padres de desaparecidos que ha hecho un buen
trabajo y que apoyé considerablemente como ministro. Personalmente
continúo reclamando que se erijan monumentos en todos los pueblos a
todos los desaparecidos o todos los que murieron por francotiradores.
Evidentemente, la clase política actual está totalmente en contra.
Además, en el caso de los desaparecidos haría falta un acto solemne
para concluir el duelo de las familias. Nuestro Gobierno hizo una
comisión de militares, jueces y funcionarios del Ministerio del
Interior con todas las listas de desaparecidos para concluir una
investigación. Pero los gobiernos de Hariri que volvieron tras el
Gobierno de
El-Hoss no han continuado esta tarea.
¿Sigue presente la tradición de los clanes familiares que lideraban la
violencia de las milicias?
Quedan los clanes de los Gemayel y los Geagea que están apoyados por
Occidente y que dan a la política cristiana ese aspecto de clan
familiar, mientras que el general Michel Aoun es de clase media. En el
plano chií, Hizbullah ha hecho retroceder la influencia de las grandes
familias chiíes. Berry [líder de Amal] representa otro polo de la
comunidad pero relativamente marginal en relación a Hizbullah. En la
comunidad sunní está clara la polarización en torno a Hariri.
¿Ha reemplazado Hizbullah al Estado libanés, como suele denunciar el
14 de Marzo?
¡Los que verdaderamente han reemplazado al Estado libanés son los
Hariri! Se puede calificar a Hizbullah de pequeño Estado al lado del
Estado, pero no como un Estado en el Estado. No hay altos funcionarios
de Hizbullah, la Administración libanesa no está trufada de personas
que pertenecen a Hizbullah, mientras que el Estado libanés está repleta
de personas que tienen salarios ocultos que vienen de Hariri u otros.
Mahmud Abbas anuncia que no se presentara
a las elecciones palestinas de enero
*****************************************************
El presidente de la Autoridad Palestina (ANP), Mahmud Abas, anunció
ayer que no intentará obtener un nuevo mandato al frente de esta
institución en las elecciones previstas para el 24 de enero y mostró su
frustración por el estancamiento del proceso de diálogo con Israel.
«No tengo intención de presentarme como candidato a las elecciones, no
es algo negociable», señaló en un discurso televisado en directo. «He
transmitido al Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación
de Palestina (OLP) y al Comité Central de al-Fatah que no deseo
presentarme a las próximas elecciones (presidenciales)», afirmó.
«Espero que entiendan mi postura», añadió Abbas, quien dejó claro que
su decisión «no tiene propósitos tácticos ni de manipulación».
La OLP rechazó la decisión de Abbas por unanimidad y algunos medios
israelíes Al-Fatah va a llevar a cabo una manifestación en Ramallah
para pedirle que revoque su decisión y se presente.
Abbas, de 73 años de edad, dio a entender que ha tomado esta decisión
debido al fracaso del proceso de diálogo, sobre el que dijo que «no hay
ninguna señal concreta de progreso». Acusó a Israel de proseguir «su
expansión en Jerusalén Este, incluso bajo la mezquita de Al-Aksa».
Afirmó que los palestinos y los israelíes, con el apoyo de la comunidad
internacional, están «obligados (...) a luchar por la solución de los
dos estados». «Hemos hecho grandes sacrificios, pero el Gobierno
israelí está adoptando una política que arruina todos los esfuerzos por
la paz», lamentó. Y no ocultó su decepción con la política de
Washington en relación con el conflicto israelo-palestino, ya que
aunque el presidente Barack Obama habló del cese total de la
colonización, su secretaria de Estado, Hillary Clinton, expresó hace
unos días su respaldo a Israel, que reclama la reanudación de las
conversaciones sin condiciones previas. «Nos sorprendió su apoyo a la
posición israelí», manifestó.
Abbas se dirigió también a la opinión pública israelí, a la que
advirtió de que «la paz es más importante que ningún capital político o
coalición de Gobierno», en alusión a la intransigencia del primer
ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, por su negativa a frenar el
crecimiento de los asentamientos judíos en territorio palestino, lo que
bloquea el proceso de negociación.
Abbas acusó a continuación al movimiento islamista Hamas de «rechazar
cualquier intento de reconciliación» interpalestina, propuesto por
Egipto. «Las disputas internas palestinas socavan el proceso de paz»,
afirmó, antes de considerar que «con su política, Hamas provoca que
mueran decenas de palestinos y fomenta el argumento de que no cuenta
con un socio en el otro lado».
Hamas rechazó las acusaciones de Abbas y señaló que su discurso es «un
truco, una maniobra», porque «ha fracasado miserablemente». Atribuyó
segundas intenciones a su anuncio, con la intención de presionar a
Israel y EEUU y decirles que «no está satisfecho con sus
comportamientos», así como de presionar a Hamas para que acepte sus
términos para la reconciliación (interpalestina)».
Los palestinos siguen padeciendo
el muro del apartheid israeli
Por Martxelo DÍAZ
*********************************
Durante esta semana, la Campaña Popular Palestina contra el Muro del
Apartheid ha convocado una semana de movilizaciones a nivel
internacional para denunciar que pese a que el Tribunal Internacional
de Justicia lo declaró ilegal, Israel ha seguido adelante con esta obra
destinada a incrementar el ahogo que padece el pueblo palestino.
El Muro del Apartheid es una más de las herramientas que el Estado de
Israel emplea para seguir ahogando al pueblo palestino ante, una vez
más, el silencio cómplice de las organizaciones internacionales pese a
la manifiesta ilegalidad de la obra.
Israel ha aprovechado la construcción del Muro, destinado en teoría a
«cortar el paso de terroristas», para robar aún más territorio a los
palestinos, rodeando de hormigón aldeas enteras y ciudades como
Qalqilia e impidiendo a los campesinos el acceso a sus campos de
cultivo. Seteta y ocho aldeas palestinas se han convertido en
bantustanes, tal y como sucedía en la Sudáfrica del apartheid. También
Jerusalén queda aislada de las aldeas del entorno, que padecen un grave
proceso de judeización.
Asimismo, muchas de las ilegales colonias sionistas como Ariel (16.600
personas, oficialmente), Gush Etzion, Emmanuel, Karnei Shomron, Guiv'at
Ze'ev, Oranit y Maale Adumim, quedan en el «lado israelí», visualizando
«la conquista» del nuevo territorio. Aunque para ello tengan que
adentrarse hasta 22 kilómetros más allá de la Línea Verde que separa la
Cisjordania ocupada de los territorios de 1948. Los planes de
ampliación de estas colonias del Gobierno de Benjamin Netanyahu dejan
en evidencia que todas las conculcaciones de derechos responden a un
plan previamente establecido.
En Gaza, el otro Muro que mantiene completamente aislado este
territorio ha servido para confiscar casi el 25% de las mejores tierras
de cultivo. Alrededor del 15% de los agricultores gazatíes se ven
impedidos de trabajar sus tierras, mientras que en la parte este del
territorio, decenas de pozos de agua y aproximadamente el 50% de la
infraestructura para el ganado y las industrias relacionas han sido
destruidos. Todo ello, contribuye a que la carencia de alimentos en
Gaza se incremente.
El Estado israelí comenzó con el proyecto del Muro de Cisjordania en
2002 y su longitud total es de 721 kilómetros.
«Protestar contra la aplastante política israelí de encerrar al pueblo
palestino en ghettos detrás de un sistema de muros, tanto en Gaza como
en Cisjordania, dejándoles aislados entre ellos y del resto de
palestinos que viven dentro de la Línea Verde», destaca la Campaña
Palestina Popular contra el Muro del Apartheid a la hora de explicar
los objetivos de esta movilización a nivel internacional.
Otro de los objetivos es denunciar «la represión criminal de las
personas que se resisten a estos muros». Desde que comenzaron las
labores de construcción del Muro, han sido miles los palestinos y
ciudadanos de otros países que han participado en movilizaciones contra
esta herramienta de la exclusión. La respuesta israelí ha sido siempre
la de reprimir. Imágenes de soldados disparando gases lacrimógenos en
Bi'lin o Ni'lin, dos aldeas convertidas en el símbolo de la resistencia
al Muro, han dado la vuelta al mundo.
Cuando los extranjeros se van, la represión contra los habitantes
palestinos de esas aldeas resistentes se incrementa, hasta alcanzar
«máximos alarmantes», según denuncian Stop The Wall y Addameer, el
organismo antirrepresivo palestino. En un año, seis personas han muerto
como consecuencia de los disparos de los soldados, cientos de ellas han
sido heridas y los detenidos se cuentan por docenas.
Junto a ello, los impulsores de estas iniciativa hace un llamamiento a
reforzar la dinámica de boicot, sanciones y desinversión (BDS) contra
Israel, dirigiéndola también contra las empresas que son cómplices de
la construcción del Muro. En este sentido, subrayan que están
comenzando a consolidarse las campañas contra empresas como CRH, que
suministra el hormigón, o Elbit Systems, que prepara los sensores y
otros equipos de alta tecnología y también fabrica aviones que matan a
palestinos en Gaza.
Con el Apartehid no se juega
El Maccabi de Tel Aviv, declarado equipo non grato
en el Estado español
************************************************************
El 9 de enero de 2009, tres jugadores del Maccabi Tel Aviv, Omri
Casspi, Lior Eliyahu y Marcus Fizer visitaron a las tropas israelíes
estacionadas en la frontera con Gaza. Firmaron autógrafos, regalaron
camisetas y mostraron su apoyo a los soldados que al mismo tiempo
participaban en la Operación Plomo Fundido. El Maccabi de Tel Aviv
mostró abiertamente ese día su complicidad con los bombardeos masivos e
indiscriminados que tenían lugar frente a ellos (...) Entendemos que el
Maccabi de Tel Aviv es “embajador” de Israel y merece el mismo trato
que recibió la selección nacional de rugby Springboks de Sudáfrica en
los años en que fue objeto de boicot por su colaboración y
representación del régimen de apartheid.
Después de la pasada ofensiva militar israelí contra la Franja de Gaza
el pasado diciembre/enero de 2008/2009, con bombardeos diarios contra
pueblos y ciudades previamente bloqueadas y sitiadas, grupos de
solidaridad con Palestina, así como grupos sensibilizados con la causa
de los derechos humanos, se han sumado en masa a la llamada al Boicot,
las Desinversiones y las Sanciones al estado de Israel hecha por más de
170 organizaciones representativas de la sociedad palestina en el 2005.
Esta llamada nace después de ver como el estado de Israel, nacido en
base a la colonización y la limpieza étnica, durante todos estos años
ha ido ocupando cada vez más tierras palestinas y ha sometido a su
población a un régimen de segregación racial similar al régimen
sudafricano, y después de ver la impunidad total que le ha conferido la
comunidad internacional en su vulneración sistemática de los derechos
humanos.
Es por esto que los grupos de solidaridad con Palestina y de defensa de
los derechos humanos que apoyamos la campaña de Boicot, Desinversiones
y Sanciones contra el Estado de Israel, declaramos al equipo de
baloncesto israelí Maccabi de Tel Aviv “non grato” en sus visitas al
Estado español. Entendemos que, tal como se hizo en la lucha contra el
apartheid sud-africano, el Boicot se utiliza en todos los frentes para
forzar la disolución de un régimen de segregación racial, para poner
fin a los continuos ataques militares a los territorios ocupados, y
para reclamar de una vez por todas el fin de la ocupación.
Es un derecho de toda organización y de toda persona sensible a la
causa de los derechos humanos no quedarse impasible delante de esta
barbarie, y se debe entender que ante ésta, utilizamos el Boicot como
herramienta para combatirla. En el caso del equipo de baloncesto del
Maccabi, el Boicot deportivo, porque dentro de esta injusticia
consentida los acontecimientos culturales también son utilizados. Según
palabras de Ilán Pappe, historiador israelí exiliado en Gran Bretaña,
“el enfoque de la cultura y la vida académica israelíes como entidades
diferentes al ejército, la ocupación y la destrucción es moralmente
corrupta y lógicamente caduca”.
Es en este sentido que pedimos el Boicot al equipo de baloncesto
israelí Maccabi de Tel Aviv, entendiéndolo como “embajador deportivo”
del Estado de Israel, y siguiendo la llamada hecha desde la sociedad
palestina “estas medidas punitivas no violentas habrían de ser
mantenidas hasta que Israel cumpla su obligación de reconocer el
derecho inalienable del pueblo palestino a la autodeterminación y acate
completamente los preceptos de la legislación internacional a través de:
1. El fin de su ocupación y colonización de todas la tierras árabes
y el desmantelamiento del muro;
2. El reconocimiento de los derechos fundamentales de los
ciudadanos árabes-palestinos de Israel para una igualdad completa;
3. Respetando y promoviendo los derechos de los refugiados
palestinos a volver a sus casas y propiedades tal como estipula la
resolución 194 de las Naciones Unidas”
Inmigrantes en Israel
Niños y niñas en peligro de deportacion
Por Jerrold Kessel y Pierre Klochendler
**********************************************
"Los inmigrantes traen muchas enfermedades, como tuberculosis,
hepatitis, sarampión, sida y drogas. Si no frenamos ese flujo, el
Estado judío estará bajo amenaza", dijo el ministro del Interior de
Israel, Eli Yishai, líder del ultraortodoxo partido Shas.
El estereotipo racista esgrimido por Yishai, quien calificó a quienes
creen lo contrario de "mojigatos", constituye el último episodio de un
afiebrado debate sobre el destino de los inmigrantes a quienes se les
ha revocado el permiso de trabajo tras haber tenido hijos mientras
residían en Israel.
Pero el primer ministro Benjamín Netanyahu dejó insatisfechos a su
compañero de gabinete y a quienes rechazan sus ideas, al postergar el
domingo por tres meses su dictamen sobre la expulsión de las familias
extranjeras indocumentadas.
Los israelíes albergan sentimientos contradictorios sobre el destino de
esos 1.800 niños y niñas de padres extranjeros que hoy se encuentran en
peligro de deportación.
En la entrevista que la televisión nacional israelí difundió el sábado
de noche, Yishai empleó un lenguaje desagradable pero cuidadosamente
elegido.
Mientras, en el barrio del sur de Tel Aviv donde viven muchos de los
250.000 trabajadores extranjeros sin papeles se inauguraba una
biblioteca con 3.000 libros en 16 lenguajes, del inglés al español,
pasando por el amárico, el tailandés, el francés, el hindi y el hebreo.
El festejo al son de tambores africanos y canciones de protesta en
ritmo de rap contó con la presencia del alcalde de Tel Aviv, Ron
Huldai, del centroizquierdista Partido Laborista.
"Estamos de fiesta, pero no podemos darnos el gusto de ignorar los
ominosos nubarrones que penden sobre el destino de estos niños. El
gobierno podría decidir mañana mismo enviarlos de regreso a sus países,
aunque nacieron aquí y no tienen otra patria más que Israel", dijo Ron
Levcovitch, voluntario en una línea telefónica de atención a
trabajadores inmigrantes.
"Se refieren a estos niños como 'ilegales', pero los 'niños ilegales'
no existen. No se puede deportar niños", agregó Levcovitch.
Así piensan muchos israelíes. Son los que no olvidan la muerte que les
esperaba a más de un millón de niños y niñas judías cuando, en el
transcurso de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), ningún país aceptó
refugiarlos ante el avance del régimen nazi que dominó desde Alemania a
toda Europa.
Muchos otros están en desacuerdo con los "mojigatos". Al igual que el
ministro Yishai, conciben el carácter judío del Estado de Israel como
cuestión existencial básica para su país.
Los argumentos en ese sentido abundan en las llamadas de la audiencia
de los medios de comunicación masiva. "Debemos velar primero por
nuestros niños", dijo un radioescucha. "Si los dejamos quedarse, se
convertirán en una quinta columna y deberemos entonces sacárnoslos de
encima", sentenció otro.
El Ministerio del Interior creó en julio una unidad especial denominada
Oz ("fuerza", en hebreo) que tiene el objetivo de localizar y deportar
sumariamente a los "trabajadores ilegales". La meta del gobierno es
echar a 20.000 este año, y a 100.000 para fines de 2013.
Pero Oz informó hace poco que, desde el inicio de sus operaciones, se
expulsó a 669 extranjeros, y que otros 2.500 abandonaron
voluntariamente este país.
El problema estalló en el pasado verano boreal en la conciencia
pública, cuando saltó a la luz el dilema de los niños y niñas nacidos
en Israel, que estudian en escuelas públicas, hablan hebreo sin acento
y leen el idioma nacional con fluidez.
Su futuro está ineludiblemente ligado a este país, según muchos
israelíes.
Ante el comienzo del año lectivo y la creciente presión del público, el
gobierno de Netanyahu postergó tres meses su decisión tentativa de
expulsar a los niños junto con sus padres.
El domingo, decidió de nuevo no decidir, con lo que dejó sin resolver
una situación muy dolorosa. La "decisión será parte de un plan global",
dijo entonces.
En Israel residen un cuarto de millón de trabajadores extranjeros
indocumentados y 150.000 con permisos especiales. La población de este
país es de poco más de siete millones de habitantes.
Estos trabajadores llegan con un contrato firmado de antemano con
empresas especializadas, que los asignan a sectores como los de la
construcción, la agricultura y el cuidado de personas.
En cambio, la mayoría de los denominados "ilegales" trabajan como
limpiadores en hoteles y restaurantes.
"Parte del problema es la política de 'puerta giratoria' del gobierno",
dijo a IPS Nir Nader, de la organización de defensa de los inmigrantes
Maan.
"En esto juegan grandes intereses económicos: las agencias de empleo
ganan fortunas cuando logran un permiso temporal para un trabajador
extranjero. Y cuando el contrato expira o se revoca, vuelven a cobrar
con un nuevo flujo de trabajadores 'frescos'", agregó
Y es así que surge el problema de los niños nacidos en Israel.
"Una pareja es traída aquí para trabajar legalmente", explicó
Levkovitch. "Entonces, sucede lo más natural que puede suceder en el
mundo: tienen hijos. Cuando sus permisos son revocados, permanecen en
el país ilegalmente y el futuro de sus niños queda en la nebulosa."
El dilema corta transversalmente los partidos políticos y hasta el
gobierno de Netanyahu.
"Es absolutamente inconcebible que la sociedad israelí piense en actuar
contra los niños de esta manera", dijo el domingo en la reunión de
gabinete la ministra de Cultura y Deportes Limor Livnat, quien es una
colaboradora muy cercana del primer ministro y dirigente de su mismo
partido, el derechista Likud.
El ministro Yishay replicó que nunca permitirá que los extranjeros en
Israel "usen cínicamente a sus hijos" para eludir los procedimientos
migratorios legales.
Para evitar deserciones de la coalición, Netanyahu optó por esperar
hasta el fin del año lectivo, en el próximo verano boreal.
Pocas horas antes, Tamar Schwarz, de la organización no gubernamental
Mesila, se enorgullecía de la biblioteca instalada en el sur de Tel
Aviv.
"Es un pequeño proyecto, pero muy hermoso", dijo. "Sólo espero que éste
sea el lugar donde la gente acudan a leer e intercambiar libros y no a
donde los escuadrones de Oz vengan a hacer redadas…" Grace tiene 10
años. Sus padres vinieron de Ghana a Tel Aviv hace 11, y rogaron que su
apellido no sea publicado mientras la niña recogía un libro de Harry
Potter en hebreo.
"Sé leer en inglés muy bien. Mis padres me han hablado mucho sobre
Ghana. Me gustaría visitar África algún día, pero de visita. Israel es
mi hogar", dijo.
Por Txente Rekondo
***************************************************
El triunfalismo del presidente Rajapakse, cuenta con el apoyo decidido
de los monjes budistas y de los sectores más conservadores y
chauvinistas del país
Tras la ofensiva militar del gobierno cingalés contra el pueblo tamil,
y con la derrota militar del LTTE en esta fase de la lucha, los
dirigentes tamiles han anunciado recientemente que la lucha por la
autodeterminación de la nación Tamil Eelam se encuentra ante una nueva
e importante encrucijada que requiere una respuesta audaz y firme. La
reciente experiencia, así como la larga lucha que viene manteniendo por
su reconocimiento, son los pilares necesarios para guiar sus nuevos
pasos, conscientes de que han aprendido de los errores y aciertos de
esos años.
El secuestro de su nuevo dirigente, Selvarasa Pathmanathan, en algún
país del sudeste asiático (Tailandia o Malasia), y que ha sido
entregado a las autoridades cingalesas supone un nuevo revés para el
LTTE. Sin embargo, las elecciones municipales celebradas en Jafna y
Vavuniya, han supuesto un importante paso para los representantes
tamiles de la Alianza Nacional Tamil, que han sido la segunda fuerza
más votada en Jafna (donde sólo participó un veinte por ciento de la
población) y la más votada en Vavuniya, donde la participación superó
el cincuenta por ciento.
El pasado 21 de julio, los Tigres de Liberación de Tamil Eelam (LTTE)
anunciaban oficialmente un proceso de reestructuración del conjunto de
la organización. Tras reconocer que el pueblo tamil se encuentra "en un
crítico y doloroso periodo en la historia por la lucha de liberación de
nuestra nación", señalaba que la lucha por sus legítimos derechos
seguía adelante.
Es evidente que la nueva e histórica coyuntura que debe hacer frente la
lucha del pueblo tamil ha sido uno de los motivos que ha llevado al
LTTE a "reformular sus estructuras" y buscar nuevos caminos para lograr
el reconocimiento del derecho tamil a decidir libremente su futuro.
Tras un proceso de consultas y debate entre los militantes que han
estado luchando contra el ejército cingales, entre los representantes
políticos del pueblo tamil y con miembros de la importante diáspora,
han tomado una decisión colectiva, que entre otras medidas está la
formación de una nueva dirección, al frente de la cual está Selvarasa
Pathmanathan, "que liderará los nuevos pasos de nuestra lucha de
liberación".
La ofensiva militar de Sri Lanka contra los tamiles ha colocado al LTTE
en una situación crítica. Las semanas de ataques contra territorio
tamil los pasados meses, violando todas las convenciones
internacionales, con miles de civiles muertos, desplazados, sometidos a
embargo de alimentos y sin acceso a medicamentos, han llevado al
conjunto del pueblo tamil en una situación cercana al genocidio.
Durante los peores momentos de la guerra, los dirigentes tamiles
pusieron sobre la mesa diferentes propuestas para buscar una salida
negociada a la situación, proponiendo un alto el fuego y entablar
nuevamente las conversaciones de paz. Sin embargo, tanto la comunidad
internacional como el gobierno de Colombo rechazaron esas medidas, al
tiempo que exigían una rendición absoluta del LTTE.
Los posteriores acontecimientos, con la eliminación física de la
dirección del LTTE en los combates, han alterado sobremanera la
situación. En estos momentos, la ocupación militar de las poblaciones
tamiles se ha incrementado, 300.000 tamiles están internados en
campamentos militares, otros 300.000 se encuentran desplazados en zonas
tamiles, varios miles de combatientes están presos en régimen de
aislamiento y sometidos a torturas.
La estrategia de Sri Lanka pasa en estos momentos por acentuar su
posición en las tierras tamiles, poniendo en marcha una administración
civil sustentada en personal militar, al tiempo que busca recibir
ayudas internacionales para dicho fin, maquilladas eso sí bajo el
pretexto de "la reconstrucción y el desarrollo de esos pueblos y
ciudades tamiles". Cuando en realidad estamos ante una maniobra para
asentar sus pilares colonialistas, e incluso poner en marcha una
operación de colonialismo demográfico, tendente a desequilibrar la
realidad demográfica a favor de colonos cingaleses. Y finalmente,
Colombo busca destruir cualquier señal del desarrollo político, social
o económico que el pueblo tamil ha desarrollado estos últimos años.
Tras la victoria militar Sri Lanka sigue su propio guión, y con el
tiempo las consecuencias de este triunfalismo acabarán también con las
demandas de libertad de la propia población cingalesa. En estos
momentos, el triunfalismo del presidente Rajapakse, que busca la
fórmula para perpetuarse en el poder y aumentar el peso de su familia
en la realidad de aquel país, cuenta con el apoyo decidido de los
monjes budistas y de los sectores más conservadores y chauvinistas del
país.
El culto a la personalidad ha recibido un peligroso impulso estos
últimos meses en Sri Lanka, y el despotismo y las políticas dinásticas
amenazan con acaparar las riendas del futuro de la isla. Tras el
oficial y celebrado "final de las hostilidades", el gobierno cingalés
ha cerrado el "Secretariado de la Paz", ha "invitado" a numerosas ONGs
y grupos en defensa de los derechos humanos a que abandonen al isla;
sigue con sus planes de expansión militar (pretende doblar el número de
personal, teniendo el mayor índice en Asia del sur, y sobre todo cuando
oficialmente se señala la inexistencia de enemigos internos o amenazas
externas).
Algunos cingaleses han señalado con temor la posibilidad de utilizar en
el futuro ese personal militar y policial para reprimir cualquier
intento de protesta contra el régimen de Rajapakse. Éste no ha dudado
en renovar todo el entramado de "la regulación de emergencia", mientras
que su persecución a l aprensa crítica sigue cada día acentuándose
(periodistas detenidos, encarcelados, secuestrados, agredidos y
muertos), anunciando el restablecimiento del consejo de prensa, la
autoridad determinada para encarcelar a las voces críticas del
periodismo.
Los dirigentes tamiles, por su parte, han enmarcado sus reflexiones en
torno a la difícil situación que afronta su pueblo, los reveses más
recientes, la difícil coyuntura internacional (favorable de momento a
un estado cingalés en el conjunto de la isla como salvaguarda de sus
propios intereses, y contraria al mismo tiempo a las expresiones de
violencia armada de actores no estatales), las circunstancias
restrictivas a nivel regional, y finalmente, los factores externos que
influyen en la realidad de Tamil Eelam.
En esa línea han decidido afrontar una nueva fase de la lucha,
silenciando sus armas, pero al mismo tiempo canalizando todos sus
esfuerzos hacia la consecución de un acuerdo político y diplomático que
posibilite afrontar las amenazas que hoy en día padece el pueblo tamil
y al mismo tiempo articule las aspiraciones políticas de ese pueblo
bajo los principios de "nación tamil, estado tamil y su derecho de
autodeterminación".
Tras reconocer que su lucha en el pasado ha sido clave para extender un
fuerte sentimiento nacional en el colectivo del pueblo tamil, reconocen
que es el momento de utilizar las formas de lucha que mejor sirvan a
los principios anteriormente mencionados y posibiliten la
materialización de su objetivo final.
"No podemos comparar las situaciones del pasado con lo que acontece hoy
en día", han afirmado, de ahí que aunque "los métodos de lucha cambien,
el objetivo es el mismo". En un mundo donde los cambios se dan a una
velocidad altísima, ésas transformaciones seguirán dándose, y tal vez
puedan "abrir las puertas para la libertad del pueblo de Tamil Eelam".
Como ha señalado recientemente un parlamentario tamil, "los militantes
tamiles han sido parte de la lucha política del pueblo tamil para
lograr ejercitar el derecho de autodeterminación. El gobierno de Sri
Lanka ha dicho que la lucha armada ha sido derrotada completamente.
Pero la lucha política del pueblo tamil continuará hasta que se logren
las legítimas aspiraciones del mismo".
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
SRI LANKA 2
Testimonio desde el infierno
Mas de 100.000 tamiles
han sido masacrados en los últimos seis meses
Por Karlos Zurutuza
**********************************************
Entrevista a Nagendram Seevaratnam, Alto responsable del LTTE y
secretario de «Verdad y Justicia»
Nos reunimos en el templo tamil que Nagendram Seevaratnam fundó a las
afueras de Londres. Entre el tintineo de campanas que acompañan a las
letanías del rito hinduista, este hombre de 72 años relata cómo el
Ejército de Sri Lanka destruyó su pueblo hace 20 años. Desde el exilio,
Seevaratnam se dedicaría en cuerpo y alma a buscar medios de
financiación para los Tigres de Liberación de Tamil Eelam.
Seevaratnam recupera el álbum de fotos de su última visita a su tierra
natal, Tamil Eelam. Nos enseña retratos personales junto al líder de su
pueblo, Velupillai Prabhakaran. Le siguen las fotos de preciosas
viviendas construidas entre una espesura tropical, de las escuelas y
los edificios del Gobierno... «Ya no queda nada en pie», dice,
observando con nostalgia las pruebas gráficas que demuestran la
existencia de la tierra que controlaba y administraba su pueblo hasta
hace apenas unos meses.
La conversación se ve interrumpida dos veces por sendas llamadas de
teléfono desde Sri Lanka. Escuchamos entonces una lengua totalmente
extraña a nuestro oído, pero que la grabadora registra con indiferencia
digital. «Son tamiles que piden ayuda para huir», nos aclara nada más
apagar el teléfono. Y es que la tragedia del pueblo tamil no pertenece
a los libros de historia. Está ocurriendo hoy. Ahora.
¿Cuál es el origen del conflicto entre tamiles y cingaleses?
En Sri Lanka somos alrededor de 3,5 millones de tamiles, descendientes
de aquellos que establecieron su primer reino hace más de 3.000 años.
Cuando los occidentales llegaron a la isla en la primera mitad del
siglo XIX había tres reinos: dos cingaleses y uno tamil. Por
conveniencia administrativa, los británicos intentaron amalgamar a los
tres reinos para gobernarlos más fácilmente. Tras la retirada de los
ingleses del subcontinente indio en 1947 nació un país llamado Ceilán.
Los cingaleses eran mayoría y empezaron a colonizar las áreas tamiles
al norte y este del país. Somos otro de los pueblos que ha resultado
víctima de la descolonización. Si nos hubieran separado en su momento
ahora tendríamos un reino para nosotros.
¿Cómo empezaron las primeras agresiones?
Trataron de arrinconarnos en todos los aspectos: privándonos de empleo,
de escuelas y de toda posibilidad de desarrollo. Aprobaron el Acta
Cingalesa por la cual el cingalés se convertía en la única lengua
oficial. Nosotros somos hinduistas pero impusieron el budismo como
única religión. Dicha discriminación dio paso al posterior asesinato
programado de tamiles. Los siguientes 30 años de lucha dieron forma y
espíritu a la causa y en 1976 se fundó el LTTE (Tigres de Liberación de
Tamil Eelam). Contábamos con todos los ingredientes para gozar de un
gran país, pero no con el apoyo del resto del mundo.
Han gozado de una independencia de facto durante décadas hasta enero de
este año.
Teníamos nuestro propio gobierno, en el que las mujeres participaban en
igualdad de condiciones. Contábamos con nuestro propio cuerpo de
Policía, Ejército, Armada, Aviación. Recaudábamos impuestos e incluso
teníamos nuestro propio banco. El área bajo nuestro control era una
zona tranquila en la que los índices de criminalidad eran mínimos.
Hasta los vehículos del LTTE eran detenidos si superaban el límite de
velocidad. Responsable en gran medida de todo esto era nuestro líder
Velupillai Prabhakaran. «No sólo lucháis por la tierra sino que también
lo hacéis por nuestra cultura y nuestra forma de vida», recordaba a
menudo.
¿En qué estado se encuentra ahora el pueblo tamil?
En los últimos seis meses, Colombo ha masacrado a más de 100.000
tamiles y el LTTE ha sido borrado del mapa. Hoy actuamos como si lo
hubiéramos perdido todo e incluso discutimos sobre si nuestro líder
sigue vivo. Estoy convencido de que sí. Hemos de ser conscientes de que
hemos perdido una batalla, pero no la guerra. Nuestro pueblo no ha
dejado de avanzar en los últimos 60 años y no tengo ninguna duda de que
el LTTE se reactivará.
¿Qué factores han inclinado la guerra a favor de Colombo?
Nadie esperaba que el Gobierno fuera a tener el apoyo de India,
Pakistán y China. India tiene cerca de 80 millones de tamiles y, aún
así, ha apoyado esta masacre. Ni un sólo país ha apoyado a los tamiles.
Se ha utilizado armamento pesado, gas y armas químicas contra la
población. En el último día de combates en Mullivaykal, cientos de
civiles, niños incluidos, fueron enterrados vivos con la ayuda de
bulldozers. Sri Lanka sola nunca habría podido acabar con los tamiles
sin ayuda externa. India aprovisionó de armas a Sri Lanka y usó su
Armada para cercarnos por mar. Se dice que 17 barcos de suministros
fueron hundidos por la Armada india, así que nos quedamos sin munición.
Han bombardeado cientos de templos hinduistas y también iglesias, donde
se refugiaban muchos de los nuestros.
Se habla de campos de concentración...
Es una masacre lenta pero sistemática. Hay más de 40 campos pero no se
permite la visita de delegaciones extranjeras ni de periodistas. Sólo
se autoriza el acceso al campo de Kathirkamar. Es ese en el que la
gente tiene buen aspecto, el que sacan siempre por la televisión.
Durante la última visita de Ban ki-Moon lo llevaron ahí y la visita
apenas duró 10 minutos. Lo peor de todo es que no reconocen que hay
otros campos «ocultos» repartidos por todo el territorio. Creemos que
están matando en torno a 2.000 tamiles al día y el número aumentará
según empeoren las terribles condiciones sanitarias. En estos campos
los niños son separados de sus padres, y los hombres de las mujeres.
Los hombres se ven obligados a realizar trabajos forzados mientras las
mujeres y los niños son violados sistemáticamente. Apenas hay agua
potable, comida o medicinas. La gente está muriendo de hambre o por las
enfermedades contagiosas. Ni siquiera se sacan los muertos del campo.
Esto es peor que el genocidio de los judíos porque todo el mundo sabe
qué está ocurriendo.
¿Qué hace la comunidad internacional al respecto?
El presidente de Sri Lanka ha apelado a la «solidaridad» de todos los
países budistas bajo el pretexto de que América y Occidente están
interfiriendo en sus asuntos. China tiene muchos intereses en Sri Lanka
como la construcción de puertos de aguas profundas. Lamentablemente,
India también le ha dado su apoyo incondicional. El resto simplemente
calla.
¿Cuál sería la solución más efectiva e inmediata?
Una solución temporal no nos ayudará. Un primer paso sería sacar al
LTTE de la lista de «organizaciones terroristas». Creemos que una
intervención de la OTAN similar a la de Yugoslavia puede ayudar a
detener este genocidio. Tenemos el puerto de aguas profundas de
Trincomalee, que goza de una posición muy estratégica en el océano
Índico. Estoy seguro de que EEUU es consciente de su valor estratégico,
así como el de la costa de Mannar, al noroeste, donde se ha encontrado
petróleo. Estamos seguros de que ambos han de ser del interés de
América y el resto de Occidente.
Sembarathi cuenta su historia que corrobora un vídeo sacado de Sri
Lanka de forma clandestina. Oculta su rostro desfigurado por pudor y
por seguridad, pero también por puro despecho. «¿Por qué tapa el mundo
sus ojos ante el infierno que está atravesando nuestro pueblo?», se
pregunta esta mujer antes de empezar a describirlo.
Me llamo Sembarathi y nací en Killinochi (Sri Lanka) hace 39 años.
Tengo una niña de seis años y un niño de nueve. Han perdido el pelo por
todo lo que les ha tocado ver durante los últimos meses. A menudo se
despiertan gritando por la noche.
El 21 de diciembre de 2008, nuestra aldea fue bombardeada desde el aire
pero, afortunadamente, no estábamos en casa. A primeros de enero
volvimos para recuperar nuestras cosas y fuimos bombardeados de nuevo,
esta vez desde un dron (avión no tripulado). La casa de nuestros
vecinos quedó carbonizada y sus cinco ocupantes murieron en el ataque.
Al poco nos vinieron a buscar para trasladarnos a un hospital pero las
bombas caían desde todas direcciones y no teníamos dónde refugiarnos.
Nos metimos en la iglesia pensando que allí estaríamos seguros, pero
también fue bombardeada. Una bomba de fósforo me quemó la ropa y parte
de la cara.
Las escuelas habían suspendido sus clases para ser convertidas en
hospitales provisionales pero el Gobierno insistía en que se trataba de
refugios para los tigres tamiles, que por eso las bombardeaba. No
obstante, nosotros conseguimos llegar a un hospital de verdad. No había
camas para todos así que tuvimos que dormir en el suelo. Estuvimos allí
tres días, y al cuarto lo bombardearon. Murieron más de treinta
personas en aquel ataque, esta vez desde aviones Kfir (cazabombarderos
de factura hebrea). Todo el mundo sabía que aquel era un hospital pero
lo atacaron igualmente.
Tras varios días de marcha, el 14 de enero empezó a llover
intensamente. No podíamos usar los búnkeres en el camino para
refugiarnos, porque estaban anegados. Los bombardeos eran incesantes y
la gente seguía muriendo. Teníamos que movernos continuamente así que
no parábamos ni para enterrar los cadáveres.
La Cruz Roja y Naciones Unidas consiguieron instalar unos hospitales de
campaña a finales de enero y dieron a Colombo su localización exacta
para evitar los ataques. Pero también fueron bombardeados desde los
Kfir. A mediados de febrero, la ayuda internacional abandonó la isla.
Llegamos al hospital de Puthukkudiyiruppo. En cuanto cesaban los
bombardeos, la gente acudía en masa al centro, pero entonces lo volvían
a bombardear. Nos refugiábamos de las bombas donde podíamos: bajo los
escombros, los coches...No teníamos ni comida, ni búnkeres, ni
medicinas. Estábamos agotados.
Luego nos dijeron que en Trincomalee nos evacuaría un barco de la Cruz
Roja que solía traer medicinas y se llevaba a los heridos graves. Pero
cada vez que se acercaba a la playa, los aviones volvían a bombardear
la bahía. Esperamos allí durante tres días. Tuvimos que matar a los
perros porque se estaban comiendo los cadáveres. No queríamos que los
niños vieran aquello. Los ataques eran continuos y nos hacinábamos en
los búnkeres. Mis hijos vieron morir a dos niños con los que solían
jugar, vieron sus restos por el suelo... Su madre fue gravemente herida
y murió esa misma noche. Finalmente, el barco se fue sin poder
evacuarnos y la gente se volvió loca. Muchos se suicidaron.
El 17 de mayo fuimos rodeados por el Ejército y nos encerraron como al
ganado en un área delimitada por alambradas. Éramos decenas de miles.
La excusa era que nos encontrábamos en una zona minada por el LTTE y
que allí estábamos fuera de peligro. El primer día no nos dieron agua y
nos tuvieron los tres siguientes sin comida. A veces tiraban algo por
encima de la valla pero era peor. Se formaban montoneras de gente
desesperada y algunos murieron aplastados. El día 20 nos trasladaron
hasta el campo de Ananthakumarasamy.
Separaron a los civiles de los tigres. A éstos les dijeron que era
mejor reconocer su pertenencia al LTTE ya que, de no hacerlo, las
consecuencias serían mucho peores de ser descubiertos. Llevábamos días
sin comer y nos comportábamos como robots.
Dormíamos diez en cada tienda. El campo estaba dividido por alambradas
a cuyos lados habían separado a los hombres de las mujeres. Los
guardias disparaban a los que intentaban comunicarse con sus familiares
al otro lado de la valla.
No había sanitarios así que teníamos que hacer nuestras necesidades y
bañarnos en una especie de lago. Todos los días desaparecían mujeres y
niños. A veces se encontraban sus cadáveres, pero no siempre. Decían
que los violaban antes de matarlos.
Un día vi cómo dos soldados se llevaban a un niño desde una moto.
Atravesaron el checkpoint de la entrada sin que nadie los detuviera. La
gente empezó a no dejar a sus hijos abandonar la tienda. Los
acompañábamos hasta cuando querían orinar fuera de la tienda.
Nos daban comida un día de cada tres. La mayoría de nosotros estábamos
muy débiles, y los heridos y los mayores no pudieron superarlo. La
gente moría pero no se evacuaban los cadáveres.
Tras mes y medio en el campo, el 8 de julio conseguimos escapar
sobornando a los guardias. Mis hijos y yo estamos hoy en Londres
esperando que nos concedan el asilo político. No puedo decir cómo salí
de la isla porque pondría en peligro a aquellos que están intentando
huir en estos momentos.
Acuerdo de formacion del Frente Yihad, Liberacion y Salvacion Nacional,
segun el sheij Muyahid Abdel Nasser al Yanabi
Por Al Basrah
************************************************
El Mando Supremo de Yihad y Liberación, de Yihad y del Frente de
Salvación Nacional han acordado unirse en el Frente Yihad, Liberación y
Salvación Nacional .
El Frente se encargará de comandar la lucha en los campos militar,
político y mediático y en cualquier otro dominio según las siguientes
bases:
1. El establecimiento de una promesa y un documento de juramento
para la lucha basado en los principios y valores patrióticos,
nacionales e islámicos.
2. La dirección del Frente se compondrá de siete miembros, cuatro
pertenecientes al mando supremo de Yihad y Liberación y dos a Yihad y
Frente de Salvación Nacional. Un miembro perteneciente al mando general
de las Fuerzas Armadas estará al mando de los asuntos militares.
3. El combatiente Comandante Supremo de Yihad y Liberación será el
dirigente del Frente, y uno de los dos miembros de Yihad y Frente de
Salvación Nacional será su adjunto.
4. Las decisiones de carácter estratégico deberán tomarse mediante
acuerdo o por unanimidad.
5. Se establecerá una oficina de información y medios de
comunicación del Frente basada en un discurso mediático responsable y
objetivo para dar respuesta a las necesidades de la batalla y en última
instancia para establecer una completa unión en la lucha.
6. Ambos frentes mantendrán sus estructuras y sus instituciones
hasta que hayan completado su futura fusión.
7. Las operaciones conjuntas serán anunciadas en nombre del Frente
en tanto que las operaciones llevadas a cabo por cada uno de los
Frentes serán anunciadas en sus respectivos nombres.
8. La firma de una alianza con [otras] partes de la Resistencia
deberá ser adoptada mediante acuerdo o por unanimidad.
9. La dirección del Frente deberá encargarse de establecer los
contenidos, los programas y las instrucciones que dirigirán las
acciones del Frente, sus departamentos, y sus actividades en cada
materia militar, política o mediática.
Sobre la base de los principios anteriores, se ha firmado públicamente
un acuerdo y pedimos a Dios que sea exitoso […]
El representante de Yihad y Frente de Salvación Nacional, El
representante del Frente Yihad y Liberación
Mil iraquies en peligro de ejecucion
mientras el primer ministro rechaza la clemencia
********************************************************
El Primer Ministro iraquí, Nouri al-Maliki quiere que más de mil
detenidos iraquíes sean ejecutados antes de las elecciones generales
previstas para enero de 2010.
Los detenidos, juzgados por tribunales iraquíes, han sido condenados a
muerte. La pena de muerte está permitida en Iraq y al parecer los
tribunales iraquíes aplican este castigo con facilidad.
Maliki ha estado sometido a una intensa presión para que absuelva [a
los detenidos] pero los observadores consideran que su determinación de
seguir adelante y aplicar la pena de muerte se debe a motivos políticos.
"Maliki quiere ganarse al electorado demostrando que está decidido a
liquidar a los elementos pertenecientes al antiguo régimen y a los
grupos que el gobierno considera terroristas", según ha declarado un
observador a condición de anonimato.
Entre los condenados a muerte se encuentran ocho importantes
colaboradores del ex dirigente Sadam Husein. Maliki no oculta su
repulsa contra el antiguo régimen y sus partidarios y, según se ha
informado, ha concitado serios temores de que el ex gubernamental
partido Baath pueda regresar una vez que las tropas de ocupación de
EE.UU. abandonen el país.
Las peticiones de clemencia proceden tanto de grupos de derechos
humanos nacionales como internacionales así como de responsables
oficiales. Sin embargo, Maliki parece imperturbable. El portavoz
parlamentario Ayad al-Samarrai ha pedido al ministerio de Justicia,
cuya sede en Bagdad resultó dañada en un masivo ataque con coche bomba
hace unos días, que al menos se posterguen las ejecuciones hasta
después de las elecciones generales. "El ministerio de Justicia debería
considerar el aplazamiento de la ejecución basándose en alguna fórmula
legal para que no se puedan utilizar [las ejecuciones] en las
elecciones generales", según citó en su alocución.
Las elecciones se celebrarán el 15 de enero de 2010 y Maliki está
buscando un segundo mandato.
Entrevista
con el periodista y escritor portugués Miguel Urbano Rodrigues
La economía real está corroída por un cáncer·.
Nilton Viana
De la redacción de Brasil de Fato
*************************************************
El mundo es un caos. Es de esta forma, al igual que Fidel Castro, cómo
el escritor portugués Miguel Urbano Rodrigues ve el actual escenario
mundial. Según él, Obama miente conscientemente al repetir
exhaustivamente que la crisis ya pasó. “En los Estados Unidos y en la
Unión Europea van a ser destruidos muchos millones de puestos de
trabajo para `modernizar y racionalizar´ la producción”, evalúa Urbano.
Para él, la economía real está corroída por un cáncer, y gigantescas
luchas sociales se esbozan en el horizonte. Y afirma: “la crisis es
estructural, y no cíclica, y los señores de las finanzas no tienen
soluciones para ella”.
En la entrevista Urbano habla también de la ONU, en la cual, según él,
en la caja de resonancia única, fueron proferidos discurso
contrapuestos; analiza el panorama actual de Latinoamérica –el golpe
militar en Honduras, las bases militares en Colombia- y reafirma su
total solidaridad con la Revolución Bolivariana, “baluarte en América
del Sur de la lucha antiimperialista”. Pero advierte: “Para transformar
una sociedad capitalista en una forma de organización socialista con
ella incompatible, la receta no puede ser una teorización confusa y
contradictoria que rechace o ignore la herencia de Marx, Engels y
Lenin”.
Brasil de Fato: Pasado más de un año desde la eclosión en el centro del
capitalismo, una de las mayores enfrentadas por la humanidad en los
últimos siglos, ¿qué evaluación realiza usted del momento actual?
Miguel Urbano Rodrigues: El mundo es un caos, como ha afirmado Fidel
Castro. La responsabilidad de la crisis civilizatoria que la humanidad
enfrenta –económica, financiera, social, cultural, política, militar,
energética, ambiental- es del capitalismo.
¿Las medidas adoptadas por los capitalistas han, de cierta forma,
amenizado los efectos de la crisis? ¿Cómo valoriza usted esas medidas?
¿Son apenas paliativas?
Las medidas adoptadas por los gobiernos de los países industrializados
varían de Estado para Estado.
La reciente reunión del G-20 en Pittsgurg (este de los EEUU) puso en
evidencia las divergencias profundas entre los poderosos y los llamados
“emergentes”. El G-20 decidió transformarse en un foro permanente de
administración de la economía global. Algunos analistas concluyeron que
fue instituido una especie de “nuevo orden económico mundial”. Pero
están inventando historias. En realidad la montaña parió un ratón. Las
únicas medidas concretas que han salido de Pittsburg fueron decididas
en el diálogo entre EEUU y Europa.
Obama ha repetido exhaustivamente que lo peor de la crisis ya pasó.
Miente conscientemente. Él mismo reconoce que, aunque el PIB pueda
volver a crecer en el próximo año, el desempleo continuará aumentando.
En los EEUU y en la Unión Europea se van a suprimir muchos millones de
puestos de trabajo para “modernizar y racionalizar la producción”. La
economía real está corroída por un cáncer y gigantescas luchas sociales
se esbozan en el horizonte. La crisis del capitalismo es estructural, y
no cíclica, y los señores de las finanzas no tienen soluciones para
ella.
¿La crisis tiende a agravarse más y los capitalistas van a conseguir
alternativas para controlarla? ¿Qué consecuencias están aún en camino?
La administración de EEUU y los gobiernos de la Unión Europea insisten
en presentar la crisis como resultado de los errores cometido en el
sector financiero; pero, una vez corregidos a través de un control de
los mercados financieros, todo volverá a la normalidad.
La verdad es que el sistema está podrido. No es solamente la quiebra de
los bancos y la salvación in extremis de los gigantes de la industria
del automóvil estadounidense (gracias a la inyección por parte del
gobierno de decenas de miles de millones de dólares) lo que reflejan
esta putrefacción. El engranaje financiero que controlaba el
establishment sobrevivió intacto y, en lo fundamental, impone su
voluntad a la Casa Blanca. Es significativo que el secretario del
Tesoro de Obama sea Geithner, un hombre llave de Wall Street.
Igualmente significativa es la impotencia del presidente para imponer
límites a los vencimientos y premios millonarios que se atribuyen a los
banqueros, responsables por el tusumani financiero desencadenado. Las
medidas aplicadas hasta ahora tuvieron por objetivo, sobretodo, la
salvación de los responsables de la crisis.
La ONU acaba de realizar su 64ª Asamblea General. La tónica de los
discursos, especialmente del presidente de Brasil, fue en el sentido de
pedir regulación del mercado y reforma de las instituciones, afirmando
que es preciso “construir un nuevo mundo” después de la crisis
financiera. ¿Qué evaluación hace usted de ese escenario de la ONU?
No subestimo la importancia de la Asamblea General de la ONU para la
Humanidad. Pero, siendo un órgano consultivo, carece de poder para
tomar decisiones vinculantes. Este papel le corresponde al Consejo de
Seguridad hegemonizado por los EEUU con el apoyo firme de la Francia de
Sarkozy y del Reino Unido de Brown, dos miembros permanentes casi
siempre solidarios con la estrategia imperialista de Washington.
En la actual Asamblea General, caja de resonancia única, fueron
proferidos discursos contrapuestos. Los grandes medios de comunicación
occidental cumplieron su papel, privilegiando la oratoria humanista de
Obama, sugiriendo que el presidente hará todo lo posible para luchar
por una paz universal y por promover la desnuclearización del
planeta., Pero, si despojamos de la retórica a las palabras del
presidente de los EEUU, lo que de ella queda es muy poca cosa.
Días después de la reunión del G-20, informó que no excluía la “opción
militar” si Irán no se sometía a las exigencias de los EEUU y de los
grandes de la Unión Europea. ¿Cómo puede luchar por la paz quien hace
de la victoria en la guerra de Afganistán la primera prioridad de la
política de Washington en Asia? ¿Cómo creer en el pacifismo de un
presidente que mantiene a Robert Gates como secretario de Defensa y
nombró como comandante supremo en Afganistán al general Stanley
McChrystal, un oficial con un curriculum de criminal de guerra?
Es oportuno recordar que el discurso de Ahmadinejad –una vehemente
denuncia de las políticas imperiales y de los crímenes del sionismo
contra el pueblo palestino- fue prácticamente ignorado por los medios
de comunicación occidental, que llamaron la atención sobretodo para el
hecho de que las delegaciones de EEUU y de una decena de sus aliados se
retirasen del anfiteatro como forma de protesta.
La importante intervención de Hugo Chávez para condenar el “gorilazo”
en Honduras y exigir solidaridad con la lucha del presidente Zelaya
también mereció escasa atención por parte de los medios de comunicación
internacional.
¿Y cómo analiza usted los discursos sobre la crisis mundial en la
Asamblea de la ONU, especialmente la participación del presidente Lula?
No atribuyo un grande significado a los discursos pronunciados en la
Asamblea General sobre la crisis financiera y económica. En su mayor
parte fueron meros ejercicios de retórica. Nada concreto va a resultar
de las apelaciones y sugestiones allí realizados.
Respecto a Lula, creo que en vez de referirse a lugares comunes sobre
la necesidad de “construir un mundo nuevo”, debería, como jefe de
Estado de una gran nación, batallar por la construcción de un Brasil
verdaderamente soberano y luchar contra las desigualdades tan
insultantes a la condición humana que en dicho país existen, es decir,
asumir los desafíos que ha ignorado.
Sobre Latinoamérica, ¿cómo analiza usted el escenario actual que
estamos viviendo?
En una entrevista como ésta, sería una banalidad ensayar un análisis,
aún que sintético, de la coyuntura latinoamericana, pues es mucha la
diversidad de situaciones existentes.
Me limito, por ello, a llamar la atención hacia un fenómeno que es
global: la contestación creciente de los pueblos al sur del Río Grande
a la dominación imperial de los EEUU. El fracaso total de las políticas
del llamado Consenso de Washington creó condiciones favorables a la
elección en muchos países de presidentes con programas
antiimperialistas moderadamente antineoliberales.
A pesar de todo, los acontecimientos no tardaron en demostrar que era
ingenua la convicción de que estas victorias electorales, en algunos
casos aplastantes, garantizaban el respeto de los compromisos asumidos
ante el pueblo. En Brasil, en Argentina, en Uruguay, las expectativas
de cambios radicales fueron rápidamente defraudadas. El economista
argentino Claudio Katz, en un brillante ensayo titulado, “Socialismo o
Neodesarrollismo”, deja claro la existencia de dos campos con proyectos
divergentes (por no decir antinómicos). Por un lado identificamos la
opción del Brasil de Lula, de la Argentina de los Kirchner, del Uruguay
de Tabaré Vázquez. Para los defensores de esta línea de compromisos con
el enemigo la tarea prioritaria sería la construcción de un
“capitalismo regulado”, dependiente, sin los males del neoliberalismo.
El Mercosur es el instrumento eficaz de ese neodesarrollismo, comandado
en lo fundamental por una clase empresarial moderna, sucesora de la
burguesía nacional que tantas esperanzas suscitó tras la segunda Guerra
Mundial.
En el otro lado, tres países -Venezuela, Bolivia y Ecuador-, que aún
sin apartarse de la vía institucional, escogieran un camino diferente.
Hugo Chávez y Evo Morales, al proclamar su opción por el socialismo, se
enfrentan abiertamente con Washington. En Ecuador, Rafael Correa, no
llega a tanto, pero su política de defensa intransigente de la
soberanía nacional le transformó, ante la mirada del imperialismo
norteamericano, en su enemigo. No le perdonan el cierre de la base de
Manta, la expropiación de empresas estadounidenses y su firmeza en la
condena de las intervenciones militares, directas e indirectas, de la
Colombia de Uribe.
En una situación intermedia, tres países, -Nicaragua, Salvador y
Paraguay- son gobernados hoy en día por presidentes elegidos por
fuerzas progresistas. No cabe aquí reflexionar sobre el rumbo seguido
por cada uno de ellos. Registro apenas que en el Salvador, Funes,
llevado a la presidencia por el Frente Farabundo Martí, ha realizado
una política de compromisos incompatibles con las grandes tradiciones
revolucionarias de dicho partido.
En Nicaragua, Daniel Ortega dirigente del Frente Sandinista, mantiene
relaciones privilegiadas con Venezuela y Bolivia, mas el discurso
antiimperialista no encuentra su traducción en el plano interno, donde
practica una política apoyada por la derecha y que no hiere los
intereses del imperialismo.
Las importantes luchas trabadas por las fuerzas progresistas de Méjico,
Chile y Perú se insertan también en la gran ola de rechazo al
neoliberalismo, el proyecto al que se someten sus respectivos
gobiernos, mas el tratamiento de este tema extrapola también los
límites de esta entrevista.
Una referencia indispensable hacia Cuba: sin la resistencia de la
Revolución Cubana a una guerra no declarada y a medio siglo de bloqueo,
la actual movilización de los pueblos del hemisferio contra la
dominación imperialista no habría sido posible.
Para terminar, juzgo útil subrayar que mi total solidaridad con la
Revolución Bolivariana, baluarte en América del Sur de la lucha
antiimperialista, no me impide distanciarme de aquellos que en
Venezuela identifican hoy, en el llamado “Socialismo del siglo 21”, la
ideología que presentan como la guía teórica y práctica para la acción
libertadora de los pueblos latinoamericanos.
Para transformar una sociedad capitalista en una forma de organización
socialista con ella incompatible, la receta no puede ser una
teorización confusa y contradictoria que rechaza o ignora la herencia
de Marx, Engels y Lenin.
¿Qué evaluación hace usted de la crisis en Honduras, instalada a partir
del golpe militar que derribó al presidente Manuel Zelaya?
Actualmente está claro el envolvimiento de los EEUU en el golpe militar
que derribó al presidente constitucional, Manuel Zelaya. Documentación
irrefutable prueba que el golpe fue concebido con mucha antecedencia en
reuniones realizadas en la sede de la misión diplomática de los EEUU en
Tegucigalpa, con la presencia del embajador Hugo Llorens, un cubano de
Miami, naturalizado como americano.
El presidente Obama, condenó el golpe, pero el Departamento de Estado
ni siquiera define como “golpe” el cuartelazo; y el Pentágono continúa
manteniendo relaciones especiales con los generales que usurparon el
poder. La sede de la Fuerza Aérea Hondureña funciona, además, en la
base militar norteamericana de Palmerola. Es decir, sin la complicidad
de Washington la situación en Honduras estaría hace tiempo normalizada.
Ecuador no permitió las bases militares de EEUU. Sin embargo, Colombia
se convierte cada vez más en un fiel escudero del imperio en la región.
¿Cómo valoriza usted el acuerdo entre EEUU y Colombia para la
utilización de bases militares?
La decisión del gobierno Obama de instalar en Colombia siete bases
militares estadounidenses se insiere en la continuidad de la estrategia
de dominación mundial de EEUU.
El discurso pacifista y humanista del actual presidente y una campaña
de propaganda machacante contribuyeron para que centenas de millones
de personas creyesen que la política imperial de George W. Bush sería
sustituida por una política orientada hacia la finalización de las
guerras imperiales. Pero eso no ocurrió, como afirmé en la respuesta
anterior.
Además, no se percibe, como puede conciliar Obama la política del
Departamento de Estado que presenta a Colombia como una democracia
respetada y el hecho inocultable de que el gobierno de Álvaro Uribe
Vélez, su aliado preferido, tenga ostensivas características
neofascistas.
La reunión extraordinaria de la UNASUR en Bariloche fue convocada para
denunciar la instalación de las siete bases estadounidenses en Colombia
e identificar en esa iniciativa una amenaza a la seguridad de las
naciones de Latinoamérica.
Como es de dominio público, el objetivo no se alcanzó. Y la
responsabilidad recae en parte sobre el presidente Lula, que se abstuvo
de criticar a Uribe y llegó a ser grosero al dirigirse a los
presidentes Chávez, Evo Morales y Rafael Correa. Corresponde al
gobierno brasileño una parcela de responsabilidad por una inocua
declaración final.
+ La presente entrevista apareció publicado en portugués en el número
344 del periódico brasileño “Brasil de Fato”, correspondiente a la
edición semanal del 1 al 7 de octubre del 2009. La traducción al
español es responsabilidad de Luis Delgado Zorraquino, colaborador de
“Resumen Latinoamericano” en Brasil.
[i] Miguel Urbano Tavares Rodrigues es periodista y escritor portugués.
COLABORADOR PERMANENTE DE "RESUMEN LATINOAMERICANO". En Portugal,
después de la Revolución de los Claveles, fue jefe de redacción del
periódico del Partido Comunista Portugués (PCP) Avante! y director
del periódico O Diário. Fue diputado de la Asamblea de la República de
Portugal por el PCP entre los años de 1990 y 1995 y diputado de las
Asambleas Parlamentarias del Consejo de Europa y de la Unión Europea
Occidental.
CATEDRAS BOLIVARIANAS
del Periódico Resumen Latinoamericano
Miércoles 11 de noviembre, 19 horas (en la Casa Cultural del Peronismo
Revolucionario, Rodriguez Peña 58, a metros de Av.Rivadavia, Ciudad
Autónoma de Buenos Aires)
COLOMBIA: LA OTRA VERDAD SOBRE EL CANJE HUMANITARIO
EL URIBISMO MANTIENE MAS DE 7.000 PRISIONEROS/AS POLITICOS/AS.
SOLIDARIDAD CON SIMÓN TRINIDAD Y TANIA, ENCARCELADOS EN EEUU
Se proyectará:
“LUCERO PALMERA,
la voz de la dignidad guerrillera”
(Entrevista a fondo con Lucero Palmera, integrante del Bloque Sur de
las FARC y compañera de Simón Trinidad, preso político en los Estados
Unidos desde enero de 2004)
Radio Liberada: Día 134 de resistencia, hoy la Candidatura Inependiente decidió por consulta a quienes le postuló, retirarse del proceso electoral, y lo hacen desde la dignidad y la fuerza de la autoridad moral de quienes se acompañan del pueblo, y no lo traicionan... ahí estuvieron acompañados por la dirigencia del Frente, que acordó no participar en el proceso electoral, como nos comparte Sara Elisa, de la dirección del Frente y de Feministas en Resistencia; Carlos H. Reyes, Carlos Amaya; Maribel Hernández y Bertha Cáceres (candidato a la presidencia y candidatos a la vicepresidencia respectivamente) hablan de la determinación de retirarse de la farsa fraudulenta de la dictadura...
En una asamblea popualr, en la Colonia Kennedy, Carlos H; Carlos Amaya y Marvin Ponce explican a la gente sus posturas y, finalmente, y no menos importante:
La Compañera Feminista, Suani, nos comparte la denuncia del hostigamiento y amenazas sufridas por ella y su familia, cuando policías llegaron a su casa, la buscaron, llevaron a su hijo menor a buscarla a otra parte y amenazaron su integridad, su seguridad y la de su familia. Denunciemos, que es la única arma de sobrevivencia que aún tenemos...
Tegucigalpa, 8 nov (EFE).- El candidato independiente a la Presidencia de Honduras, el izquierdista Carlos Reyes, anunció hoy la retirada de su candidatura al considerar que participar equivaldría a "legitimar" el golpe de Estado del 28 de junio pasado contra Manuel Zelaya.
"Para nosotros el tiempo se acabó y nos retiramos del proceso electoral. Definitivamente, nos retiramos y mañana lo vamos a comunicar al Tribunal" Superior Electoral, declaró.
La candidatura de Reyes, que en una encuesta publicada la semana pasada aparecía como el tercero en las preferencias del electorado, pero con apenas un cuatro por ciento de la intención de voto, está integrada en el Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado, que defiende la restitución de Zelaya en su cargo y que se propone boicotear los comicios generales del 29 de noviembre.
Reyes, con un brazo vendado por las heridas que le provocó la policía durante una manifestación en favor de Zelaya a principios de junio, anunció su decisión al final de una votación en una asamblea en Tegucigalpa del movimiento que le apoya, en la que participaron unas 500 personas.
Aseguró que, a nivel nacional, el resultado de la consulta fue de un 96 por ciento de gente que votaba por retirarse de las elecciones, frente a un cuatro por ciento que prefería participar.
El aspirante ha estado planteando desde hace semanas la retirada de su candidatura, al considerar que las condiciones en el país tras el golpe de Estado del 28 de junio contra Zelaya no permiten unas elecciones libres y transparentes, pero habían demorado su decisión ante la posibilidad de un acuerdo para que éste recobrase el poder.
Sin embargo, el mandatario derrocado declaró definitivamente roto el diálogo con el régimen de facto tras dar por fracasado el pacto al que habían llegado tras meses de negociaciones ante la decisión del presidente de facto, Roberto Micheletti, de querer presidir el Gobierno de unidad que se contemplaba en el tratado.
"Definitivamente no se ha restituido al presidente Zelaya, no se ha vuelto al orden constitucional y nosotros no podemos participar en elecciones en condiciones de ese tipo. Eso sería legitimar a los golpistas", añadió.
De: Luis E. Aguilera <luiseaguilera11@...> Asunto: Primer concurso Latinoamericano de Novela: ALBA NARRATIVA 2010 Para: "01 Sech Reg. Dir. Luis E. Aguilera" <luiseaguilera02@...> Fecha: lunes, 9 de noviembre, 2009 04:50
ALBA NARRATIVA 2010, para autores menores de 40 años.
CONVOCATORIA
El Fondo Cultural del ALBA, a través del Centro Cultural Dulce María Loynaz, convoca al Primer Concurso Latinoamericano de Novela ALBA NARRATIVA 2010 para autores menores de 40 años, con el propósito de estimular y promover a los jóvenes novelistas que escriben con una mirada latinoamericana y renovadora en los países de Nuestra América. El Primer Concurso Latinoamericano de Novela ALBA NARRATIVA 2010 se regirá por las siguientes :
BASES
1. Podrán concursar autores de cualquiera de los países de América Latina y el Caribe, independientemente de su lugar de residencia, con obras originales e inéditas, cuyos
derechos de publicación no estén comprometidos con ninguna editorial, agente literario o cualquier otra forma de relación jurídica, y que no estén concursando simultáneamente en otro premio.
2. Las novelas, escritas en castellano, de cualquier tendencia estética y tema libre, deberán tener un mínimo de 120 páginas (180 000 caracteres) y un máximo de 400 páginas (600 000 caracteres), bajo el sistema de plica o seudónimo, deberán presentarse por duplicado y acompañarse de una copia en soporte digital.
3. Se adjuntará en el mismo envío un sobre cerrado, que contendrá en su interior el nombre, la fotocopia del documento de identidad o acreditativo de la nacionalidad, la dirección postal, el teléfono, y la dirección electrónica del autor, así como un breve currículo. En el exterior del sobre se consignará el título de la obra y el seudónimo del autor.
4. No se aceptarán originales ilegibles, mal encuadernados, o que no se ajusten a cualquiera de las bases. Los organizadores crearán un Comité de Admisión cuya función será garantizar el cumplimiento de estos requisitos.
5. Los trabajos podrán enviarse por correo postal o entregarse personalmente en la sede de la institución en La Habana, destacando que participan en el Primer Concurso Latinoamericano de Novela ALBA NARRATIVA 2010. Centro Cultural Dulce María Loynaz. 19 y E, El Vedado, Plaza de la Revolución, Ciudad de La Habana, CUBA. CP. 10 400.
6. Se aceptarán envíos por correo electrónico que se ajusten a las bases y sean realizados en formato word, letra Times New Roman, 12 puntos, antes de la fecha límite y a la dirección albanarrativa2010@... lo cual será confirmado mediante respuesta de recepción del envío. Se deberán adjuntar en un mismo envío dos documentos: uno con la novela que se presenta a concurso y otro que contenga los datos del autor solicitados en la base 3.
7. El plazo de admisión de originales finalizará el 28 de enero de 2010. Solo se aceptarán los envíos que, con fecha postal dentro del término de la convocatoria, lleguen antes del comienzo de los trabajos del Jurado.
8. El Premio Latinoamericano de Novela ALBA NARRATIVA 2010 consistirá en diploma acreditativo, quince mil dólares (15.000.00 USD o su equivalente en la moneda del país del autor premiado) y la publicación del libro ganador. Se otorgará un accésit consistente en diploma acreditativo, diez mil dólares (10 000.00 USD o su equivalente en la moneda del país del autor premiado) y la publicación del libro.
9. La retribución monetaria del premio y el accésit cubren el pago de los derechos de autor para una primera edición de hasta 10 000 ejemplares, realizada por el FONDO CULTURAL DEL ALBA. Cualquier edición posterior deberá hacer constar que la obra obtuvo el reconocimiento del Premio ALBA NARRATIVA 2010.
10. El Jurado estará integrado por narradores latinoamericanos de reconocido prestigio en número impar. Su veredicto será inapelable.
11. Las sesiones del Jurado formarán parte del programa de actividades de la XIX Feria Internacional del Libro CUBA 2010, que se realiza entre febrero y marzo de cada año, donde dará a conocer su veredicto.
12. El premio principal y/o el accésit o ambos podrán ser declarados desiertos por el Jurado si, a su juicio, no hay obras con calidad suficiente para obtenerlos, pero no podrá dividirlos. También podrá destacar como finalistas otras novelas que a su juicio merezcan reconocimiento, sin que implique un compromiso editorial para el FCA.
13. No se mantendrá correspondencia acerca de los originales presentados y los mismos no serán devueltos a sus autores.
14. La participación en el Concurso Latinoamericano de Novela ALBA NARRATIVA 2010 implica la aceptación de estas Bases. Su interpretación o cualquier aspecto no previsto corresponde sólo al jurado y, en última instancia, a los organizadores.
--- El dom, 8/11/09, Salvador Mendoza Maquiavelo <rodavlasmm@...> escribió:
De: Salvador Mendoza Maquiavelo <rodavlasmm@...> Asunto: Re: [Historia del Peru] Fw: Marco Arana es mesmo CRISTO LOCO Para: historiadelperu@yahoogroups.com, tumi@yahoogroups.com, "Chimú" <chimu@yahoogroups.com>, "Red Peruana Opinión Pública" <redperuanadeopinionpolitica@yahoogroups.com>, "Peruana Realidad" <realidad_peruana@yahoogroups.com>, "Amistad Peru-Cuba" <Amistad-Peru-Cuba@yahoogroups.com>, "INKA PERU INKA" <inkaperuinka@...>, "frente de los Pueblos del Peru" <frenteunicoperu@...> CC: "zarabia@..." <zarabia@...>, "Teresa Olenka" <teresa.olek@...>, "Poder Ancestral" <nacionalismo.tawantinsuyano@...>, "MILAGROS DEL ROSARIO" <flordelotoazul@...>, inkaruna@..., ayllurimay@..., "ayllu tawuantinsuyu"
<ayllutawantinsuyu@...>, "Amador Merma Lozano" <mariscalgamarra2011@...>, "amazonico" <juventudshipibo@...>, "Juventud Nacionalista" <pnp_juventudes@...>, juventudsocialista_peru@..., juventuddeizquierda1@..., "juventud socialista del peru" <jps.peru@...>, "FORO JUVENTUDES" <forojuventudes_delmercosur@...> Fecha: domingo, 8 de noviembre, 2009 21:02
La señora Teresa ha escrito: "...complotan en contra del país y socavan los fundamentos de la democracia." Sobre ella siempre tuve mis dudas en el sentido de que su visión equivocada de socialismo no le permitía expresarse con claridad, sin embargo ahora tengo la certeza de que no había tal confusión. Hoy tengo la convicción de que es una obstinada neoliberal. Señalar que criticar o expresar opiniones diferentes, por muy grosera que sea la forma en que son expresadas, es complotar, es como tildarlos de terroristas, es una condena absurda.
El asunto es que la señora Teresa se ha puesto en la otra orilla de las fuerzas democráticas del pueblo e intenta seducir a muchas personas con la idea de que el señor Marco Arana es antagónico con el nacionalismo. Esto sí que es una noticia bomba, es como decir que el señor Arana es neoliberal y que apaña esta democracia como real. Que nada tiene que ver con la soberanía nacional ni con el bienestar humano, es decir democráticamente correcto, que los pobres también tengan derecho a una vida digna, pues la democracia no sólo son las libertades políticas, es decir practicar la libertad de elección.
Lo que ignoramos es que si el señor Arana estará de acuerdo con esa visión maniquea de la democracia, que no pertenece al campo popular sino al campo de los neoliberales. Es decir que reniega de toda posibilidad de alianzas con el nacionalismo debido a matices políticos de diferencia.
Pasamos por reconocer que en el movimiento popular se expresan tendencias políticas con diferencias secundarias, pero cuyos objetivos estratégicos son coincidentes y por ello las alianzas son posibles
Sólo los caudillos se consideran únicos, irremplazables, por lo tanto es imposible siquiera plantear una alianza. En esta concepción se oferta un regalo al enemigo que se dice combatir o disputar el gobierno. Es decir que se fomenta la división por pretextos pueriles, que sólo existen en la imaginación. Por esto la derecha estará feliz de recibir semejante regalo de quien se considera un iluminado: la división del campo popular.
Todo esto lo podemos deducir de las expresiones condenatorias de la señora Teresa. El mundo empieza y acaba con el señor araña, más allá de él no hay posibilidad alguna de triunfo popular ni de alianzas. Por esto los demás son apestosos o su equivalente en que socavan la democracia, es decir, terroristas. Si bien es cierto que ahora hay muchas posiciones nacionalistas y cada cual con lo suyo, hay que entenderlo desde la pluralidad de nuestra patria. Y hay que entender también que la violencia no depende sólo de los violentos sino principalmente de los amantes de la paz, para esto es bueno debatir. Si esto hubiera hecho IU en su momento y no hubiera excluido a la izquierda marginal del debate nacional, ellos no hubieran seguido el terrible camino de SL, que a la larga, desde otra perspectiva contribuyeron al hundimiento de la
IU.
Ahora no le puedo pedir a la señora Teresa que aprenda de la experiencia, pues se ha puesto del otro lado, nada nos une, hay de por medio un abismo infranqueable que ella misma ha construido. Sin embargo, creo que la mayoría de foristas entienden que hay que dar una dura batalla por la unidad de las fuerzas populares detrás de una propuesta de cambio, de la necesidad de comprendernos entre las diferentes fuerzas que conforman el campo popular. Nuestra convicción es que la unidad debe forjarse desde el centro hacia la izquierda, sin exclusiones y teniendo como principio: el debate de las ideas es la tarea más importante para avanzar en el proceso de unificación.
Salvador Mendoza M. --- El dom, 8/11/09, Milagros Del Rosario <mdelrosario. ankash@gmail. com> escribió:
De: Milagros Del Rosario <mdelrosario. ankash@gmail. com> Asunto: Re: [Historia del Peru] Fw: Marco Arana es mesmo CRISTO LOCO Para: historiadelperu@ yahoogroups. com, tumi@yahoogroups. com, "Chimú" <chimu@yahoogroups. com>, "Red Peruana Opinión Pública" <redperuanadeopinion politica@ yahoogroups. com>, "Peruana Realidad" <realidad_peruana@ yahoogroups. com>, "Amistad Peru-Cuba" <Amistad-Peru- Cuba@yahoogroups .com>, "INKA PERU INKA" <inkaperuinka@ hotmail.com>, "frente de los Pueblos del Peru" <frenteunicoperu@ hotmail.com> CC: "zarabia@juno. com" <zarabia@juno. com>, "Teresa Olenka" <teresa.olek@ wanadoo.fr>, "Poder Ancestral" <nacionalismo. tawantinsuyano@ gmail.com>, "MILAGROS DEL ROSARIO" <flordelotoazul@ yahoo.es>, "SALVADOR MENDOZA MAQUIAVELO" <rodavlasmm@yahoo. es>, inkaruna@hotmail. com,
ayllurimay@hotmail. com, "ayllu tawuantinsuyu" <ayllutawantinsuyu@ gmail.com>, "Amador Merma Lozano" <mariscalgamarra2011 @yahoo.es>, "amazonico" <juventudshipibo@ hotmail.com>, "Juventud Nacionalista" <pnp_juventudes@ yahoo.com>, juventudsocialista_ peru@hotmail. com, juventuddeizquierda 1@hotmail. com, "juventud socialista del peru" <jps.peru@gmail. com>, "FORO JUVENTUDES" <forojuventudes_ delmercosur@ gruposyahoo. com> Fecha: domingo, 8 de noviembre, 2009 19:54
Hola estimadisimo Oswaldo:
El asunto de fondo no es quien firme (tal vez no desean notoriedad como algunos) y sin embargo, el mensaje o expresion gnoseologica si estan basados en evidencias sociales, cientificas e historicas irrebatibles.
Que quede claro que los Nacionalistas consideramos necesario y urgente el rescate de nuestra soberania hoy entregada a corporaciones extrañas; asi como la revaloración de nuestra verdadera IDENTIDAD, DIGNIDAD y espiritualidad Nacional , todo ello con la restauracion vivida de nuestra cosmovision ancestral; ( Imitada hoy en Paises europeos con bastante exito) y " la unica manera de Liberar las mentes y corazones de nuestros pueblos sojuzgados e insultados por tanta INJUSTICIA inmunda; es limpiando sus cerebros y espiritus del veneno neoliberal -hasta religioso- , adherido al individualismo, ausencia de valores y egoismo infinitos, sembrados en nuestra sociedad ".
Los mensajes de abajo expresan sus naturales indignaciones contra una clase ; que vive a cuerpo de Rey; soliviantando, robando, exacciendo, corrompiendo la vida de los de abajo ( es decir la mayoria de Peruanos: 80% de niños Pobres y extremadamente Pobres viven en el Sur del Peru, segun cifras de UNICEF).
Entonces, que tanto aspaviento de algunos y algunas que ingenuamente? defienden el Statuoquismo imperante y campeante, a nombre de una falsa democracia, que sirve solo a una clase o grupo de familias minusculas, pero privilegiadas y de las cuales la gran mayoria de connacionales son victimas consuetudinarias de ellas?
Que es mas indigno o vomitivo aqui? Las expresiones de Poder ancestral (algo vulgares si, pero provienen del pueblo, y no por eso ausentes de VERDAD HISTORICA.) O lo que padecemos dia a dia los Peruanos sin empleo, informales y sin derechos?
Cansados ya estamos de ser inquilinos en nuestras propias tierras. Asi tenemos a los Romero, olluquitos, ciprianis, Garcia_perez, Toledos, Fujimoris, Kusinckis como dueños del Peru definiendo y determinando nuestro futuro.... y nosotros sin poder comprender la gravedad de este peligro, aun y que se cierne sobre el futuro de todos los Peruanos de honor, descendientes del Gran Pachakuteq.
... Todo esto, es realidad objetiva, sentido comun e instinto de Autopreservacion de nuestros pueblos y comunidades anidno amazonicas eternamente explotados y utilizados por este minusculo grupo de poder.
Solamente mentes esclarecidas (poder ancestral y Nacionalista revolucionaria) pueden sin miedo, hipocresías... ni temores), pronunciarse sobre una realidad que existe y los dichos y hechosasi lo demuestran.
..Pero lo comprenderan algunas Anti nacionalistasenfervorizadas?
fijate que la presidenta del Club de funs del "cristillo loco" (el sotanudo m. arana), se ha puesto a vomitar bilis. De la lectura de la biblia ( con doble guante y triple mascarilla) se que jesus en la cruz fue hinconeado y le broto "agua",a si como lo lees: AGUA. Pero "t de O" se cree mas poderosa y chisguetea bilis hasta por los poros y cuanto orificio corporal, oral et aboral.
Sabes de que nos acusa? ( a ti tambien, ...lee su patetico mail) de socavar los fundamentos de la democracia. Por fiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiin dio en el clavo.... ese cerebro de "neurona unica" esta dando sus ultimos axonazos; seeeeeeeeeeeeeeeeee eee,... estamos en contra de la MUY PODRIDA DEMOCRACIA DE INSPIRACION JUDIA.
"la t de quien sea", dice "socavan los fundamentos de la democracia", pues claro que si. Esto, por una sola y sencilla razon: LA DOMOCRACIA OCCIDENTAL ES UN FRAUDE TOTAL
"La democracia occidental ( de inspiracion judia) no tiene por proposito juntar a un Consejo de Sabios, sino a una Suma de Nulidades desespiritualizadas ", ..........
" En la democracia occidental no son los mejores ni los mas sabios los que gobiernan, son los timocratas,delincue ntes y arribistas (tipo m. arana)"; ....
"En la democracia occidental por lo general es el individuo ignorante, irresponsable, desprevenido, quien elije y entrega (autoriza) el uso del poder; por supuesto, luego de haber sido sugestionado, sensualizado e idiotizado consistentemente por las millonarias campañas de los "grupos de poder"..
" En la democracia occiental es el peso bruto del quantum la que tiraniza a la calidad"....
Y por ultimo; la muy cristiana democracia occidental permite que alguien que traiciono la promesa a su dios hebreo decadente pretenda ser presidente, engañando a la gente, que esta vez si cumplira su promesa (electorales) .... que viveza la de estos engendros apocalipticos. ... bestias de dos patas,.. GOIMs... sotanas satanas ardientes, curas a obs-curas... asaltantes de braguetas: ... seres de la calaña del "cristillo loco" m. arana
Nacionalista, te pido por favor, si estimas pertinente, publiques esta mi respuesta en los foros en las que participas y a las que ha alcanzado el salpique de la bilis de "t de O", pues fijate que no participo de ellos.
Atte:
Baruc levy haim Mardochai Kissel Dyugasjvili Vysarionovich Christoforus Tu kuro ta seko( larguito mi nombrecito verdad?)
Los nauseabundos mensajes de "poder ancestral", que ni siquiera son firmados porque no tienen el coraje de sus expresiones viscerales propias de irracionales continuan apoyando y a la vez negando a su caudillo. La cobardia les lleva a negar con sus escritos al propio jefe que defienden, con lo que al mismo tiempo revelan su esquizofre nica, caracteristica constante del nacionalismo.
Asi mismo aparece otra persona, que se titula "nacionalista revolucionaria" que tampoco tiene la entereza de firmar lo que su mente afiebrada produce. Asi jamas podran servir al pais. Su resentimiento es su sello identificador y con resentimientos es imposible trabajar por el Peru porque es una patologia severa destructiva.
Desde la sombra donde se esconden este colectivo "poder ancestral" y la "nacionalista revolucionaria" complotan en contra del pais y socavan los fundamentos de la democracia.
Se observa que, los que se declaran nacionalistas, otros que los autores (desde la sombra) de estos mensajes, no dicen nada porque estan de acuerdo con este tipo de escritos de sus copartidarios y parecen mas bien complacerse con ellos que no hacen sino deshonrar a los peruanos. Los peruanos sinceros no aceptan estos mensajes que contaminan y de que manera el ejercicio de la politica!
mira, te dire algo... ese "curita cristo loco".. no llegara ni al 3%.. o sea, no podra saltar la valla electoral... claro ps, con semejante fierro pesado entre las patas y la conciencia pesadota... dificil.
Quizas cree que la gente es tontita.. quizas crea que es como mirarle la bragueta a los feligreses.. . pero en fin.. que siga masturbandose con el sueño de la presidencia.
Lo que el peru Necesita NO SON REFORIMSTAS, ni pseudosocialistas fracasadas:: .. menos aun sotaneros. (ojo con Presidente Lugo, que le salieron hijos No reconocidos) .
El Peru requiere Cambios Profundos, Transformadores y LIBERTARIOS.
Solo asi se garantizara que no se vuelvan a pasar el sombrero nunca mas!! y tampoco se propugnen solo "buenas practicas" de expoliacion de nuestros recursos Naturales.
NACIONES OPRIMIDAS Y PUEBLOS NACIONALISTAS DEL MUNDO.... UNIOS TODOS CONTRA ESTA CASTA PUTREFACTA !!
> He aqui un analisis realista y sereno del Senor Benza Pflucker sobre el escenario actual de este periodo pre-electoral en relacion con el candidato nacionalista que de toda evidencia es quien desde hace meses (mas de un ano) ya esta en campana activa. Marco Arana, es un potencial candidato presidencial y Susana Villaran como candidata a la Alcaldia de Lima, sera una opcion de gran valor para la capital, pues ademas de su orientacion politica socialista tiene amplia experiencia en la gestion municipal.
>
>
>
>
>
> Message du 02/11/09 18:20
> > De : "manuel germán benza pflucker"
> > A : "ahua humanista" , "manuel germán benza pflucker"
> > Copie à :
> > Objet : [AHuA] Fwd: Marco Arana
> >
> >
>
> > Compañeros:
> > Luego de meses de no intervenir en polémicas que incluyan a Humala quiero hacerlo con algunos elementos:
> > 1.- Está claro que los humalistas creen de buena fé que su líder es el único que podría representar adecuadamente al conjunto de peruanos que queremos un cambio serio y profundo,lo que implica construir una economía alternativa al neoliberalismo que coloque a la Persona Humana en el centro de las políticas de Estado y no al mercado,como es hoy,además de democratizar el Estado para ponerlo al servicio de las mayorías.Por eso es que consideran que ya el problema de la representació n de los intereses del pueblo está resuelto y que cualquier otro candidato del campo popilar no sería sino un "divisionista" .En otras palabras:Humala, el "dueño" del campo popular,sin más debate ni murmuraciones.
> > Recuso esta creencia.Un autócrata no podría democratizar nada.Y en cuanto a su posición frente al proceso económico actual,Humala plantea una "Economía Nacional de Mercado",es decir, lo mismo de hoy.Las derechas lo prefieren como adversario no solamente porque es más facil de derrotar(por sus evidentes limitaciones) sino porque Humala nunca se definió como un anti-neoliberal. En las encuestas asistidas(en las que se pregunta al entrevistado por intención de voto) se incluye a Humala de cajón.
> > 2.- Ahora que en Lima se presenta la candidatura de Susana Villarán y para el 2,011 la de Marco Arana,ninguna de las cuales se somete a la lógica de la autocracia humalista,bien intencionados y sufridos humalistas sienten por primera vez que su líder ya no será el que acapare la esperanza de millones.Aparecen entonces las más variadas opiniones.Desde aquellos que,repito,con buena intención-pero, a mi juicio,con desinformació n-siguen creyendo que Humala es una esperanza,hasta aquellos que ya se "colgaron" de Humala con el cálculo de ser congresistas, asesores o alcaldes.
> > 3.- Mi opinión es que la era del humalismo se acerca a su fin.Que Marco Arana recogerá la esperanza del pueblo porque no acepta trastiendas antidemocráticas y porque su limpieza será percibida por la mayoría.Que las izquierdas como la de Diez Canseco y la de Patria Roja se quedarán "colgados de la brocha".Que en Lima-la ciudad más conservadora del Perú-Susana Villarán será un batacazo.Y que los humalistas de buena voluntad se plegarán al gran movimiento popular que le tocará encabezar a Arana.
> > Subject: RE: [AHuA] re: [Historia del Peru] RE: Chimu - Fwd: Marco Arana, salvador de almas
> >
> >
>
>
> Compañeros,
> > Dispense tener que terciar en el debate que inician acerca de el proyecto naciente Tierra y Libertad y el proyecto en avance, el Nacionalismo. Lamentablemente se precenta en pleno trabajo hacia las próximas elecciones regionales y generales. Ello, no contribuye a fortalecer un proyecto que se ha venido construyendo con errores, pero que luego de casi veinte años en el que los sectores populares quedaron sin una alternativa concreta por el fracaso de Izquierda Unida, responsabilidad de los partidos de izquierda en su conjunto que por posiciones sectarias y dogmáticas generaron el mecanismo para que Fujimori se entronice en el poder, luego Toledo y no pudiera concretarse el ascenso del Nacionalismo con una alianza perfecta de todo el pueblo llegara a tomar el gobierno en el año 2006. Ahora luego de los tres años de Gobierno Aprista en los que se viene trabajando un movimiento en el
que se encuentren todas las fuerzas progresistas, nacionalistas y de izquierda bajo un programa antiimperialista, de desarrollo con justicia social, de lucha frontal contra la corrupción y la pobreza; se requiere no dividir las fuerzas, ni estar adjetivando el trabajo desarrollado ni pontificando algunas propuestas nuevas. Confluyamos en un esfuerzo común, no hagamos casos a voces disociadoras, porque ellas no hacen sino debilitarnos, dividornos en una hora importante de lucha y pensemos mas bien que ello es el trabajo del enemigo y de los oportunistas que quieren aprovechar, bajo el principio de "divide y reinarás". No es hora de ensayos, basta de experimentos, es hora de actuar con la cabeza fría y el corazón ardiente, pués sólo así garantizaremos la opsión de los secrtores esperanzados en que se inicie en el Perú el Gran Cambio que se necesita. Amórica pobre tiene los ojos en nosotros, no lo defraudemos.
> > Subject: Re: [AHuA] re: [Historia del Peru] RE: Chimu - Fwd: Marco Arana, salvador de almas
> >
> >
> >
>
>
>
> >
> Compañera: no caigamos en estas provocaciones estúpidas y bajas. Creo que Tierra y Libertad como es lógico tiene que distinguirse y afirmarse planteando las diferencias con el nacionalismo. Y sin duda los nacionalistas tendrán que replantearse muchas cosas. Correos infames como los de este señor sólo muestran que no la tienen clara y ellos sobredimensionan el supuesto de que Tierra y Libertad es la contradicción principal del nacionalismo, cayendo en el juego de la derecha. En vez de atender bajezas como esas, hagamos una discusión política y programática seria, veamos cuales son nuestras diferencias y nuestras similitudes y concentrémonos más en atacar a la derecha que busca una nueva administració n de la crisis de la mano de un gobierno con más rostro social, pero que será más de lo mismo.
> A Arana, por otra parte, lo defiende no lo que él diga de si mismo, sino su trayectoria. Por eso Tierra y libertad crece y es el terror de quienes quieren manetener el estatu quo. "los demás son agua de malva frente al cura ultraizquierdista dice Aldito M. Pero, ellos saben que más que ser ultraizquierdista, proponerse la construcción seria de una alternativa colectiva, con una claridad programática y en vinculación con los movimientos sociales y regionales es muy peligrosa para sus intereses. Sigamos construyendo esta alternativa para el perú que es Tierra y libertad
> > Es un infame campana contra Marco Arana, la que estan realizando los humalistas-ollantis tas, como la de aqui abajo cuyo autor es el senor Francisco Jimenez.
> > Infame, porque no se detienen ante la difamacion para atacar a Marco Arana, que como cualquier ciudadano tiene el derecho que le otorga la Constitucion a fundar un partido politico y si es posible a ser candidato a la Presidencia de la Republica. Baja maniobra la de los humalistas la de pretender ensuciar con mentiras a un potencial contendor, como si ese tipo de turbia lid le pemitiera ganar votos a su favor. Se equivocan, y de que manera, los humalistas porque a mas bajeza mayor perdida de credibilidad. La falsedad y la mala fe salen a flote para desenmascararlos.
> > Sin ningun temor, el humalista que escribe aqui abajo, recurre a la difamacion tipificada en el art. 132. Esta maniobra delictiva, podria dar lugar a proceso judicial.
> > Primera difamacion: comienza diciendo que M. Arana es ahora "salvador de mineras". Cuando todo el Peru sabe que M. Arana es el simbolo de la lucha de los pueblos por la preservacion del medio ambiente en contra de las mineras.
> > Segunda difamacion: "Marco Arana ha pactado con la Minera Yanacocha", tiene la osadia de afirmar, el Senor Jimenez, sin hacer la desmostracion, ni dar una sola prueba de lo que afirma infringiendo el principio de "quien acusa debe probar".
> > Tercera difamacion : Marco Arana "se ha puesto al servicio del stablishment, eso explica su complice silencio con BTR" ( le empresa "chuponeadora" ) En que se funda este malevolo humalista para acusar a M. Arana de complice de BTR?
> > Hay que tener dotes de fascista para lanzar acusaciones contra una persona solo para causar dano con el objetivo de pretender elevar al candidato venido a menos a costa de maniobras delictivas en contra de un eventual candidato, que no obstante ser todavia un candidato virtual, su aura crece cada dia porque, el, Marco Arana juega limpio. M. Arana no se presta a gesticulaciones, manipulaciones y metodos fascistas como los de este humalista que todos constataran.
> >
> > El humalista en cuestion, refleja bien una de las caracteristicas del nacionalismo que es la paranoia latente, pues no deja de ser irrisorio y sobre todo pueril, dice que M. Arana guarda silencio acerca del seguimiento que la BTR (chuponeadora) hizo a Ollanta Humala. Que dice con esto, el humalista del articulo? Nos esta diciendo que O. Humala no esta en capacidad de defenderse solo? Que necesita que los otros lo defiendan? Un candidato a la presidencia de la Republica no esta en medida de defenderse? Eso de un lado, pero de otro, cree O. Humala, que su asunto es un "asunto de Estado" por el que todo el mundo debe protestar y dedicarse a compadecer, a hacer manifestaciones publicas o quiza "revueltas" que tanto le gustan a O. Humala para complacerlo? Marco Arana no ha dicho nada, se queja este humalista, los demas peruanos tampoco hemos dicho nada, lo supimos, pero debemos salir a las calles y defender con
Locumbazos o Andahuaylazos por las "escuchas" de BTR a O. Humala? No le bastan sus copartidarios? Ellos si tienen la obligacion de consolar y defender a su caudillo? Quiere decir que los peruanos que no hemos protestado de viva voz para defender a O. HUmala tambien somos complices, junto a M. Arana, de BTR? Resulta tan infantil que es dificil reprimir una sonrisa.
> >
> > Mas alla de esta queja de O. Humala y sus huestes, contra Marco Arana que no lo defiende, esta el asunto sordido de la campana por demas repugnante de le difamacion a Marco Arana, en que los humalistas no hace sino quitarse la mascara de falsos democratas, pues no son capaces de comprender lo que es democracia, es decir que los peruanos que deseen servir al Peru, tienen el derecho de entrar a la competencia para las elecciones. Que la campana electoral se debe hacer con las armas de la decencia, de la legalidad, de la accion transparente, de la verdad, de la honestidad intelectual y financiera. Estas son las armas de M. Arana.
> >
> > Que lo humalistas tengan bien presente que a mas bajeza en su campana, menos votos.
> > > Objet : [Historia del Peru] RE: Chimu - Fwd: Marco Arana, salvador de almas
> > >
> > >
> >
> > > La desesperación Humalista sigue en todos los niveles; los ataque al padre Arana demuestran que la caida de Ollanta es directamente proporcional a sus insultos.
> > > Atrás esta la promesa ante Dios de salvar almas, el imaginario carnal venció lo espiritual. Marco Arana ha asumido un cómplice silencio ante el escándalo del chuponeo (acceso a las comunicaciones electrónicas de una persona) que Business Track (BTR) hiciera, entre otros al Comandante Ollanta Humala. Pareciera que para el ex padre los petroaudios y las interceptaciones, fuera una revelación milagrosa o una confesión sincera y la someta al "secreto de confesión", sin embargo otra es la historia.
> >
> > > El hilo viene por el lado de la Minera Yanacocha parte de la transnacional Newmont. La empresa de seguridad FORZA tiene entre sus clientes nada menos que a la minera Yanacocha del cual Wilson Cucho Gómez Barrios es su mayor accionista, diríamos casi propietario, FORZA es la responsable de la masacre y muerte de campesinos de Ayabaca y Huancabamba en Piura el 01 de Agosto de 2005, del Centro poblado Combayo, en el Distrito La Encañada, Provincia de Cajamarca el 02 de agosto de 2006 (véase informe de http://www.redh. org/content/ view/430/ 30/) también es responsable de seguimientos y hostigamiento a dirigentes campesinos, hasta ahí parece ser una relación banal de prestaciones de servicio y retribución por la misma.
> >
> > > La otra hebra del hilo viene por el lado de Business Track (BTR) cuyo propietario, Elías Manuel Ponce Feijóo, hoy en desgracia es amigo y ex operador de campaña electoral del Presidente Alan García. Demás esta citar que el ex marino Ponce Feijoo fue parte de los tentáculos de la dupla Fujimori-Montesinos en la década pasada. Gisella Mayra Gianotti Grados es nada menos que la administradora de Business Track (BTR), la bella "Gigi" es esposa del propietario de FORZA, Cucho Gómez Barrios.
> >
> > > Entonces hay un rompecabezas de a cuatro, la minera Yanancocha, FORZA, BTR y una cuarta pieza, el personaje del secreto de confesión. La primera y la segunda tienen relación de business, la segunda y la tercera de familia y la primera con el testaferro del silencio, Arana.
> >
> > > Atrás esta también el discurso antiminara del señor Marco Arana pues, ésta política del patio trasero o bien te corrompe o te destruye, no hay medias tintas. El señor Arana optó por el primero, a estas alturas del partido cuando todo el país esta consternado por la dimensión que alcanza el chuponeo, y a la corrupción que ésta sirve, el ex padrecito no se ha manifestado para condenar y rechazar este giga escándalo en el cual, el mismisimo presidente de la Republica está involucrado.
> >
> > > Marco Arana ha pactado con la Minera Yanacocha. Se ha puesto al servicio del stablishement eso explica su cómplice silencio con BTR, cumple el triste papel del recordado Jaime salinas Lopez-Torres con su partido Justicia Nacional en las elecciones presidenciales del 2006 para restarle votos a Humala. Hoy, Marco Aran aparece en el escenario político para cumplir ese triste papel de socavar las aspiraciones del Pueblo. La derecha económica no le teme a Arana ni a Donayre, ni a otro globo de ensayo puesto que estos ya son parte del sistema, del stablishment.
> > "No podemos optar entre vencer o morir, necesario es vencer" José Félix Rivas
> >
> > "Instrúyanse, porque necesitaremos toda nuestra inteligencia. Conmuévanse, porque necesitaremos todo nuestro entusiasmo. Organícense, porque necesitaremos de toda nuestra fuerza" Antonio Gramsci
Todo el espacio y cuidado que merecen tus fotos digitales lo tienes en Windows Live Fotos. ¡Pruébalo!
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Ve y mira la LUNA surcando el cielo. Ella ilumina estas noches largas de invierno. Ilumina tu vida ...y tambien la mia...por más largas que éstas sean"
>
> --
> " En los momentos mas dificiles y cruciales, solo los mejores hijos de la Matria acuden a su llamado "
>
--
" En los momentos mas dificiles y cruciales, solo los mejores hijos de la Matria acuden a su llamado "
Al finaliza el evento del SME en el Monumento a la Revolución Martín
Esparza me solicitó cantara para ellos esta canción:
http://www.cancioneroweb.com/SME2.php
Gracias por escucharla y difundir, la música es el alimento del alma y en
este caso también de la conciencia.
RM
Rep musical de Mex en la MM
--- El dom, 8/11/09, George OLEKHNOVITCH <teresa.olek@...> escribió:
De: George OLEKHNOVITCH <teresa.olek@...> Asunto: re: Rv: [Historia del Peru] SI QUIERES LA PAZ PREPARATE PARA LA GUERRA Para: historiadelperu@yahoogroups.com, "Grupo Halcon Peregrino" <halconperegrino@...> Fecha: domingo, 8 de noviembre, 2009 13:09
"Como dice el viejo adagio..." En efecto,el de aqui abajo es tan viejo que pertenece a las epocas de barbarie. Toda guerra es inmoral. Teresa de Olekhnovitch
> Message du 08/11/09 18:55 > De : "Pablo Timmermann L." > A : "Grupo Halcon Peregrino" > Copie à : > Objet : Rv: [Historia del Peru] SI QUIERES LA PAZ PREPARATE PARA LA GUERRA > >
>
>
>
> > --- El dom 8-nov-09, ccalfredo gmail.com> escribió >
COMO DICE EL VIEJO ADAGIO "SI QUIERES LA PAZ, PREPARATE PARA LA GUERRA"
PERO CHILE NO SABE LA SORPRESA QUE SE PUEDE LLEVAR CON UNAS FUERZAS ARMADAS PERUANAS QUE SI BIEN NO TIENEN SOFISTICADOS ARMAMENTOS, TIENE ESTRATEGAS, EXPERIMENTADOS EN LAS GUERRAS INTERNAS Y CONTRA EL ECUADOR, EN LAS GUERRAS NO SIEMPRE GANA EL MAS FUERTE.
NUNCA OLVIDEMOS QUE LA CAIDA EMPIEZA CON LA SOBERBIA Y CHILE EXCEDE DE SOBERBIO