|
Denuncia y exposición de motivos que hace el ciudadano Miguel Guerrero Orbegozo ante la Fiscal de la Nación por el nombramiento del Sr. Pedro Pablo Kuczynski al Consejo
Consultivo de la Presidencia del Poder Judicial.
Lima 04 de abril del 2009
Señora Doctora
GLADYS ECHAIZ RAMOS
Fiscal de la Nación
Presente
De mi mayor consideración:
“(..)…Kuczynski manifestó que los integrantes de esta junta se
reunirán una vez al mes y se tratarán no más de tres temas, como las
denuncias que llegan al Poder Judicial sin sustento, calificadas como
“chatarrasâ€. El Peruano, 04 de marzo del 2009.
Esta es parte de una publicación en el diario oficial El Peruano del
día 04 de marzo del 2009, que revela la formación del Consejo
Consultivo de la Presidencia del Poder Judicial.
Esta afirmación, convierte a un empresario que está siendo investigado
por varios hechos presuntamente delictivos por las Fiscalías
Especializadas en Anticorrupción, pues tiene diversas denuncias
penales en giro respecto de su gestión como funcionario público (no
sólo él), en asesor directo del
Presidente de la Corte Suprema de
Justicia del Perú, Poder del Estado que al término de la investigación
fiscal, sería quien lo juzgue.
Entre los casos entre los que se encuentra investigado el ahora Asesor
de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia del Perú, están sin
mencionar la concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, la
entrega de la administración de 8 mil millones de dólares en bonos sin
licitación; la inclusión del aval del Estado en la Ley de
Endeudamiento público para concesiones; el aumento de presupuesto de
concesiones con resoluciones que no mencionan el monto de incremento;
exoneración del requisito del SNIP para millonarias concesiones,
simulación de concesiones para favorecer a concesionarios particulares
etc. En todos estos casos mencionados, los montos comprometidos en
total superan los 15 mil millones de dólares.
De por sí, esta situación es
anómala y deja mucho que desear de la
conducta del máximo exponente del Poder Judicial, respecto de la lucha
contra la corrupción. El penoso mensaje a la población sería, para el
Poder Judicial solo los pobres pueden ser corruptos o los ricos no
pueden ser corruptos. Cuando los denuncian, las denuncias son
chatarras. Sin embargo, su preocupación por estas denuncias chatarras
es tal, que con su dinero y poder se convierten en asesores del propio
Presidente del Poder Judicial.
Además, de ser ciertas las absurdas declaraciones publicas de este ex
funcionario público, siendo un denunciado por actos de corrupción ya
habría concertado con el presidente del Poder Judicial este
nombramiento y se habría convertido, en la persona que reemplazará al
Ministerio Publico, con facultad jurisdiccional, discrecional y sobre
todo, en un extraño superpoderoso que pese a ser ajeno a la potestad
de
administrar justicia en el Perú, tendría la facultad y desfachatez
de afirmar en forma pública, que el trabajo del Ministerio Publico no
es serio.
En efecto, al decir que al Poder Judicial llegan denuncias chatarras,
está siendo peyorativo con la gran labor que realiza su Ministerio,
en la lucha contra la corrupción.
Le solicito, que en uso de sus atribuciones constitucionales, solicite
a cada Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios
y en los Juzgados Comerciales, el récord de denuncias penales y
demandas civiles, en las que estén involucrados los integrantes de
este Consejo Consultivo nombrado (Pedro Pablo Kuczynski, Carlos
Adrianzén Cabrera, Jaime Cáceres Sayán, Julio Favre Carranza, Fernando
Zavala Lombardi, Enrique Ghersi Silva, Mario Castillo Freyre, Oscar
Alfaro Álvarez, Gianfranco Castagnola Zúñiga, Benjamín López de
Castilla, Elmer Cuba Bustinza, Jorge Danos
Ordóñez, Augusto Ferrero
Costa, Domingo García Belaunde, Walter Gutiérrez Camacho, José Morales
Dasso, Pablo Secada Elguera, Nelson Schack Yalta, Manuel Tamayo y
Fernando Vidal Ramírez).
Vuestro despacho debe de solicitar al Presidente del Poder Judicial,
lo siguiente:
1. Por un mínimo de decoro proceda a la separación de dicho Consejo
Consultivo, de aquellas personas que tengan denuncias penales y
procesos penales en giro, así como demandas civiles de tipo comercial.
2. Analice la incompatibilidad Constitucional del Presidente del Poder
Judicial, de tener un Consejo Consultivo de esa naturaleza.
Analicemos el tipo penal de encubrimiento personal . Si el mencionado
ex funcionario público denunciado y actualmente investigado por el
Ministerio Público, es ahora simultáneamente Asesor del Presidente de
la Corte Suprema de Justicia, dicho magistrado podría
incurrir en esta
tipificación. Agravada por supuesto, debido al altísimo cargo del
Presidente del Poder Judicial.
Atentamente,
Juan Miguel Guerrero Orbegozo
DNI N 09526870
Av. Lima N 220, esquina San Martin, San Miguel
Lima
CESAR FERNANDO O´PHELAN PEREZ
PRO JUSTICIA.
|
Enviar correo