¿Cuál es la ciudad que queremos?
 
Por Humberto Tobón y Tobón[1]
 
Uno quisiera vivir en una ciudad socialmente equitativa, que haga buen uso de
los impuestos, que combine variables arquitectónicas, urbanísticas y ambientales
y que se ajuste a procesos de planeación modernos e inclusivos.
 
Esto se debe traducir en que la gente tenga espacios para la movilización
peatonal, escenarios para el esparcimiento, zonas verdes para la gestión
ambiental, servicios públicos de buena calidad, vías amplias para el tránsito
automotor, sistemas de transporte público confiables y legalización y
formalización de las zonas marginales.
 
Esa ciudad debe estar abierta a debatir sobre si su gestión urbana debe
propiciar la Dispersión o la Concentración.  Tiene que tener un balance real de
su amueblamiento urbano.  Ser capaz de mapear la disponibilidad de tierra. 
Actualizar el catastro sin afectar la salud económica de las familias. 
Intervenir decididamente sobre los procesos de gentrificación urbana para evitar
conflictos de convivencia local.
 
Lo ideal es vivir en una ciudad donde no prevalezca un Alcalde Marca sino una
Administración de Consensos y Objetivos.  Donde se privilegien acciones
culturales y se respete la relación entre Diferencia y Diversidad.   Y donde se
piense el desarrollo en función de concertaciones regionales para la
complementariedad, el emprendimiento y la competitividad.
 
Esa ciudad debe lograr que el gobierno local procure construir un modelo de
intervención social y económica que contribuya a mejorar los indicadores de
desarrollo humano, buscando que sus habitantes puedan gozar de una vida más
larga y digna, acceder fácilmente a los servicios de educación y contar con los
recursos mínimos para prodigarse una vivienda confortable y una alimentación
permanente.
 
Los ciudadanos deberían tener la posibilidad de exigir (y que se les cumpliera)
que el proceso de rendición de cuentas sobre la actividad de los asuntos
públicos no se convirtiera en un espectáculo circense y fuera el escenario
propicio para debatir sobre cómo avanza el gobierno, teniendo como punto de
partida indicadores técnicos y no discursos efectistas.
 
La ciudad ideal, y que se puede conseguir, debe ser muy fuerte en procesos de
control social, donde la participación ciudadana sea efectiva y donde se pongan
en marcha observatorios temáticos sobre políticas públicas, espacio público,
seguridad y desarrollo económico, entre muchos otros temas, con lo cual se pueda
alcanzar un verdadero Crecimiento de Base Ancha, que es como llaman los
especialistas a una democracia incluyente, donde los gobiernos tratan a sus
gobernados como personas adultas e inteligentes.
 
La decisión de vivir en una ciudad que cumpla con estos requisitos está en cada
uno de nosotros.  Lo importante es saber elegir al más competente para orientar
estos sueños.   En muchas regiones del mundo han logrado que las ciudades sean
verdaderos espacios de convivencia y de buen vivir.  ¿Por qué no lo intentamos
nosotros?





[1] Economista y Comunicador Social.  Visite el blog
http://www.humbertotobon.blogspot.com/ y opine sobre este y otros artículos de
interés.


¡Obtén la mejor experiencia en la web! Descarga gratis el nuevo Internet
Explorer 8. http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=mx

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]