>From: "antonio ramirez castillo" <ardesperu@...>
>To: ajas51@..., cgarana@..., ccandela@...,
>dveraballon@...
>CC: eebd@..., fernandovelasco2000@...,
>limaoesteconlarenovacion@..., oelguerac@...
>Subject: CUANDO LOS POLITICOS TIENEN ......
>Date: Tue, 02 Mar 2004 03:37:21 +0000
>

_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:
http://messenger.latam.msn.com/

Esta es la nota de Prensa que la "periodista" Vaccaro ha escrito para el Comercio; dice que fuimos 20 personas en la manifestación, ho hay mas que
ver la foro de Expreso para desmentir, supongo que esta chica se sacó eltítulo de periodista en algún bingo, porque carece totalmente deobjetividad, desinforma envés de informar, caray que poco criterio; pobrecilla, es de las que se acomoda donde cree que puede sacarle algún
provecho.

___________________________________________________________

----- Original Message -----
From: "Fundación Arteamérica"
To: "'Antonia Carlos Osorio'"
Sent: Tuesday, March 02, 2004 8:35 AM
Subject: RE: Nota del El Comercio del 3 de Marzo.


Olivera dice que protestas en Madrid pertenecen a la mafia
Líder del FIM será citado por la fiscalía para explicar manejo del video
de Schütz
MADRID. "El sectarismo, la consigna y el canibalismo han cruzado
fronteras y hoy se pretende sorprender a la comunidad peruana
involucrándola en una sistemática campaña de demolición moral contra mí,
plan esencial de la mafia que busca derrocar a la democracia para
instaurar un régimen de impunidad".
Así se inicia un extenso comunicado difundido ayer para los peruanos en
España que fue elaborado por el embajador Fernando Olivera, en respuesta
a las dos manifestaciones de protesta que se realizaron frente a la sede
diplomática durante los días 15 y 29 de febrero, organizadas por la
asociación Plataforma de Peruanos contra la Corrupción.
Esta agrupación es dirigida por Manuel Gálvez, líder de la célula del..........................

....................................
"La última gran infamia es investigarme por supuestos contactos con el
coronel (Roberto) Huamán, con quien me entrevisté una vez para obtener
el video (de Ernesto) Schütz".
Precisamente a raíz de este caso, en Lima llegó a su fin la
investigación preliminar abierta el 18 de febrero por la fiscal de la
Nación, Nelly Calderón, contra Olivera.
Este deberá presentarse ante el Ministerio Público para esclarecer cómo
tuvo acceso al video en que se ve a Vladimiro Montesinos y Ernesto
Schütz.
Con la investigación se busca conocer si Olivera incurrió en los delitos
de tráfico de influencias y abuso de autoridad, cargos que negó durante
su presentación ante la Comisión de Fiscalización del Congreso.
YOLANDA VACCARO Corresponsal

-----Requiere una Respuesta

INFRAMUNDO E IDIOSINCRACIA

Víctor Raúl Huamán

A la caída del escandaloso gobierno de la corrupción en el Perú de Alberto  Fujimori, era previsible imaginar un periodo de restauración de ese Perú oficial de los que más tienen y el no oficial de un pueblo desplazado. Los que más apostaban a ello eran los intermediarios y autocriticados, que se reconocían como una sociedad política carente de imaginación, de alternativas copiadas o anacrónicas y sin un propósito de enmienda que los uniera. Sólo recordemos la desarticulada oposición contra la dictadura y la posterior “homogeneidad” en torno a un video. Error temporal idiosincrático del apotegma “roba pero hace” y que utilizó muy bien la dictadura.

Entonces nuestra mentalidad aún caudillista, pugnó por crear un personaje a la medida, que gobierne con los mejores pergaminos profesionales aunque sin ningún perejil ideológico conocido. Desde entonces las acartonadas y magnificas piezas de oratoria palaciegas nos hablan de democracia, lucha contra la corrupción, reforma judicial, aumento de sueldos y modernización del estado. Sin embargo la lectura ciudadana es otra luego de tres años.

Creer en un anacrónico sistema presidencialista implica sus responsabilidades y nos debe hacer reflexionar en ese inframundo del que no nos atrevemos a reconocer como herencia defectuosa propia.  Hoy vivimos sus consecuencias, como en una inconclusa espera para que los más talentosos líderes de la política se pongan de acuerdo en temas fundamentales. No nos referiremos al malestar que genera la conducta personal del actual Presidente del Perú, que ha pasado a ser un asunto de “seguridad nacional” ante el silencio sepulcral de sus escandalosos videos, sino al peligro que representa para el país un esquema que se repite idénticamente y sin diferencias, entre la floreciente  democracia y la inexcusable dictadura. Asombrosamente el peruano empieza a creer en la necesidad de formalizar el autoritarismo como único método eficaz de gobierno.

La consecuencia inmediata de ese paradójico desencuentro legítimo, es la indiferencia y el rechazo a toda la sociedad política y la prematura posibilidad de la salida presidencial por incapacidad, pero entendida como un incidente insustancial y natural de nuestra historia, una  irresponsabilidad más del principal beneficiario, Alejandro Toledo, viviendo su exilio dorado y con pensión vitalicia. Pero más allá del destino final del que ahora personifica a la nación, el desgobierno acelerado responde al raquitismo institucional de un Estado fallido o fracasado, un modelo republicano que no responde a la eficiencia y los intereses del ciudadano.

Ante esta situación, la respuesta debe ser con propuestas originales desde todos los actores de la política, sin embargo la postura del gobierno es buscar culpables con el dedo acusador de “un complot de la oposición contra el sistema democrático”. Olvidan los partidos que nos gobiernan, que tienen mayoría en el Congreso, FIM y Perú Posible, aunque dedicados ha resolver la defensa de los requeridos por la Comisión de Fiscalización del Congreso Nacional o investigados por el Poder Judicial en actos de corrupción. Sería largo  mencionar los nombres de los involucrados: La propia Vice-Presidencia de la República, Ministros, Viceministros, congresistas, funcionarios públicos y así sucesivamente. Todos estos casos de corrupción, con un valor agregado indubitable a ello: ser amigos del Presidente Alejandro Toledo.

La descomposición y corrupción tiene nombre y apellido y no debe salpicar a la política o los partidos. No se puede calificar de “complot de la oposición” cuando el guión conspirador se escribe en las propias oficinas del gobierno y que con esos geométricos antecedentes nadie, con un elemental sentido común, se atrevería a respaldar. Sin embargo para los caciques de Alejandro Toledo, no sólo es la oposición la que “complota”, ahora lo hace toda la prensa escrita, los programas políticos de la radio y televisión y el ciudadano desilusionado. Los planes del periodismo irían más allá que la de un anticipo constitucional de las elecciones. La prensa se ha convertido en punta de lanza mediática de un golpismo. Así lo afirma Hugo Garavito Amézaga, militante de Perú Posible, cultísimo defensor de todas las sangres y Presidente de la Comisión de Ideología y Doctrina del partido que nos gobierna.

Los “ideólogos” de Perú Posible dicen que buscar la salida anticipada y constitucional de Alejandro Toledo sólo se explica porque un grupo de desalmados opositores busca un anticipo de su cuota de poder, en el Congreso Nacional o la función pública; que la prensa golpista, al no apoyarlos, es aliada mediática de la mafia; y el hombre de la calle, ha quienes el 93% le importa un comino Alejandro Toledo, ha sido vilmente engañada.

Con esta visión de las cosas, difícilmente encontraremos un ápice de autocrítica o de modestia en el Partido de Alejandro Toledo y sus supuestamente pensantes asesores que mantiene el presupuesto fiscal y viven en la estratosfera de la realidad nacional. Ignoran la  insistencia de la oposición por llegar a acuerdos a través de consensos desde el llamado Acuerdo Nacional dirigido por el gobierno. Sus resultados no existen y únicamente se murmura la frustración de los buenos deseos de sus principios en el papel, sin existir por lo menos un acuerdo sectorial específico que justifique su existencia, por lo tanto la participación o no en ella no es un asunto de estado como se pretende hacer creer.

Pero ya apareció otra forma de mediatizar a la oposición y tranquilizarla, luego de intimidarla como golpista y antidemocrática: Un “gabinete de consenso”, pretexto utilitario para legitimar la incapacidad moral de los que nos gobiernan, orientando a la opinión pública en el campo de las necesarias utilidades que brindan los escándalos en política. Estamos ingresando a un terreno donde se quiere consentir la corrupción del lenguaje en política por el temor de enfrentarse a la realidad y que debería ir más allá de la comodidad que el sistema oferta a la incompetente sociedad política existente, entornillada a la sombra de la pitanza del Estado.

La oposición debe estremecer al país con un proyecto de país nuevo y encargarse de re-direccionar políticamente el Acuerdo Nacional, si considera necesario seguir en ella o creando una nueva con otro nombre, pero diseñando una agenda sin exclusiones y teniendo cuidado del descrédito que significaría actuar como soporte del caos. Si este último es el propósito, entonces no se podrá volver a confiar plenamente en la política ni sus exponentes.

Sensibilicemos a la sociedad política y no esperemos en la inacción para sentarnos a dialogar sobre lo que nos divide. Eso sería imposible y más de lo visto hasta ahora. Es urgente exponer contenidos en temas impostergables que nos saquen de este deterioro permanente. Necesitamos iniciar el diálogo en todo lo que nos une a los peruanos. Evolucionemos el Acuerdo Nacional y hagámosla útil, con o sin la tutela de los que pretenden manejarla como soporte político. Un ente rector de estas características se está creando en México con el nombre de Convención Nacional Hacendaria, en Corea del Sur se denomina Consejo de la Planificación Económica y en el Perú el APRA lo propuso ha mediados del siglo pasado como Congreso Económico Nacional. Lo vital son sus fines y la voluntad política de los que la deseen.

Ésta no debe generar un sólo puesto burocrático más y sus integrantes serían los propios economistas y funcionarios que tienen que ver con la cosa pública: Representantes municipales y regionales, Gobierno, Congresistas, Delegados del Parlamento Nacional, Empresarios, Centrales Sindicales, etc. Su marco de acción, debe ser todo lo relacionado a las finanzas del Estado y la Hacienda Pública, y sus acuerdos serán vinculantes a partir de un nuevo gobierno si el actual se niega a reconocerlos.

El principal y más importante tema es, incuestionablemente, el de las condiciones y reglas mínimas para renegociar la Deuda Externa. Otro, sería la despolitización de la administración de los gobiernos regionales. Es difícil exigirle éxito a las nuevas presidencias regionales sin la elemental regla de diálogo con el gobierno central, especialmente si se halla  en una etapa de transferencias y constitución como nuevos estamentos. No puede fracasar este proyecto modernizador del estado por los errores de unos cuantos ineptos y corruptos.

Existe una agenda larga, como buscar coincidencias en el tema Agrario o la reforma de los curricula escolares para ser competitivos en nuestra propia región sudamericana. No olvidemos que el analfabetismo tiene otros marcos referenciales y guarda estrecha relación con la tecnología de punta, el conocimiento de más de un idioma y la aceleración del conocimiento.

No debemos inmovilizarnos y vivir pendientes del fracaso de este gobierno o del que podría venir. Pensemos que el desarrollo se construye con ideas y no con hombres ni nombres. Este es el desafío.

Las ideas quedan, los hombres pasan.

México, Marzo 4 del 2004.

El Terror toca la puerta de Europa

Por Miguel Gogny Villa
Alemania 11 de Marzo del 2004

Lamento profundamente los sucesos que hace pocos momentos,
exáctamente a las 7:33 am hora española, trece explosiones en
distintas estaciones de tren en Madrid han ocasionado la muerte de
175 personas y cientos de heridos.

Los atentados terroristas se dieron con intervalos de entre cuatro y
cinco minutos, sin aviso previo, en el interior de tres trenes
situados en las estaciones ferroviarias de Atocha, Santa Eugenia y El
Pozo del Tío Raimundo, en Madrid.

Las bombas iban a modo de equipaje en el interior de los vagones de
los convoyes y, por el momento, ninguna organización terrorista se ha
atribuido el atentado, por lo que no se descarta ninguna hipótesis.
Sin embargo miembros del gobierno de Aznar se adelantan a las
investigaciones de manera irresponsble y acusan a la ETA.

Estos atentados, los más sangrientos efectuados hasta la fecha en
España y Europa, ha provocado un enorme caos en la capital ibérica,
donde los servicios de emergencias de los hospitales no se dan abasto
y la población se encuentra desconcertada.

Todos los partidos políticos han decidido suspender los actos de la
campaña electoral para expresar su rechazo por los atentados, el
Gobierno, que ha decretado tres días de luto también ha convocado el
Gabinete de crisis. El candidato del PSOE, Rodriguez Zapatero anuncia
el final de su campaña electoral.

Las unidades antiterroristas buscan a dos sospechosos que esta
mañana, entre las 7.20 y las 7.30, subieron y bajaron de varios
trenes en la estación de Alcalá de Henares,  se sospecha que fueron
los que colocaron mochilas con los artefactos explosivos.

A escasos tres días de las elecciones para un nuevo parlamento que
luego designará al Jefe de Gobierno en reemplazo del saliente José
María Aznar éste terrible crímen enluta Europa y su Democracia.

No veo aún muy claro quién pueda ser el responsable de este bárbaro
atentado.
Podría ser la ETA como se sospecha en España en estas primeras horas,
pero esto significaría un cambio radical en la modalidad de sus
actos. La ETA tiene por costumbre avisar minutos antes sobre sus
posibles atentados para que se de la evacuación de los objetivos
escogidos y así evitar mayores daños personales.

Como antecedente más sangriento en la historia terrorista de la ETA
tenemos el 19 de junio de 1987, la explosión de un coche bomba
cargado con 25 kilos de amonal y sustancia inflamables en el sótano
parqueo del supermercado Hipercor en Barcelona, causó 21 muertos (15
al instante y 6 en días siguientes) y 40 heridos. Poco a poco el
número de víctimas mortales fue bajando en cada atentado pues ETA
entendió que "la sangre" no la ayudaba en sus objetivos
independentistas. Nada comparable con el de hoy.

ETA reinvindica todos sus actos violentistas, hasta el momento (ocho
horas de los hechos) nadie se ha responsabilizado de la masacre. Por
otro lado hace poco cayeron en manos de los servicios de inteligencia
algunos miembros etarras que transportaban 500 kls de explosivos pero
que por su inexperiencia y magra preparación no lograron su objetivo,
es público que ésta organización ha sido en los últimos años
duramente combatida y en conjunto con los servicios secretos de
Francia, Inglaterra y Alemania se detuvieron a los encargados de las
finanzas de la ETA y a muchos cuadros operativos y políticos.

La otra especulación sería el incremento de la presencia de ilegales
de grupos islámicos que han estado introduciendose en el sur de
Europa para organizar células de terror. Algunas capturas dieron
indicios de algún atentado como el de hoy. Las autoridades españolas
evitan hablar de esta posibilidad, pero no la descarto. Grupos
terroristas islámicos han declarado una Guerra Santa contra los
invasores del Mundo Musulmán. España e Inglaterra son los principales
aliados de Estados Unidos en esta agresión y por lo tanto objetivos
de la cruzada del terror religioso fundamentalista.

La tercera es la posibilidad menos aceptada y discutida en voz baja.
En Europa  hace tres años había el rumor que situaba en el centro del
tema "terror" a la C.I.A. El atentado del 11 de setiembre en New York
habría dado la razón a los servicios de inteligencia alemanes (BND),
que indicaban tener sospechas de los contactos oscuros de la CIA con
grupos como el Al-Qaida.
Una red de islamistas fanáticos detectada y capturada en Hamburgo
antes del atentado del 11 de setiembre del 2001 dió la pista a creer
que algo "grande" se preparaba, esta información fue remitida a la
CIA pero no dio resultados o simplemente "se dejó hacer".

Se especula en algunos niveles críticos de la inteligencia europea
con la posibilidad que Bin Laden solo cumpla ordenes de la "mano
negra" de Norte America. Por ello los luctuosos y repudiables hechos
de hoy en Madrid no deben ser desconectados de la  sombra de la CIA.

EE.UU necesita al partido Popular en el gobierno español, la
posibilidad de un triunfo del Partido Socialista Obrero Español le
quitaría un aliado incondicional como lo fue el de Aznar.

Es todo posible;
La ETA, tomando el rumbo de Sendero Luminoso con manotazos de ahogado.

Los terroristas fundamentalistas del "Movimiento de la Resistencia
Islámica" (Hamás) , no olvidemos además los llamados a la Jihad como
el del jeque Abdel Karim Al-Moudarress,
quien convocó una 'fatwa' llamando a la población musulmana a la
Guerra Santa contra las fuerzas aliadas. "Quien muera en estos
combates será un mártir". Varios grupos terroristas islamicos son
potenciales actores de esta tremenda tragedia.

Al-Qaida y sus aliados de la CIA, apostando a un cierre de filas
español con el Partido Popular para así lograr una legislatura más en
el poder y la continuidad del eje Washington-Londres-Madrid.
La bipolaridad, en cuyo marco una superpotencia controla y
contrarresta todos los movimientos de otra superpotencia, ha dejado
de ser la principal característica del orden mundial. La Guerra Fría
ha terminado. Hoy en día, un solo Estado tiene el poder de controlar
los acontecimientos mundiales o de influir, al menos, en ellos: los
Estados Unidos.

A quién beneficia estos atentados?
Si se le atribuyen a la ETA, el PP saldría ganando con mayoría
absoluta las elecciones del domingo, esto sería posible también con
buen trabajo de la CIA para culpar a los vascos.

Si son los islamistas, favorecería a los socialistas ya que el pueblo
español estuvo siempre en contra de la participación de sus fuerzas
armadas en el conflicto con Iraq, pero Aznar y el PP hicieron oidos
sordos y mantuvieron su obediencia al patrón Bush. De descubrirse que
los terroristas murieron en los atentados significaría que son
fundamentalistas suicidas por lo que la ETA quedaría descartada.

El Al-Qaida utiliza las dos modalidades, fanáticos que se inmolan en
el acto y expertos con sofísticados artefactos explosivos que les
permiten salvar la vida. En este último caso es cuando se sospecha de
la ayuda de la CIA.

Ahora, en estos momentos importa más el dolor y sufrimiento de
nuestros queridos hermanos españoles, desde aquí en Alemania mi
solaridad con todo el pueblo español. A cada uno de ellos les deseo
la fuerza necesaria para sobrellevar en lo posible esta desgarradora
hora de terror y tristeza.

¡Viva la Vida!

Madrid ha sufrido hoy el peor atentado terrorista en la Historia de España, se han confirmado 192 muertos hasta esta media noche, más de 1,430 heridos y otros cientos de contusos de menor gravedad. Ocurrió a las 7:39 a.m. al sur de Madrid, en la estación de Atocha, donde confluyen todas las líneas del Tren de "Cercanías", que proviene de las comunidades aledañas a Madrid. Son más de 400,000 madrileños e inmigrantes quienes a diario abordan dichos trenes de alta velocidad; 20 a 30 kilos de explosivos fueron colocados en distintos vagones y trenes por los desalmados terroristas; niños, mujeres embarazadas, ancianos, trabajadores y estudiantes, figuran entre sus principales víctimas.

Ya no hay duda que este 11 de Marzo, es el 11 de Septiembre de Madrid, pues, como el 11-S en Manhattan. El Congreso de Diputados de España y el Congreso de la Unión Europea-EU han declarado el 11-M como el "Día Internacional de la Infamia terrorista", con la "M" de Madrid, la "M" de muerte, y la "M" de martirio, clamando justicia por la sangre derramada.

Este repugnante atentado, a sumido a toda España y la EU, en un profundo dolor y repudio a este acto terrorista, incapaces asesinos de dar golpes a la gran burguesía aristocrática de España, hoy se han ensañado con la clase trabajadora, con estudiantes, niños y ancianos, contra amas de casa que iban en busca del pan para su familia; simplemente no hay justificación para este cobarde atentado.

Aun no está claro si fue: ETA(Euskadi Ta Askatasuna) o AL QUEDA, aunque este último ha ratificado el atentado en un diario de Londres(a fin al mundo islámico), como también se han encontrado un video del Corán en una furgoneta que no llego a explotar y documentos islámicos en el lugar de los atentados; el gobierno de Aznar ha culpado "apresuradamente" a ETA. Hasta esta presente información, Aznar, sigue empecinado en culpar a ETA, pero cada minuto que pasa cobra más fuerza la reivindicación de Al QUEDA.

ETA(1959), es un grupo terrorista de indeseables fanáticos descerebrados que se hacen llamar luchadores del pueblo por conveniencia, pero que no tiene ni una pizca de luchadores de clase ni mucho menos de progresistas, mas bien, es un grupo nacionalista, etnicista y racista, que busca la separación e independencia del país Vasco (como estos lo llaman) de España(a quienes califican de invasor), y es por eso su Antiespañolismo mesiánico. ETA, en estos últimos años a pasado de ser un grupo separatista a delincuentes de marras, que viven de la extorsión y el secuestro de empresarios.

Esta masacre a coincidido con la recta final, a sólo tres días de las elecciones en España. Aznar y su séquito de aznarcitos, están preocupados y con los pelos en punta, pues, si se confirma que el responsable de este cobarde atentado fue AL QUEDA, será el fin de sus aspiraciones políticas y de la recua que lo acompaña, por ser el único responsable de llevar la muerte a la invasión a Irak, sin la aprobación del Congreso Español. Por cierto, a comienzos de esta semana la Comisión Internacional de la Haya, a dado luz verde a la denuncia Penal contra Aznar por la injustificada invasión a Irak, la denuncia fue presentada por la Asociación de Artistas de España, cuya denuncia fue acompañada con más de tres mil(3,000) firmas.

Lo curioso de todo esta lamentable barbarie terrorista, lo protagonizó el repudiado Embajador del Perú en España, Fernando Olivera V., quién en un acto de "figuretismo", llamó a todos los medios de comunicación en Perú(hasta Hildebrantd) para decir que "se estaba encargando personalmente de los peruanos afectados en el cobarde atentado Terrorista", pero su argumento cayó en saco roto, pues, el único peruano internado en el Hospital Gregorio Marañón, fue dado de alta minutos después del atentado(irresponsable energúmeno, preocupó a su familia residente en los EE.UU), y la compatriota que viajaba en uno de los trenes (una trabajadora del Consulado Peruano que fue afectada levemente) no necesitó internamiento alguno. Pero a pesar y a sabiendas de que no había ningún compatriota internado o afectado seriamente en ninguna lista oficial del Ministerio del Interior, este "cantiflas" se atrevió visitar la morgue en el Recinto Ferial "Juan Carlos I"(a las afueras de Madrid), "dice: a buscar más peruanos!", y hasta llegó a interceptar a la Reina de España, a quién la acosó por más de 20 minutos, hasta que la abordó y le dio su celular para que conversara con Perú, ¿Con quién habrá hablado la Reina de España?, simplemente, que vergüenza.

(Pablo Neruda)

Antivirus • Filtros antispam • 6 MB gratis     ¿Todavía no tienes un correo inteligente?